Orzeczenia sądowe — Strona 6061 z 13051

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał oskarżonego za umieszczenie napisu w miejscu publicznym, wymierzając karę ograniczenia wolności i nakazując przywrócenie stanu poprzedniego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając oskarżonego za winnego oszustwa, eliminując kwalifikację stałego źródła dochodu, orzekając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zasądzając obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ECM Group Polska S.A. od czynności zamawiającego MPWiK w Warszawie, uznając zasadność wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu posiadania zaległości podatkowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, uznając je za próbę obejścia przepisów procesowych dotyczących odpowiedzi na zażalenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie od zarzutu naruszenia ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczestniczki A.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i obciążając skazaną kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie podwyższył zadośćuczynienie dla pacjenta poszkodowanego w wyniku zakażenia szpitalnego do 400 000 zł i rentę do 6 000 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację powoda.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rodziców w czasie nauki szkolnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a kwestie prawne podniesione przez stronę pozwaną nie wymagają dalszej wykładni.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację Gminy B. w części dotyczącej wynagrodzenia za służebność drogi koniecznej, a w pozostałym zakresie oddalił ją, potwierdzając ustanowienie służebności po działkach gminnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, wskazując na udział wyłączonego sędziego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, zobowiązując go do powstrzymania się od zbliżania do pokrzywdzonego i orzekając nawiązkę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niewłaściwego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące stawki VAT na posiłki w restauracjach szybkiej obsługi, uznając je za usługi gastronomiczne opodatkowane 8% VAT, a nie dostawę towarów opodatkowaną 5% VAT.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, obniżając karę pozbawienia wolności do 7 lat, a w pozostałej części utrzymał go w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę młodego rolnika na decyzję o odmowie przyznania pomocy finansowej z powodu zatajenia faktu zawarcia małżeństwa z osobą prowadzącą działalność rolniczą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę gminy na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącą zwrotu części dotacji celowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niewykazania wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r. oraz rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w ustaleniu stanu faktycznego.

Sąd oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego byłej żony, uznając, że mimo upływu lat i zmian w sytuacji stron, sytuacja pozwanej nadal jest pogorszona w stosunku do stanu sprzed rozwodu.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od Skarbu Państwa dla rodziny represjonowanego działacza Solidarności za krzywdę doznaną podczas przymusowych ćwiczeń wojskowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który warunkowo umorzył postępowanie wobec jednej oskarżonej o znieważenie i zniesławienie, a uznał drugą za winną zniewagi, odstępując od wymierzenia kary, oddalając apelacje obu stron.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę P.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając go za współurządzającego gry hazardowe na automacie poza kasynem gry.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wysokość emerytury ustalona decyzją z 27 kwietnia 2016 r. nie mogła być obniżona przez organ rentowy po wznowieniu jej wypłaty.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonego i nakazał ZUS przeliczyć wysokość kapitału początkowego oraz emerytury, uwzględniając rzeczywiste zarobki z okresu zatrudnienia, a nie tylko minimalne wynagrodzenie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne skarbowe wobec płatnika, który nie złożył pracownikowi PIT-11 w terminie i podał w nim nieprawdę co do wysokości uzyskanego przychodu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, odrzucił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących składek, uznając, że terminy zostały rażąco przekroczone bez usprawiedliwienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uwzględniając przychody Z.D. z okresu nauki zawodu przy przeliczeniu emerytury.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz Gminy W. kwotę ponad 12 tys. zł za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku, uznając wyłączną winę zmarłego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej z powodu braku nowych dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 25 000 zł z odsetkami z tytułu naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz stowarzyszenia 5000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację nieaktualnego artykułu, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zachowek wraz z odsetkami od daty wniesienia pozwu, uznając roszczenie za wymagalne od momentu wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na świadomość pozwanego o pokrzywdzeniu wierzycieli przez dłużnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej J.S. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za dwukrotne złożenie fałszywych zeznań dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 3 lat do roku za oszustwo przy sprzedaży silnika, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego kierowcy, który prowadził samochód w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za uszkodzony motocykl, pomniejszone o wartość wadliwej części, uznając, że obowiązek naprawienia szkody nie zależy od faktycznego poniesienia kosztów naprawy przez poszkodowanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o przyznaniu niższego wsparcia na zalesienie z powodu nieprawidłowego wykonania ogrodzenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozwiązał spółkę z o.o. z powodu trwałego konfliktu między wspólnikami, który uniemożliwiał jej normalne funkcjonowanie i osiąganie celów gospodarczych.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał sąsiada za uporczywe nękanie poprzez obserwowanie, robienie zdjęć i wysyłanie anonimów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki 55.000 zł tytułem pożyczki.

Sąd Rejonowy w Kłodzku uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży pieniędzy z powodu braku wystarczających dowodów winy, mimo pewnych poszlak wskazujących na jego udział.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka, oddalając roszczenie o alimenty zaległe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że powód nie wykazał podstaw do zwrotu świadczenia jako nienależnego.

Sąd Okręgowy w Zamościu podwyższył kary pozbawienia wolności i karę łączną dla oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, jednocześnie zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając bezskuteczność wobec masy upadłości spłat dokonanych przez spółkę w okresie poprzedzającym ogłoszenie upadłości, ze względu na wiedzę banku o jej złej kondycji finansowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonego o handel narkotykami, precyzując ilość i wartość sprzedanej marihuany.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie wykazał wysokości poniesionej szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa spółdzielni od zarzutów nadużycia uprawnień i wyrządzenia szkody majątkowej, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną, a także wskazując na błędy proceduralne w jej wniesieniu.

Sąd Okręgowy przyznał M.W. prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie męża jako okres ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając orzeczenie komisji lekarskiej ZUS za wadliwe i nieobiektywne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, przyznając prawo do ponownego przeliczenia kapitału początkowego z uwzględnieniem wyższych dochodów z lat 1988-1991 oraz okresu nieskładkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżyciela posiłkowego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżonego oraz koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania przygotowawczego w sprawie oszustwa na szkodę islandzkiej spółki, zasądzając od Skarbu Państwa 10 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na dalszy czas, do wyczerpania 12-miesięcznego okresu po upływie okresu zasiłkowego, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej, uznając, że zarzut przedawnienia jest bezzasadny w przypadku ustalania okresu podlegania ubezpieczeniom.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując odpowiedzialność solidarną pozwanych i oddalając powództwo w części dotyczącej znacznej kwoty, uznając apelację za częściowo zasadną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał nabycia wierzytelności ani jej istnienia i wysokości.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę funkcjonariusza służby celno-skarbowej na propozycję nowych warunków zatrudnienia, uznając ją za niepodlegającą kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uwzględniając zarzut niewłaściwości miejscowej sądu i przekazując sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość przyjętych przez organ rentowy podstaw obliczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie, uznając błąd co do prawa za istotny.

Sąd oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo postąpił przy ustalaniu świadczenia powszechnego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R. H. w dwóch odrębnych wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu niewykazania roszczenia przez bank, a także z powodu zarzutów przedawnienia i nieskuteczności wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni, uznając brak podstaw do jej zaskarżenia.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem ze względu na ochronę pracowniczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie była ona niezdolna do pracy ani nie spełniła wymogu 5-letniego okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu, co uniemożliwiło przyznanie renty.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, gdyż została wniesiona po prawomocnym zakończeniu wszystkich postępowań, których dotyczyła.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego uznający ją za sprawcę kolizji drogowej z powodu nieprawidłowego wykonania manewrów włączania się do ruchu i skrętu w lewo.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy oraz renty szkoleniowej, uznając jej kwalifikacje i realia rynku pracy za niewystarczające do podjęcia zatrudnienia bez przekwalifikowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy T.S. w sprawie przetargu na pielęgnację zieleni, uznając, że zamawiający prawidłowo nie wykluczył wykonawcy PIREM sp. z o.o. z postępowania.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 53 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu odnawialnego.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wyroków i umarzając postępowanie w zakresie pozostałych, z uwagi na ich wykonanie lub popełnienie przestępstwa w okresie próby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od popełnienia wykroczenia z art. 107 kw, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za uszkodzenie ciała, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za niezasadną.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczący zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanych poręczycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie faktycznego świadczenia pracy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację spółki z o.o. w S., potwierdzając, że umowy o konfekcjonowanie cebuli, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracowników ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych do przyznania emerytury pomostowej, mimo udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis i kwalifikację prawną jednego z czynów, łącząc kary i warunkowo zawieszając ich wykonanie, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie wydania europejskiego nakazu zabezpieczenia, uznając brak uprawdopodobnienia pilnej potrzeby zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał pracownika za kradzież miedzianego podzespołu z miejsca pracy, wymierzając karę grzywny w postaci 300 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że okres nauki zawodu nie jest okresem składkowym.

Sąd Okręgowy połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec T. M. i wymierzył karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie trzeciego wyroku, który został już wykonany.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 1% uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.