IX U 650/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego J.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., która odmówiła ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej. Organ rentowy argumentował, że ubezpieczony nie przedłożył żadnych nowych dowodów ani dokumentów uzasadniających takie przeliczenie. Ubezpieczony wniósł odwołanie, domagając się zmiany decyzji. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, ustalił, że ubezpieczony nie załączył do wniosku o przeliczenie emerytury żadnych nowych dowodów, co jest warunkiem koniecznym do ponownego ustalenia świadczenia na podstawie art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Sąd podkreślił, że przepis ten wymaga przedłożenia nowych dowodów lub ujawnienia okoliczności istniejących przed wydaniem pierwotnej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokość. Ponadto, sąd zbadał możliwość przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, który pozwala na ponowne ustalenie wysokości emerytury, jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przed zastosowaniem ograniczenia jest wyższy niż 250%. Po przeprowadzeniu obliczeń, sąd stwierdził, że wskaźnik ten wyniósł 231,26%, co nie daje podstaw do zastosowania wskazanego przepisu. W związku z brakiem podstaw prawnych do uwzględnienia odwołania, sąd oddalił je na mocy art. 477¹⁴ § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie wymogów formalnych do przeliczenia emerytury na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej oraz warunków stosowania art. 110a.
Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i braku nowych dowodów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej na wniosek ubezpieczonego, jeśli nie przedłożył on nowych dowodów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponieważ art. 114 ustawy emerytalnej wymaga przedłożenia nowych dowodów lub ujawnienia okoliczności istniejących przed wydaniem pierwotnej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że ubezpieczony nie załączył żadnych nowych dowodów do wniosku o przeliczenie emerytury, co jest warunkiem koniecznym do ponownego ustalenia świadczenia na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej.
Czy istnieją podstawy do przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekracza 250%?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponieważ art. 110a ust. 1 ustawy emerytalnej stosuje się tylko wtedy, gdy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przed zastosowaniem ograniczenia jest wyższy niż 250%.
Uzasadnienie
Sąd obliczył, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru dla ubezpieczonego wyniósł 231,26%, co nie spełnia wymogu określonego w art. 110a ust. 1 ustawy emerytalnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
ustawa emerytalna art. 114 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 110a § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wysokość emerytury oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w sposób określony w art. 15, z uwzględnieniem art. 110 ust. 3, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego przypadającą w całości lub w części po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przed zastosowaniem ograniczenia, o którym mowa w art. 15 ust. 5, jest wyższy niż 250%.
ustawa emerytalna art. 15
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 110 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 477¹⁴ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddala odwołanie, jeżeli nie ma podstaw do uwzględnienia odwołania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przedłożenia nowych dowodów przez ubezpieczonego. • Niespełnienie wymogu przekroczenia 250% wskaźnika wysokości podstawy wymiaru dla zastosowania art. 110a ustawy emerytalnej.
Godne uwagi sformułowania
prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. • wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przed zastosowaniem ograniczenia, o którym mowa w art. 15 ust. 5, jest wyższy niż 250%.
Skład orzekający
Iwona Nowak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych do przeliczenia emerytury na podstawie art. 114 ustawy emerytalnej oraz warunków stosowania art. 110a."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i braku nowych dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o przeliczenie emerytury, który został oddalony z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.