Orzeczenia sądowe — Strona 6060 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżyciela posiłkowego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżonego oraz koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłość postępowania przygotowawczego w sprawie oszustwa na szkodę islandzkiej spółki, zasądzając od Skarbu Państwa 10 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na dalszy czas, do wyczerpania 12-miesięcznego okresu po upływie okresu zasiłkowego, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej, uznając, że zarzut przedawnienia jest bezzasadny w przypadku ustalania okresu podlegania ubezpieczeniom.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując odpowiedzialność solidarną pozwanych i oddalając powództwo w części dotyczącej znacznej kwoty, uznając apelację za częściowo zasadną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał nabycia wierzytelności ani jej istnienia i wysokości.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę funkcjonariusza służby celno-skarbowej na propozycję nowych warunków zatrudnienia, uznając ją za niepodlegającą kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uwzględniając zarzut niewłaściwości miejscowej sądu i przekazując sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość przyjętych przez organ rentowy podstaw obliczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie, uznając błąd co do prawa za istotny.

Sąd oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo postąpił przy ustalaniu świadczenia powszechnego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R. H. w dwóch odrębnych wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu niewykazania roszczenia przez bank, a także z powodu zarzutów przedawnienia i nieskuteczności wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni, uznając brak podstaw do jej zaskarżenia.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem ze względu na ochronę pracowniczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie była ona niezdolna do pracy ani nie spełniła wymogu 5-letniego okresu ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu, co uniemożliwiło przyznanie renty.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, gdyż została wniesiona po prawomocnym zakończeniu wszystkich postępowań, których dotyczyła.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego uznający ją za sprawcę kolizji drogowej z powodu nieprawidłowego wykonania manewrów włączania się do ruchu i skrętu w lewo.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy oraz renty szkoleniowej, uznając jej kwalifikacje i realia rynku pracy za niewystarczające do podjęcia zatrudnienia bez przekwalifikowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy T.S. w sprawie przetargu na pielęgnację zieleni, uznając, że zamawiający prawidłowo nie wykluczył wykonawcy PIREM sp. z o.o. z postępowania.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 53 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu odnawialnego.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wyroków i umarzając postępowanie w zakresie pozostałych, z uwagi na ich wykonanie lub popełnienie przestępstwa w okresie próby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od popełnienia wykroczenia z art. 107 kw, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za uszkodzenie ciała, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za niezasadną.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczący zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanych poręczycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie faktycznego świadczenia pracy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację spółki z o.o. w S., potwierdzając, że umowy o konfekcjonowanie cebuli, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracowników ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych do przyznania emerytury pomostowej, mimo udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis i kwalifikację prawną jednego z czynów, łącząc kary i warunkowo zawieszając ich wykonanie, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie wydania europejskiego nakazu zabezpieczenia, uznając brak uprawdopodobnienia pilnej potrzeby zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał pracownika za kradzież miedzianego podzespołu z miejsca pracy, wymierzając karę grzywny w postaci 300 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że okres nauki zawodu nie jest okresem składkowym.

Sąd Okręgowy połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec T. M. i wymierzył karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie trzeciego wyroku, który został już wykonany.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 1% uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za uszkodzenie ciała, groźby karalne, próbę wywierania wpływu na świadka oraz atak na policjantów, orzekając karę łączną roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na namalowaniu obraźliwego napisu na zabytkowym budynku, wymierzając mu karę ograniczenia wolności i nakładając obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wnioskodawca złożył wniosek o przekazanie środków z OFE na dochody budżetu państwa dopiero na etapie apelacji, co wymaga ponownego zbadania przesłanek do przyznania emerytury.

Sąd oddalił powództwo członka spółdzielni kwestionującego zasadność podwyżki opłat na fundusz remontowy, uznając ją za uzasadnioną potrzebą przeprowadzenia niezbędnych remontów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający wiceprezes zarządu od zarzutu podania nieprawdy w deklaracji VAT, uznając brak dowodów na winę umyślną.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w wyniku nadmiernej prędkości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w wyniku nieumyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa ruchu, orzekając karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo W.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem przy pracy, mimo odmiennej opinii ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jego przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za pożar budynku, uwzględniając stopień zużycia technicznego i zasady wynikające z ogólnych warunków ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego, uznając ją niedopuszczalną z uwagi na datę wniesienia aktu oskarżenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, nakazując ZUS uwzględnienie okresu pracy chałupniczej przy ustalaniu kapitału początkowego i emerytury, a nowy wniosek o przeliczenie przekazując do rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał P. G. za handel narkotykami na 1 rok i 10 miesięcy pozbawienia wolności, a M. G. za pomocnictwo i posiadanie narkotyków na 1 rok pozbawienia wolności w zawieszeniu, zobowiązując go do powstrzymania się od ich używania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa seksualne i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę powodów o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak wykazania szkody i przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za groźby karalne, usiłowanie zabójstwa i jazdę po alkoholu, orzekając łączną karę 25 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu z powodu ważnych powodów, w tym separacji faktycznej i konfliktu uniemożliwiającego zarząd majątkiem wspólnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone przez biegłego sądowego oraz koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i inne przestępstwa, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich córek z kwoty 300 zł do 500 zł miesięcznie na dziecko, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz P.S. 223 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z niesłusznego tymczasowego aresztowania, oddalając wniosek o odszkodowanie za szkodę materialną.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownika do pracy na stanowisku głównego specjalisty, zmieniając wyrok sądu rejonowego, który zasądził jedynie odszkodowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. od wyroku sądu odwoławczego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wyjaśnienia statusu procesowego zmarłego uczestnika postępowania oraz ustalenia rzeczywistej roli procesowej innej uczestniczki.

Sąd Okręgowy przyznał T.K. prawo do emerytury rolniczej od 22 grudnia 2017 r., uwzględniając jej odwołanie od decyzji KRUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.R. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, uznając, że nieobecność skazanego na rozprawie apelacyjnej, mimo usprawiedliwienia, nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej oczywistej bezzasadności i zasądził od powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że skutecznie dokonano potrącenia wierzytelności, co umorzyło roszczenie z faktury za odkupione obuwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że podpis sędziego pod wyrokiem sądu pierwszej instancji był prawidłowy, mimo że nie był w pełni czytelny.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną spółki "S..." od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i obciążając skazanego kosztami sądowymi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że nawet pchanie pojazdu z wyłączonym silnikiem stanowi prowadzenie w rozumieniu Kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu niższej instancji, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie kontaktów z dzieckiem, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niedopuszczalności zarzutu rażącej niewspółmierności kary w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. dotyczącego zapłaty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej samochody zastępcze pełną kwotę kosztów najmu, uznając ją za uzasadnioną.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo za usiłowanie wyłudzenia świadczeń z ZUS poprzez pozorowanie współpracy żony z firmą męża, wymierzając im grzywnę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4707 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej, oddalając jego argumenty o nieskutecznym zawarciu umowy.

Sąd zasądził część odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uznając zasadność cesji wierzytelności i częściowo kwestionując okres najmu oraz stawkę dobową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za błąd medyczny, uznając wyrok sądu pierwszej instancji za prawidłowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i wyłudzenia kredytu, uznając brak dowodów na jego umyślność.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zobowiązując redaktorów naczelnych do opublikowania sprostowania nieprawdziwych informacji prasowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenia z lat 70. i 80. przy ustalaniu kapitału początkowego emeryta, co skutkowało podwyższeniem emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych aktora O.S. przeciwko portalowi internetowemu, który opublikował nieprawdziwe informacje dotyczące jego życia prywatnego i ojcostwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właścicielki nieruchomości od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, potwierdzając zasadność obciążenia gruntu linią energetyczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał kobietę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, uznając, że wcześniejsze ugody i wypłaty nie wyczerpywały roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej recydywy S. M. przy przestępstwie groźby karalnej, łagodząc karę i łącząc kary pozbawienia wolności do 3 lat i 6 miesięcy, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania od Spółdzielni za rzekomo nienależyte wykonanie umowy o budowę domu, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na rok pozbawienia wolności za kradzież odzieży i użycie przemocy wobec pracownika sklepu, zasądzając jednocześnie nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.