Orzeczenia sądowe — Strona 6036 z 13051

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego K. G. z reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że umowa autocasco ograniczała odpowiedzialność ubezpieczyciela do 3 dni.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał M. L. na karę grzywny w wysokości 500 zł za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wejście na jezdnię przed nadjeżdżający samochód.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając nieruchomość jednemu z nich i zasądzając spłatę na rzecz drugiego.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie obowiązku dywersyfikacji dostaw gazu, powołując się na nowelizację Prawa energetycznego wprowadzającą abolicję dla takich przypadków.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Agencji Ochrony Kowalczyk sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając wyliczenia kosztów urlopów wypoczynkowych za nieracjonalne.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego P.T. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 885,20 zł z tytułu umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo i fałszerstwo dokumentów przy badaniach laboratoryjnych, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, ponieważ obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru był niższy niż wymagane 250%.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za groźby karalne i uszkodzenie ciała 16-latka, wymierzając mu karę łączną 150 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że stawienie się do pracy w stanie po użyciu alkoholu, nawet spowodowane zażyciem leku, stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych uzasadniające zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.664,03 zł wraz z odsetkami, ale nie obciążył pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację majątkową.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.S. za oszustwo internetowe na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację wnioskodawczyni i zażalenie uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzieże z włamaniem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego K.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd oddalił powództwo lekarza o przywrócenie do pracy na stanowisku kierownika oddziału, uznając wypowiedzenie warunków pracy za uzasadnione z powodu upływu kadencji i wyboru innej osoby na kierownika kliniki.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch oskarżonych na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za rozbój połączony z kradzieżą i spowodowaniem obrażeń ciała.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kobietę za umyślne uszkodzenie samochodu byłej partnerki jej męża, orzekając karę grzywny i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia części roszczeń i uznania części opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie likwidatora na grzywnę nałożoną za niezłożenie dokumentów rejestrowych, uznając ją za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek za zwłokę w wypłacie emerytury, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie, gdyż kluczowe okoliczności faktyczne ustalono dopiero w postępowaniu sądowym.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 110.000 zł zadośćuczynienia, 7.500 zł skapitalizowanej renty oraz 300 zł renty miesięcznej, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.P., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za dyscyplinarne zwolnienie, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych poprzez podjęcie działalności konkurencyjnej i przekazywanie tajemnic firmy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie konsumenta od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostaw energii elektrycznej za uzasadnione z powodu zaległości płatniczych i prawidłowego doręczenia powiadomień.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie stanowił wystarczającego dowodu na istnienie długu w postępowaniu cywilnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 20 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając, że wady wykonania prac wynikały z winy pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy publicznych, naruszenie ich nietykalności cielesnej oraz stosowanie przemocy w celu zmuszenia ich do zaniechania czynności służbowych, orzekając grzywnę i warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między E.S. a A.S.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając wynagrodzenie w umowie o pracę za rażąco zawyżone i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, co miało na celu uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego z powodu ciąży.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo wobec jednej z pozwanych i zasądzając od powodów zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej umorzenia postępowania karnego wobec policjanta T. Ż. za przekroczenie uprawnień i nieprawidłowe udostępnianie informacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niewłaściwą ocenę społecznej szkodliwości czynów.

Sąd Okręgowy uchylił część punktów regulaminów wspólnoty mieszkaniowej dotyczących rozliczeń i obowiązków informacyjnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, warunkując zapłatę od wydania samochodu przez powoda.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku drogowym, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do skutków zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwoty dochodzone pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pełnej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że powódka nie wykazała uzasadnionego kosztu i czasu najmu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając wynagrodzenie adwokata z urzędu, oddalając apelację powoda w pozostałej części i nie obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa za rzekome krzywdy powoda związane z procedurą świadka koronnego i osadzeniem w zakładzie karnym.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla ojca, babci i dziadka za śmierć 13-letniej wnuczki w wypadku drogowym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę 30.000 zł z uwagi na brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej i zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że E. A. nie jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek, ponieważ należności te uległy przedawnieniu z powodu nieprawidłowego doręczenia zawiadomienia o wszczęciu postępowania.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawcy z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestniczki oraz wierzytelność za samochód uczestniczce.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że umowa o pracę była ważna i pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od daty jej zawarcia.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz małoletniego zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia się poszkodowanego i zaniedbania Gminy w oznakowaniu drogi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między P.P. a B.P.

Sąd oddalił wniosek o dział spadku, ponieważ nie został jednocześnie złożony wniosek o podział majątku wspólnego małżonków, który obejmował składniki zgłoszone do podziału spadku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego dopłatę odszkodowania AC w kwocie 15.544,78 zł wraz z kosztami prywatnej ekspertyzy, uznając zaniżoną wycenę szkody przez pozwanego.

Sąd Okręgowy skazał kobietę na 6 lat i 2 miesiące pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, skutkującego śmiercią ofiary, a także za wtargnięcie do mieszkania i naruszenie nietykalności cielesnej innych osób.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 45.000 zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej z matką, która zginęła w wypadku, uznając dotychczasową wypłatę za zbyt niską.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z nieznaną sygnaturą.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd odrzucił skargę pracownika, uznając ją za oczywiście bezzasadną i pozbawioną właściwości, dotyczącą decyzji o nieumieszczeniu go na liście rezerwowej po konkursie EPSO z powodu niezaliczenia testu językowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę premii zadaniowej, uznając, że premia za II kwartał 2011 r. miała charakter uznaniowy, a za kolejne kwartały, mimo regulaminowego charakteru, jej wysokość została prawidłowo ustalona przez Radę Nadzorczą.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się uchylenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy za zgodne z prawem UE.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wskazując na brak uiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A. Sp. z o.o. od decyzji nakładającej karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów dotyczących gier hazardowych i braku konieczności ich notyfikacji.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do bieżącego łożenia alimentów.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego jednemu z nich, a drugiemu odmawiając.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy w Elblągu oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja majątkowa powoda nie uległa zmianie w sposób uzasadniający obniżenie świadczenia na rzecz małoletniej córki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda zawarcia umowy pożyczki, jej wykonania przez pożyczkodawcę oraz przejęcia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanemu złożenie oświadczenia o sprostowaniu wprowadzających w błąd informacji o zakazie sprzedaży cementu kostnego skierowanych do szerszego grona odbiorców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, podwyższając zasądzoną kwotę na rzecz pozwanego i oddalając apelację powoda, uznając, że żądanie zwrotu kosztów windykacji było nadmierne.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że odmowa ZUS była wynikiem błędu organu, a roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wskazując na brak uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości amfetaminy na karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec J.K. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu groźby naruszenia nietykalności cielesnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanej i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie lakieru samochodu spowodowane sadzą z kotłowni.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim dokonał działu spadku po S. P. i częściowego działu spadku po M. M. (1), przyznając nieruchomości spadkowe poszczególnym spadkobiercom i zasądzając dopłaty.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał D. M. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności i 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, wymierzając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Giżycku nakazał pozwanemu zapłatę kwoty 1.947,84 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 113 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając jej zarzuty naruszenia zasad współżycia społecznego i wnioski o rozłożenie długu na raty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za pobicie i gwałt, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych sprzeczności i braków w ustaleniach faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał mężczyznę za pozbawienie wolności, znieważenie i groźby wobec funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą naliczania opłat za zarząd nieruchomością wspólną, uznając ją za niezgodną z prawem.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, który nie mógł zaspokoić swojej wierzytelności z majątku dłużnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy nałożenie grzywny w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązku sporządzenia przeglądu ekologicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając ugody dotyczące zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej za ważne, mimo zarzutów o ich nieważności z powodu błędu, wyzysku czy sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki H. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka uczestniczyła w fikcyjnym obrocie olejem rzepakowym i nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo schorzeń okulistycznych, ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wpisu od skargi w sprawie VAT, uznając, że właściwy jest wpis stosunkowy od należności pieniężnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję o zwrocie nienależnie pobranych zasiłków chorobowego i opiekuńczego z powodu braku podlegania ubezpieczeniu.