Orzeczenia sądowe — Strona 6037 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie sądu apelacyjnego w sprawie lustracyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca montera instalacji sanitarnych i wentylacyjnych w Przedsiębiorstwie (...) S.A. w L. nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, wymaganych do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za znęcanie się i zgwałcenie żony, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej kopalni, potwierdzając, że pracownik nie dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, co uzasadniałoby dyscyplinarne zwolnienie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu skazanego naganą za odmowę przyjęcia posiłku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe okoliczności dotyczące niezdolności do pracy powstałe po wydaniu prawomocnego wyroku nie mogą stanowić podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia i zbycia wierzytelności przez bank.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracowników delegowanych do pracy za granicą, uznając koszty zakwaterowania za przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za przedwczesny i sugerując możliwość rozpoznania wniosku o warunkowe umorzenie na posiedzeniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie lustracyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając osobę lustrowaną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zabójstwa, uznając, że nowe dowody nie podważają ustaleń faktycznych ani prawnych prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił żądanie podwyższenia renty wyrównawczej, uwzględniając przy tym możliwości zarobkowe powoda zgodnie z zawartą ugodą.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, obniżając kwotę przepadku korzyści majątkowych i ustalając wysokość stawki dziennej grzywny, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy Sądu Okręgowego w O. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu w celu zapewnienia obiektywizmu.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu oraz zwrot kosztów podróży dla oskarżonego w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że okres urlopu bezpłatnego udzielonego w macierzystym zakładzie pracy po zakończeniu pracy za granicą, odpowiadający niewykorzystanemu urlopowi wypoczynkowemu lub dniom wolnym za pracę w nadgodzinach, nie wlicza się do 25-letniego stażu wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na nieuwzględnienie przez sąd niższej instancji orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzuty naruszenia prawa procesowego nie znalazły potwierdzenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej dotyczącej prokuratora innemu sądowi, uznając go za bezzasadny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież telefonu komórkowego (kwalifikowaną jako wykroczenie) na karę aresztu oraz za posiadanie heroiny na karę miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 30.000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, uznając, że środki przekazane przez powoda na konto pozwanej nie stanowiły darowizny ani pożyczki, a ich celem było zabezpieczenie potrzeb rodziny, który w części nie został zrealizowany.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop oraz diety i ryczałty, umarzając postępowanie w części zapłaconej kwoty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny oraz zwrot kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się wyrównania wynagrodzenia, odszkodowania za mobbing i odprawy, uznając przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie przysługuje mu roszczenie o zwrot kosztów opieki nad matką, ponieważ nie jest on osobą poszkodowaną w rozumieniu przepisów o czynach niedozwolonych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za nakłady na wygłuszenie budynku, uznając, że instalacja wentylacji mechanicznej z rekuperacją nie była konieczna.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o nakazanie publikacji sprostowania, uznając, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych Prawa prasowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając naruszenie przepisów postępowania przy ocenie dowodów i ustalaniu stanu faktycznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 245 tys. zł, uznając, że powód spełnił świadczenie zgodnie z zawiadomieniem o cesji wierzytelności, co zwalniało go z zobowiązania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnika z urzędu, zasądzając wynagrodzenie od Skarbu Państwa, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, jednocześnie zwalniając oskarżoną od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy o montaż części i regenerację elementów urządzeń hutniczych, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać świadczenia rehabilitacyjnego pobranego za okres, w którym przyznano mu wstecznie emeryturę, ze względu na brak jego złej woli.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty 294.450 zł od dłużnika rzeczowego, uznając, że umowa kredytu nie została skutecznie wypowiedziana z powodu warunkowego charakteru oświadczenia banku.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę po pijanemu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zatwierdził uchylenie się przez wnioskodawczynię od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że działała pod wpływem błędu co do stanu majątku spadkowego.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę kwoty wynikającej z umowy leasingu i weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją i wygórowania kary umownej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki, utrzymując w mocy decyzję o jego odpowiedzialności za nieopłacone składki ZUS, uznając brak podstaw do wyłączenia tej odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki zabezpieczonej wekslem, uwzględniając częściowe spłaty i cofnięcie pozwu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 37 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 1200 zł zadośćuczynienia i 200 zł odszkodowania za rehabilitację, oddalając pozostałe roszczenia z powodu braku związku przyczynowego lub nadmierności żądań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że jego oświadczenie o potrąceniu wierzytelności było nieskuteczne z powodu niedostatecznej wymagalności wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy do pracownicy z powodu toczącego się postępowania karnego za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy na czas nieokreślony między nauczycielką a ośrodkiem, oddalając jednocześnie żądanie wyrównania wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim, podwyższając alimenty na rzecz małoletniej powódki i modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 29 680 zł zadośćuczynienia za wypadek z 2000 roku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 15 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu odnawialnego w karcie, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z faktur, uznając, że stanowiły one dochód pozwanego, a powódka jedynie je przechowywała na swoim rachunku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za pobicie, uznając brak dowodów na jego popełnienie przez pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za usiłowanie kradzieży łodzi, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego jedną w zawieszeniu, uwzględniając recydywę w przypadku dwóch z nich.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda wyższe wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, jednocześnie znosząc koszty procesu między stronami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za sprzedane lokale mieszkalne, uznając brak związku przyczynowego między decyzjami o sprzedaży a szkodą oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość pomniejszenia podstawy wymiaru emerytury powszechnej o kwotę wcześniej pobranych świadczeń, zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie złożenia wniosku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę zwrotu nakładów na dzierżawioną nieruchomość, oddalając jej apelację i obciążając ją kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę wynikającą z umów leasingu i weksli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież zuchwałą połączoną z użyciem przemocy, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z przekroczeniem granic obrony koniecznej, oddalając apelacje obrony, oskarżycieli posiłkowych i prokuratora.

Sąd Rejonowy w Zambrowie dokonał podziału majątku wspólnego małżonków S., przyznając zabudowaną działkę na wyłączną własność żony i zasądzając od niej spłatę na rzecz męża, uwzględniając zły stan techniczny budynków i obciążenia hipoteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca montera anten na wysokościach nie spełnia kryteriów pracy w warunkach szczególnych, niezbędnych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za internowanie w stanie wojennym, uwzględniając warunki pobytu i wpływ stresu na zdrowie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę przez pełniącego obowiązki dyrektora było skuteczne, mimo braku formalnego umocowania w momencie powołania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wniosków dowodowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę za niezwrócone opakowania, uznając część roszczenia za przedwcześnie wystawioną fakturę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność częściowego uwzględnienia roszczenia powoda o odszkodowanie za skradziony samochód, mimo nieujawnienia przez niego wcześniejszych napraw.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok częściowo, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że opóźnienie w dostarczeniu zwolnienia lekarskiego przez działacza związkowego nie stanowiło wystarczającej podstawy do zwolnienia go z pracy bez wypowiedzenia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając umowę za nieważną z powodu wątpliwości co do autentyczności podpisu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nieumyślne sprowadzenie niebezpieczeństwa oraz kradzież gazu i energii elektrycznej, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i zasądził od niego na rzecz powoda odszkodowanie za utratę prawa wieczystego użytkowania nieruchomości, potwierdzając wadliwość decyzji administracyjnej z 1962 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że zdarzenie z 2 października 2015 r. było wypadkiem przy pracy, mimo braku urazu powodującego niezdolność do pracy i przyczyny zewnętrznej wskazanej przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając wymierzone kary za popełnione przestępstwa, w tym rozboje, spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i posiadanie narkotyków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież z włamaniem i paserstwo, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o podrobienie podpisów na dokumentach bankowych, uznając, że społeczna szkodliwość czynu nie była znaczna, a oskarżyciel posiłkowy miał wiedzę o działaniach żony.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.898,75 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność powództwa o zapłatę wynikającego z umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe niewpłacanie podatku VAT i dochodowego, wymierzając grzywnę 4000 zł.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, prostując błędy w wykazach geodezyjnych i odłączając działki drogowe na rzecz Powiatu.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Rejonowego dotyczącą przedmiotu sprawy i oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia o dziale spadku i zniesieniu współwłasności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd dokonał działu spadku po Z. Ż., przyznając nieruchomość rolną J. Ż. i zasądzając od niego spłatę na rzecz A. Ż., obniżoną o połowę ze względu na zasady słuszności.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając, że zgromadzony materiał dowodowy nie dawał wystarczających podstaw do skazania, a wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść oskarżonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów doradztwa podatkowego, uznając je za nieadekwatne do szkody i nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu ponownego ukarania za ten sam czyn.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło, w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Trybunał orzekł, że obniżki płatności rolniczych z tytułu niedbalstwa i umyślnych naruszeń zasad wzajemnej zgodności mogą być sumowane, pod warunkiem przestrzegania zasady proporcjonalności i maksymalnego limitu obniżek.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o utrzymaniu nazwiska byłego premiera Ukrainy na liście osób objętych sankcjami z powodu oczywistego błędu w ocenie, wskazując na brak wystarczających wyjaśnień dotyczących przedłużającego się postępowania karnego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zużycie produktów energetycznych do produkcji innych produktów energetycznych nie podlega zwolnieniu z podatku, jeśli te wyprodukowane produkty nie są wykorzystywane jako paliwa silnikowe lub opałowe.