IX C 183/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego jednemu z nich, a drugiemu odmawiając.
Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał sprawę o eksmisję z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej przeciwko J. M. i L. M. Sąd nakazał pozwanym opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego. Orzeczono o uprawnieniu L. M. do lokalu socjalnego, odmawiając tego uprawnienia J. M. Wykonanie opróżnienia lokalu wstrzymano do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego dla L. M. Zasądzono koszty procesu od J. M. na rzecz powódki, a L. M. zwolniono z kosztów.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku, w składzie Asesor sądowy Marcin Stachowicz, wydał wyrok zaoczny w stosunku do J. M. w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej przeciwko J. M. i L. M. o eksmisję, z udziałem interwenienta ubocznego Gminy M. G. Sąd nakazał pozwanym opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) przy ul. (...) w G. oraz wydanie go powódce. Orzeczono o uprawnieniu pozwanego L. M. do otrzymania lokalu socjalnego, jednocześnie odmawiając takiego uprawnienia pozwanemu J. M. Wykonanie opróżnienia lokalu zostało wstrzymane do czasu złożenia L. M. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego przez Gminę M. G. Sąd zasądził od pozwanego J. M. na rzecz powódki kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, natomiast odstąpił od obciążania pozwanego L. M. kosztami procesu. Wyrokowi w części dotyczącej J. M. i kosztów procesu nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Pozwanemu L. M. przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego, natomiast pozwanemu J. M. nie przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd ocenił sytuację materialną i osobistą pozwanych, przyznając uprawnienie do lokalu socjalnego tylko jednemu z nich.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok zaoczny
Strona wygrywająca
Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w G. | spółka | powódka |
| J. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| L. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Gmina M. G. | organ_państwowy | interwenient uboczny |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 344 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy pouczenia pozwanego J. M. o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok zaoczny w stosunku do J. M. orzeka o uprawnieniu pozwanego L. M. do otrzymania lokalu socjalnego orzeka o braku uprawnieniu pozwanego J. M. do otrzymania lokalu socjalnego nakazuje wstrzymać wykonanie opróżnienia lokalu ... do czasu złożenia pozwanemu L. M. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego
Skład orzekający
Marcin Stachowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu eksmisji i prawa do lokalu socjalnego, z rozróżnieniem uprawnień między współlokatorami, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Eksmisja z podziałem na "lepszych" i "gorszych": Sąd rozdzielił prawo do lokalu socjalnego.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 457 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmieniony1 Sygn. akt IX C 183/18 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do J. M. Dnia 08 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku IX Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Sądu Rejonowego Marcin Stachowicz Protokolant: Karolina Sankowska po rozpoznaniu 08 czerwca 2018 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. przeciwko J. M. i L. M. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy M. G. o eksmisję I. nakazuje pozwanym J. M. i L. M. , aby opuścili i opróżnili lokal mieszkalny numer (...) położony w G. przy ul. (...) wraz z rzeczami do nich należącymi oraz wydali go powódce, II. orzeka o uprawnieniu pozwanego L. M. do otrzymania lokalu socjalnego, III. orzeka o braku uprawnieniu pozwanego J. M. do otrzymania lokalu socjalnego, IV. nakazuje wstrzymać wykonanie opróżnienia lokalu opisanego w punkcie I wyroku do czasu złożenia pozwanemu L. M. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego przez Gminę M. G. , V. zasądza od pozwanego J. M. na rzecz powódki kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, VI. odstępuje od obciążania pozwanego L. M. kosztami procesu; VII. nadaje wyrokowi w punkcie I w stosunku do pozwanego J. M. i w punkcie V rygor natychmiastowej wykonalności. ZARZĄDZENIE 1. odnotować w rep. C; 2. odpis wyroku doręczyć: 2 pełnomocnikowi powoda i interwenienta ubocznego z pouczeniem o apelacji, 3 pozwanemu J. M. z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu oraz o treści art. 344 § 2 k.p.c. ; 1. przedłożyć akta z wpływem albo za 14 dni od zpo. G. , 08.06.2018 r. As. SR Marcin Stachowicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI