III Kow 428/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego S. J. o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Skazany został prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi (sygn. akt IV K 42/11 z dnia 05.12.2011 r.) skazany na karę 9 lat pozbawienia wolności za czyn z art. 148 § 1 k.k. (zabójstwo). Do końca kary pozostał niespełna rok i dwa miesiące. Sąd ocenił zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary jako właściwe, podkreślając liczne nagrody, jeden wpis dyscyplinarny, zatrudnienie oraz ukończony program terapii odwykowej. Skazany wypowiada się krytycznie na temat popełnionego przestępstwa. Prognoza penitencjarna została oceniona jako pozytywna. Sąd uznał, że proporcje między wymiarem kary a jej odbyciem są już odpowiednie, a zasada odpłaty i poczucie sprawiedliwości zostały zaspokojone. W celu lepszego oddziaływania wychowawczego, Sąd postanowił warunkowo zwolnić skazanego, wyznaczając okres próby do dnia 11.06.2020 r., pod dozór kuratora i z nałożonym obowiązkiem przestrzegania porządku prawnego. Postanowienie nie jest prawomocne i służy od niego zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena prognozy penitencjarnej i społeczno-kryminologicznej, znaczenie dozoru kuratora w okresie próby.
Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i specyfiki jego sytuacji oraz odbywanej kary.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił pozytywnie zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary, jego krytyczne podejście do popełnionego przestępstwa, ukończoną terapię odwykową oraz fakt odbycia znacznej części kary. Uznano, że dalsze odbywanie kary nie jest konieczne dla osiągnięcia celów wychowawczych, a poddanie skazanego dozorowi kuratora w okresie próby będzie bardziej efektywne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. J. | osoba_fizyczna | skazany |
| Włodzimierz Klimaszewski | inne | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
| T. K. | inne | przedstawiciel administracji Zakładu Karnego |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
k.k. art. 72 § § 1 pkt 8
Kodeks karny
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skazany odbył znaczną część kary. • Zachowanie skazanego w zakładzie karnym jest właściwe. • Skazany ukończył terapię odwykową. • Skazany krytycznie ocenia popełnione przestępstwo. • Dozór kuratora w okresie próby jest lepszym rozwiązaniem wychowawczym niż odbycie całej kary.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary należy ocenić jako właściwe • prognoza penitencjarna jest pozytywna • proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są już odpowiednie • lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na S. J. jest poddanie go dozorowi w okresie próby
Skład orzekający
Małgorzata Chojnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena prognozy penitencjarnej i społeczno-kryminologicznej, znaczenie dozoru kuratora w okresie próby."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i specyfiki jego sytuacji oraz odbywanej kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy warunkowego zwolnienia skazanego za zabójstwo, co zawsze budzi zainteresowanie. Pokazuje proces oceny skazanego i znaczenie czynników takich jak terapia i postawa wobec przestępstwa.
“Czy skazany za zabójstwo może wyjść z więzienia wcześniej? Sąd Okręgowy w Sieradzu podjął decyzję.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.