II K 454/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kłodzku, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie D. K., który został wcześniej skazany prawomocnymi wyrokami przez Sąd Rejonowy w Kłodzku. Pierwszy wyrok z dnia 10 marca 2017 r. (sygn. akt II K 367/16) orzekł karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyny z art. 193 kk, art. 245 kk, art. 217 § 1 kk, art. 207 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk i art. 64 § 2 kk. Drugi wyrok z dnia 13 marca 2018 r. (sygn. akt II K 423/18) orzekł karę 4 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Sąd, na podstawie art. 569 § 1 kpk w zw. z art. 85 kk i art. 86 § 1 kk, połączył obie kary pozbawienia wolności i wymierzył karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary łącznej sąd kierował się zasadami określonymi w art. 86 § 1 kk, biorąc pod uwagę właściwości i warunki osobiste sprawcy, zasady indywidualizacji kary oraz społeczną szkodliwość czynów. Sąd obniżył maksymalny możliwy wymiar kary o 2 miesiące, dostrzegając pozytywną postawę skazanego podczas odbywania kary i brak zastrzeżeń ze strony wychowawców, co sugeruje prawidłowy przebieg procesu resocjalizacji. Na poczet orzeczonej kary łącznej, zgodnie z art. 63 § 1 kk w zw. z art. 577 kpk, zaliczono okresy już odbytej kary od dnia 1 lutego 2016 r. do 20 stycznia 2017 r. oraz od dnia 8 października 2017 r. do dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd zwolnił również skazanego od ponoszenia wydatków w sprawie, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa, zgodnie z art. 624 § 1 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty orzekania kary łącznej, zaliczanie okresów odbycia kary, zasady wymiaru kary łącznej, zwolnienie z kosztów sądowych w sprawach karnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnej osoby i jej sytuacji faktycznej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (4)
Czy zachodzą przesłanki do połączenia kar pozbawienia wolności orzeczonych prawomocnymi wyrokami różnych sądów w celu wymierzenia kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą przesłanki do połączenia kar.
Uzasadnienie
Skazany D. K. został prawomocnie skazany dwoma wyrokami na kary pozbawienia wolności, które podlegają wykonaniu. Kary te są tego samego rodzaju, co stanowi podstawę do orzeczenia kary łącznej zgodnie z art. 85 kk i art. 569 § 1 kpk.
Jaki jest właściwy wymiar kary łącznej pozbawienia wolności, uwzględniając zasady kodeksu karnego i okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara łączna wynosi 2 lata i 8 miesięcy pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę łączną w granicach od najwyższej z kar (2 lata i 6 miesięcy) do sumy kar (2 lata i 10 miesięcy), zgodnie z art. 86 § 1 kk. Uwzględniono społeczną szkodliwość czynów, wcześniejszą karalność skazanego, ale także pozytywną postawę podczas odbywania kary, co pozwoliło na obniżenie kary o 2 miesiące od maksymalnego wymiaru.
Jakie okresy kary należy zaliczyć na poczet orzeczonej kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Na poczet kary łącznej zaliczono okresy już odbytej kary pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 63 § 1 kk i art. 577 kpk, na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okresy faktycznie odbytej kary pozbawienia wolności w poszczególnych sprawach, wskazane w aktach sprawy.
Czy skazany powinien zostać zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych?
Odpowiedź sądu
Tak, skazany został zwolniony od ponoszenia wydatków w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd, stosownie do art. 624 § 1 kpk, zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, biorąc pod uwagę brak stałych dochodów i fakt odbywania kary pozbawienia wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (16)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 193
Kodeks karny
k.k. art. 245
Kodeks karny
k.k. art. 217 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 282
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 17
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie przesłanek do orzeczenia kary łącznej (dwie kary pozbawienia wolności tego samego rodzaju podlegające wykonaniu). • Pozytywna postawa skazanego podczas odbywania kary, brak zastrzeżeń ze strony wychowawców, co uzasadnia skrócenie kary łącznej. • Brak stałych dochodów i odbywanie kary pozbawienia wolności uzasadniające zwolnienie z kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
łączy skazanemu D. K. kary pozbawienia wolności • wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności • zalicza skazanemu okres odbytej już kary • zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków w sprawie wydania wyroku łącznego zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa • pełna absorpcja nie jest w tym przepadku uzasadniona • proces resocjalizacji wobec skazanego przebiega prawidłowo
Skład orzekający
Aleksandra Rembiasz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty orzekania kary łącznej, zaliczanie okresów odbycia kary, zasady wymiaru kary łącznej, zwolnienie z kosztów sądowych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej osoby i jej sytuacji faktycznej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące połączenia kar, typowe dla spraw karnych. Brak w nim nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.