Orzeczenia sądowe — Strona 6006 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana okoliczności uzasadniająca ich zmianę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany skutecznie podniósł zarzut spełnienia całości świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do zakresu zaskarżenia nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty początkowej podwyższenia alimentów na dzień 28 września 2017 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę ponad 93 tys. zł za materiały budowlane, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak skutecznego zawarcia umowy o świadczenie usług teleinformatycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynów i winy oskarżonego.

WSA w Krakowie oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego opłat parkingowych po śmierci zobowiązanego, uznając, że obowiązek ten jest ściśle związany z osobą zmarłego.

Sąd zasądził od gminy na rzecz przedsiębiorcy pełną kwotę należności za usługi odśnieżania, uznając, że sołtys przekroczyła swoje kompetencje, kwestionując jakość prac i tym samym zawyżając liczbę godzin.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie prawa do odliczenia VAT od faktur dokumentujących zakup złomu, uznając je za nierzetelne i nieodzwierciedlające rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 9000 zł z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę, które nastąpiło w czasie usprawiedliwionej nieobecności pracownika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i odmawiając prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu niewykazania stałego i pełnoetatowego wykonywania pracy w kanałach remontowych przy naprawie pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę za sprzęt medyczny, korygując sposób naliczania odsetek i umarzając postępowanie w części wykraczającej ponad pierwotne żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci rodziców w wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego zasądzający łącznie 100 000 zł.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanych na złożenie pisma procesowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za przetwarzanie odpadów, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za niedostarczanie pasażerom informacji o najniższych opłatach za przewóz w automatach biletowych.

Sąd Rejonowy skazał sprzedawczynię za przywłaszczenie utargu w kwocie 1660,79 zł, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację oskarżonego, który powoływał się na błąd co do karalności i inne naruszenia.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, umorzył postępowanie wobec Skarbu Państwa i oddalił apelacje obu stron, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanej spółki.

Sąd Rejonowy połączył dwa wcześniejsze wyroki skazujące J.M. i orzekł łączną karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając dotychczas odbytą karę i dzień zatrzymania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie przepracował on wymaganych 15 lat w warunkach szczególnych, aby uzyskać wcześniejszą emeryturę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w zakresie wizażu i stylizacji podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lutego 2015 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że pracownicy wykonujący pracę wyłącznie za granicą nie podlegają polskim ubezpieczeniom społecznym, jeśli pracodawca nie prowadzi normalnej działalności w Polsce.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej 960,83 zł i oddalając powództwo w pozostałej części z powodu abuzywnych klauzul w umowie pożyczki.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał M.K. za groźby karalne popełnione w warunkach recydywy, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd pierwszej instancji, który bezzasadnie oddalił wniosek dowodowy o opinię biegłego.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe pełnomocnikowi wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając, że podniesione zarzuty nieważności postępowania i istnienia istotnego zagadnienia prawnego nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 97 tys. zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie wykazał wysokości swoich roszczeń z tytułu pożytków z wyposażenia lokalu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżności w orzecznictwie dotyczące możliwości orzekania przez sąd odwoławczy kary łącznej po raz pierwszy lub w szerszym zakresie niż sąd pierwszej instancji w sprawach o wydanie wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok nakazujący eksmisję, usuwając z uzasadnienia stwierdzenie o przemocy nad rodziną, ale utrzymał nakaz opuszczenia lokalu z innych przyczyn.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powoda z powodu braku formalnego wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe pełnomocnikowi wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe pełnomocnikowi wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez B. K. przeciwko J. K.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Zespołu Szkół w C. od wyroku Sądu Okręgowego w T. dotyczącego przywrócenia do pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o emeryturę.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe pełnomocnikowi wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy robót budowlanych na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd dokonał działu spadku po L. J. (1) i L. J. (2), przyznając poszczególne składniki majątkowe spadkobiercom i zasądzając spłaty wyrównujące ich udziały.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz powodów zwrot nakładów na adaptację strychu na lokal mieszkalny w kwocie 128.640 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Giżycku umorzył postępowanie w sprawie o ochronę naruszonego posiadania po zawarciu przez strony ugody, na mocy której pozwany przywrócił powodowi posiadanie lokalu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżność w orzecznictwie, dopuszczając możliwość sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku, gdy występuje rozbieżność między zapisem cyfrowym a słownym kary.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego byłego męża wobec byłej żony, uznając, że jej sytuacja materialna mimo podziału majątku nadal jest trudna i wymaga wsparcia.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości lokalowej w wyniku utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że mimo nieopłacenia składki, umowa ubezpieczenia była ważna.

Sąd Okręgowy zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powodów D. P. i E. P. po 80 000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 294 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2.151,92 zł z odsetkami, ale nie obciążył go kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo uwzględnił apelację prokuratora, podwyższając kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec oskarżonego R.S. za przestępstwa karnoskarbowe i inne, jednocześnie ustalając wyższą stawkę dzienną grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o ogłoszeniu upadłości dłużnika nieprowadzącego działalności gospodarczej, uznając, że mimo braku podstaw do oddalenia wniosku z powodu rażącego niedbalstwa, upadłość powinna być prowadzona z wyłączeniem przepisów o oddłużeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę czynszu najmu, uznając, że umowy najmu wygasły, a powódka nie wykazała swojego prawa do dochodzenia roszczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełne odszkodowanie za skradziony motocykl, uznając, że brak jednego kluczyka nie zwalnia ubezpieczyciela z odpowiedzialności, jeśli szkoda nie nastąpiła z winy ubezpieczonej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 1617,26 zł z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu podwyższył alimenty dla małoletniego O.N. z 300 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb związanych z wiekiem i edukacją, przy jednoczesnym uwzględnieniu możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego dewelopera oraz zażalenie powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie z tytułu kar umownych za opóźnienie w przeniesieniu własności lokalu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki M. K. kwotę 100.000 zł tytułem wynagrodzenia za usługi księgowe, oddalając zarzut uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej do zasiłku chorobowego po ustaniu stosunku służby, jeśli niezdolność do pracy powstała w jego trakcie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia dochodzonej wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Rejonowy w Zambrowie zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 2.166,63 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie, uznając zasadność dochodzonego roszczenia z tytułu umowy pożyczki konsumenckiej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 30 000 zł, uznając, że sprzedaż nieruchomości została w całości opłacona, a powód potwierdził odbiór całej ceny w akcie notarialnym.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo konsumentki o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF i zapłatę, uznając jednak klauzulę indeksacyjną za abuzywną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację matki dziecka, zasądzając podwyższone alimenty od daty wniesienia pozwu, oddalając apelacje dotyczące alimentów dla matki i pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1497,73 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność roszczenia wynikającego z umowy telekomunikacyjnej i cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po wypadku komunikacyjnym, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie do 120 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając, że następca spełniał wymogi ustawowe.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie kradzieży alkoholi z maja 2014 r. z uwagi na przedawnienie, a oskarżonych skazał za późniejszą kradzież, orzekając kary pozbawienia wolności z uwzględnieniem recydywy i warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając wadliwość tacek papierowych przeznaczonych do kontaktu z żywnością z powodu użycia niewłaściwego lakieru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 305.000 zł tytułem zwrotu nakładów na budowę domu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 200 § 1 kk, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 45 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny 600 zł, mimo braku pewności co do tożsamości kierowcy na podstawie analizy zdjęć.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, uznając, że klauzula dotycząca stosowania kursów walut z tabeli banku jest abuzywna, ale umowa może być wykonywana z pominięciem tej klauzuli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając jej odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku zalania spowodowanego awarią instalacji w jej lokalu.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powódkę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudokumentowania rzeczywistych kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 79 tys. zł, uznając umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za ważną, mimo stwierdzenia abuzywności jednego z jej postanowień dotyczącego sposobu przeliczania rat.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że podniesiona kwestia nierównych udziałów małżonków nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej nieodpowiedniego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez powódkę oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe pełnomocnikowi wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, oddalając tym samym odwołanie w sprawie o rentę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając, że pozwany nie wykazał konkretnych okoliczności uzasadniających wątpliwości co do bezstronności sędziów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów, uznając wniosek za bezzasadny i instrumentalnie wykorzystywany.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 148 tys. zł tytułem zapłaty kredytu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwaną i stosując art. 102 k.p.c. w kwestii kosztów.

Sąd zasądził od członka wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne i remontowe wraz z odsetkami, oddalając jego argumenty jako spóźnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że ograniczona poczytalność oskarżonej nie wykluczała zamiaru popełnienia przestępstwa, a wydatkowanie środków na własne potrzeby i spłatę długów świadczyło o celowym działaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież energii elektrycznej na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.