II UK 9/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe pełnomocnikowi wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Sprawa dotyczyła wniosku o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie zabezpieczenia społecznego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 132 § 1 k.p.c., zarządził zwrot pisma procesowego z dnia 26 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy, co oznaczało brak merytorycznego rozpoznania sprawy na tym etapie.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Jerzego Kuźniara rozpoznał sprawę z wniosku "F." Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W., z udziałem zainteresowanego M. L. Przedmiotem postępowania było ustalenie podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we W. Na podstawie art. 132 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma procesowego z dnia 26 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy. Oznacza to, że pismo to nie spełniło wymogów formalnych, co skutkowało jego zwrotem bez merytorycznego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo procesowe nie spełniło wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 132 § 1 k.p.c., zarządził zwrot pisma procesowego pełnomocnikowi wnioskodawcy, co oznaczało brak spełnienia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. Sp. z o.o. w W. | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. | instytucja | przeciwnik wnioskodawcy |
| M. L. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 132 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zwrot pisma procesowego, które nie spełnia wymogów formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządzam zwrot pisma procesowego z dnia 26 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
ssn
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu pism procesowych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu pisma z powodu braków formalnych, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II UK 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku ,,F.” Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z udziałem zainteresowanego M. L. o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we W. na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. zarządzam zwrot pisma procesowego z dnia 26 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI