II UK 371/17

Sąd Najwyższy2018-06-28
SNubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomnajwyższy
ubezpieczenia społecznepracownicyprzemieszczanie sięUESąd Najwyższypostanowieniezwrot pisma

Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe pełnomocnikowi wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy w sprawie dotyczącej podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie zabezpieczenia społecznego pracowników, postanowił zwrócić pismo procesowe z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 132 § 1 k.p.c., co sugeruje, że pismo nie spełniało wymogów formalnych lub proceduralnych.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z wniosku "F." Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W., z udziałem zainteresowanego W.P. Sprawa dotyczyła kwestii podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie. Na podstawie artykułu 132 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy. Oznacza to, że pismo to nie spełniało określonych wymogów formalnych lub proceduralnych, co skutkowało jego zwrotem bez merytorycznego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pismo procesowe nie spełniało wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma procesowego na podstawie art. 132 § 1 k.p.c., co oznacza brak spełnienia wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot pisma procesowego

Strony

NazwaTypRola
"F." Spółka z o.o. w W.spółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.instytucjapozwany
W.P.osoba_fizycznazainteresowany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 132 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zwrot pisma procesowego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zarządzam zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy

Skład orzekający

Jerzy Kuźniar

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o zwrocie pisma procesowego z powodu braków formalnych, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II UK 371/17
POSTANOWIENIE
Dnia 28 czerwca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar
w sprawie z wniosku ,,F.” Spółki z o.o. w W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W.
‎
z udziałem zainteresowanego W.P.
‎
o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie,
na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. zarządzam zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI