XII Ga 230/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i rozliczając koszty postępowania.
Powódka dochodziła zapłaty od pozwanej Spółki Akcyjnej. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Powódka wniosła apelację, którą Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił, zasądzając na jej rzecz kwotę 2070,50 zł wraz z odsetkami. Pozostała część apelacji została oddalona, a koszty postępowania rozliczono proporcjonalnie do wyniku sprawy.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Sąd Rejonowy w Elblągu wyrokiem z dnia 28 grudnia 2017 r. (sygn. akt V GC 1544/16) oddalił powództwo. Powódka złożyła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Gdańsku, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2070,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 września 2016 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd Okręgowy rozliczył również koszty postępowania, ustalając, że pozwany ponosi 62% kosztów procesu przed Sądem Rejonowym i 36% kosztów postępowania apelacyjnego, a powódka odpowiednio 38% i 64%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, częściowo.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zasadność części roszczenia powódki, zasądzając kwotę 2070,50 zł wraz z odsetkami, co stanowiło zmianę wyroku Sądu Rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
M. M. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność części roszczenia powódki o zapłatę.
Odrzucone argumenty
Całkowite oddalenie powództwa przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
Zmienia skarżony wyrok w ten sposób, że... zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę... ustala że pozwany ponosi koszty procesu w wysokości 62%, a powódka w wysokości 38%...
Skład orzekający
Rafał Terlecki
przewodniczący-sprawozdawca
Jolanta Safader – Skwarlińska
członek
Marzena Gancarz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym, rozliczanie kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza rozstrzygana w postępowaniu apelacyjnym, dotycząca głównie zasadności części roszczenia i kosztów. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
zapłata: 2070,5 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. XII Ga 230/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Terlecki (spr.) SSO Jolanta Safader – Skwarlińska SSR (del.) Marzena Gancarz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 28 grudnia 2017 r. sygn. akt V GC 1544/16 I. Zmienia skarżony wyrok w ten sposób że: - w pkt I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2070,50 (dwa tysiące siedemdziesiąt złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 września 2016 r. do dnia zapłaty; - w pkt III. ustala że pozwany ponosi koszty procesu w wysokości 62%, a powódka w wysokości 38% i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; II. Oddala apelację w pozostałej części; III. ustala że pozwany ponosi koszty postępowania apelacyjnego w wysokości 36%, a powódka w wysokości 64% i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI