II UK 305/17

Sąd Najwyższy2018-05-30
SNubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomNiskanajwyższy
ubezpieczenia społecznepracownicy najemniprzemieszczanie sięwspólnotaSąd Najwyższypostanowieniezwrot pisma

Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe pełnomocnikowi wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Wnioskodawca, "F." Spółka z o.o. w W., złożył pismo procesowe dotyczące podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie zabezpieczenia społecznego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c., postanowił zwrócić to pismo pełnomocnikowi wnioskodawcy z dnia 23 maja 2018 r. z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sprawa dotyczyła wniosku złożonego przez "F." Spółkę z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W., z udziałem J.O., w przedmiocie podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 maja 2018 r., postanowił zwrócić pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r. na podstawie art. 207 § 3 i 7 Kodeksu postępowania cywilnego. Zwrot pisma nastąpił z powodu niespełnienia przez nie wymogów formalnych, co uniemożliwiło jego merytoryczne rozpoznanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pismo procesowe nie spełniało wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c., zwrócił pismo pełnomocnikowi wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot pisma

Strony

NazwaTypRola
"F." Spółka z o.o. w W.spółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.instytucjaprzeciwnik wnioskodawcy
J.O.osoba_fizycznazainteresowana

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 207 § § 3 i 7

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy te regulują zwrot pism procesowych niespełniających wymogów formalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r.

Skład orzekający

Jerzy Kuźniar

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism procesowych w sprawach ubezpieczeń społecznych przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu pisma z powodu braków formalnych, nie zawierające istotnych rozważań prawnych ani ciekawych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II UK 305/17
POSTANOWIENIE
Dnia 30 maja 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar
w sprawie z wniosku ,,F.” Spółki z o.o. w W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.
‎
z udziałem zainteresowanej J.O.
‎
o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 maja 2018 r.,
‎
wniosku pełnomocnika wnioskodawcy zawartego w piśmie z dnia 23 maja 2018 r.
na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c. zwraca pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI