Orzeczenia sądowe — Strona 5997 z 13051

Sąd zasądził odszkodowanie od biura podróży na rzecz klientów, którzy nie mogli odbyć zaplanowanej wycieczki do Maroka z powodu braku wizy dla obywatelki Białorusi, której biuro nie poinformowało o obowiązku wizowym.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo i podrabianie dokumentów, orzekając karę łączną ograniczenia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia i uchylił nałożoną na nią karę nagany.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił wniosek dłużników o obniżenie opłat egzekucyjnych, uznając je za współmierne do nakładu pracy komornika i sytuacji majątkowej dłużników.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o karze łącznej i przekazując sprawę w części dotyczącej jednego z czynów do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa - Ministra Zdrowia, uznając, że wypłata odsetek od zasądzonej renty, mimo braku formalnego zasądzenia w tytule wykonawczym, była uzasadniona zasadami współżycia społecznego i słuszności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że skarżący wniósł je po terminie, a błędne pouczenie przez pracownika sądu nie wpływa na bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu.

Sąd podwyższył alimenty z 600 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i poprawę sytuacji materialnej ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez emeryta na prace porządkowe była faktycznie wykonywana i stanowiła tytuł do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy w Ostródzie oddalił wniosek o zasiedzenie części lasu państwowego, argumentując, że lasy państwowe nie podlegają zasiedzeniu na mocy ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki w likwidacji domagającej się wykreślenia z rejestru, uznając, że zakończenie postępowań sądowych jest warunkiem koniecznym do zakończenia likwidacji, nawet jeśli spółka nie posiada majątku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwa seksualne i zniszczenie mienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie lustracyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie karnej.

Sąd oddalił wniosek o egzekucję obowiązku zaniechania naruszania nieruchomości, uznając naruszenia za incydentalne i przypadkowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając brak przesłanek kwalifikowanych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze orzeczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając warunkowe zawieszenie kar pozbawienia wolności za uzasadnione mimo chuligańskiego charakteru przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku komunikacyjnym, uznając, że kierowcą pojazdu był zmarły, a nie osoba trzecia.

WSA w Gdańsku oddalił skargę J.K. na decyzję Dyrektora IAS w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10 000 zł, a sprawa nie należała do kategorii spraw, w których skarga jest dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ubezpieczenia społecznego i podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powtórzenie argumentacji z apelacji i niedopuszczalne kwestionowanie ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież rozbójniczą, uznając ją za oczywiście bezzasadną i potwierdzając prawidłowość kwalifikacji prawnej czynu w kontekście współsprawstwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż podnoszone okoliczności były już wcześniej rozpoznawane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących rozbieżności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o opróżnienie budynku mieszkalnego, uznając, że zażalenie nie spełnia przesłanek do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy domagającej się odszkodowania za utratę prawa do nieodpłatnego nabycia akcji spółki, uznając, że nie wykazała ona przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu dojazd do pierwotnej siedziby sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej premii rocznej, uznając potrzebę ponownego zbadania, czy nie stanowiła ona rabatu posprzedażowego, a nie czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za sprzedane lokale, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny związku przyczynowego między decyzjami administracyjnymi a szkodą.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego L.B. z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy i zasądzający wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem na okres od lipca 2014 r. do lutego 2017 r., uwzględniając, że za okres przyznania renty szkoleniowej nie przysługuje renta wypadkowa.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłej M. T. przez jej męża S. T. i córkę K. K. po 1/2 części każdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zachowek i zasądzając od powodów na rzecz pozwanej koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że rozpoczęcie działalności gospodarczej i podjęcie czynności z nią związanych w okresie zwolnienia lekarskiego pozbawia prawa do świadczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony i podpisany przez adwokata, zgodnie z wymogami prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w autobusie, uznając odpowiedzialność przewoźnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone przez biegłego oraz koszt prywatnego kosztorysu, oddalając żądanie zwrotu kosztów obsługi prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok częściowy Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia i zapłatę odszkodowania z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji, uznając brak podstaw do ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa i nakłaniania do niewykonywania obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za mobbing z powodu nieskutecznego odwołania od zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym pomimo zmian w zakresie pierwotnie planowanych obowiązków.

Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację prawną czynu z katastrofy w ruchu drogowym na spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, obniżając karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak ważnych powodów mimo faktycznej separacji małżonków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności z 3 lat do 1 roku i 6 miesięcy za usiłowanie rozboju z użyciem noża, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury pomostowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o kradzież, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo stwierdził konieczność ponownego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej środków karnych, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na brak określenia okresu ich obowiązywania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że skazany nie uzupełnił jej braków formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki kolizji drogowej, uwzględniając istniejące wcześniej zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając wniosek powoda za złożony w terminie.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że wnioskodawca uprawdopodobnił przyczyny niedołączenia wymaganych dokumentów.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na zasadność roszczenia i prawdopodobieństwo jego przedawnienia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodej kobiety oskarżonej o przywłaszczenie 840 zł, biorąc pod uwagę jej dotychczasową niekaralność, naprawienie szkody i wpływ partnera na jej działanie.

Sąd oddalił powództwo o zwrot podwójnego zadatku, uznając, że to powodowie ponoszą winę za niedojście do skutku umowy przyrzeczonej z powodu niezachowania formy pisemnej dla zmian umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że warunki w zakładach karnych nie naruszały jego godności, a roszczenia majątkowe uległy przedawnieniu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Sądu Okręgowego w K. o rozstrzygnięcie wątpliwości dotyczących wykonania wyroku w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za stosowanie cen bez zatwierdzonej taryfy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem marihuany, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie zarządcy przymusowego dla wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że zarząd funkcjonuje prawidłowo i nie ma podstaw do ingerencji sądu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia sądu okręgowego, ponieważ został on cofnięty przez obrońcę podejrzanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia z umowy franczyzowej, wskazując na błędy proceduralne w ocenie dowodu z opinii biegłego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazaną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok w sprawie o zasiłek chorobowy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od wnioskodawcy na rzecz organu rentowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące nieobciążania obowiązkiem zapłaty zaległych składek.

Sąd Najwyższy obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, uznając, że powikłanie po znieczuleniu nie było bezpośrednim skutkiem błędu medycznego, a jedynie ryzykiem, o którym pacjent nie został należycie poinformowany.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przyznającej emeryturę z urzędu, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o niedopuszczalności cofnięcia pozwu i zwrotu opłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego redaktora naczelnego, potwierdzając obowiązek publikacji sprostowania nieprawdziwych informacji zawartych w artykule prasowym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki spółki kwotę 21 555 zł z odsetkami za opóźnienie z tytułu czynszu dzierżawnego i podatku od nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej odsetek.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przewoźnik lotniczy wynajmujący samolot z załogą (wet lease) i nie ponoszący głównej odpowiedzialności operacyjnej za lot nie jest "obsługującym przewoźnikiem lotniczym" w rozumieniu rozporządzenia ws. praw pasażerów, nawet jeśli rezerwacja wskazuje inaczej.

Trybunał Sprawiedliwości UE nałożył na Słowację karę pieniężną za niewykonanie wcześniejszego wyroku dotyczącego nieprawidłowego składowania odpadów.

Trybunał orzekł, że duńskie przepisy podatkowe ograniczające odliczanie strat przez spółkę dominującą od strat zagranicznego stałego zakładu spółki zależnej mogą naruszać swobodę przedsiębiorczości, jeśli pozbawiają grupę możliwości odliczenia strat, podczas gdy ich odliczenie w państwie siedziby spółki zależnej jest niemożliwe.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 22 tys. zł z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę od inwestora, uznając, że prace powoda miały charakter dostawy materiałów, a nie robót budowlanych, a inwestor nie wyraził skutecznie zgody na jego odpowiedzialność jako podwykonawcy.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie D. G. od decyzji ZUS, uznając, że podlegał on polskim ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, mimo zatrudnienia za granicą.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz pełnoletniego syna studenta z 2500 zł do 1500 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo o uchylenie alimentów na rzecz byłej żony.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 35 000 zł zadośćuczynienia na rzecz działacza opozycji antykomunistycznej za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w PRL.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do renty rodzinnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji nieprawidłowo oceniły świadomość oskarżonych co do bezprawności urządzania gier hazardowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC…/17.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów urządzania gier hazardowych bez zezwolenia, wskazując na wadliwą kontrolę instancyjną i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.