II UK 58/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił wyrok w sprawie o zasiłek chorobowy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od wnioskodawcy na rzecz organu rentowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek organu rentowego o uzupełnienie wyroku z dnia 17 kwietnia 2018 r. w sprawie o zasiłek chorobowy. Postanowieniem z dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy uzupełnił sentencję wyroku, dodając punkt dotyczący zasądzenia od wnioskodawcy na rzecz organu rentowego kwoty 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Przedmiotem postępowania było uzupełnienie sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II UK 58/17, wydanego w sprawie o zasiłek chorobowy. Wniosek o uzupełnienie złożył organ rentowy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na niejawne posiedzenie w dniu 5 lipca 2018 r., postanowił uzupełnić wyrok. Dotychczasowe brzmienie sentencji zostało oznaczone jako punkt 1., a następnie dodano punkt 2. o treści: "zasądza od wnioskodawcy na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.". Tym samym Sąd Najwyższy rozstrzygnął o kosztach postępowania związanych z zastępstwem procesowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może uzupełnić sentencję wyroku o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok, dodając punkt dotyczący zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego, co jest dopuszczalne w ramach uzupełnienia orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie wyroku
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek organu rentowego o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów zastępstwa procesowego.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia sentencję wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II UK 58/17 w ten sposób, że dotychczasowe brzmienie oznacza jako punkt 1. i dodaje punkt 2. o treści: "zasądza od wnioskodawcy na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych."
Skład orzekający
Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
przewodniczący
Bohdan Bieniek
sprawozdawca
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania orzeczeń Sądu Najwyższego o koszty zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uzupełnienia wyroku, nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o uzupełnieniu wyroku o koszty zastępstwa procesowego, bez głębszych rozważań prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty zastępstwa procesowego: 240 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II UK 58/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku J.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 lipca 2018 r., wniosku organu rentowego o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II UK 58/17 uzupełnia sentencję wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II UK 58/17 w ten sposób, że dotychczasowe brzmienie oznacza jako punkt 1. i dodaje punkt 2. o treści: "zasądza od wnioskodawcy na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI