Orzeczenia sądowe — Strona 5996 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika w sprawie określenia kwoty długu celnego, uznając prawidłowość ustaleń organów celnych dotyczących zaniżonej wartości celnej importowanych towarów.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty od niej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej określającą kwotę długu celnego, uznając prawidłowość ustaleń organów celnych dotyczących wartości celnej towarów i terminu naliczenia długu.

WSA w Krakowie oddalił skargę podatnika w sprawie określenia kwoty długu celnego, uznając prawidłowość zastosowania przez organy celne metody ustalania wartości celnej towarów podobnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne na gruncie znowelizowanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację czynów i wysokość szkody przypisanej S. P. oraz zasądzając zwrot kosztów obrony dla Z. G. i Z. T.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo żądania powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadność decyzji KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników w okresach pracy najemnej za granicą oraz w związku z podjęciem działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności uzupełnienia materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o umocowaniu wierzyciela do wykonania zastępczego obowiązku usunięcia infrastruktury wodociągowej na koszt dłużnika i przyznaniu zaliczki.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją na rzecz jednego ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty drugiego, oddalając jednocześnie większość żądań dotyczących rozliczenia nakładów i spłaty kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, utrzymując zasadę ponoszenia kosztów przez każdą ze stron w sprawach o zniesienie współwłasności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sprzeciw został wniesiony po terminie.

Sąd umorzył postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku, ponieważ krąg spadkobierców został już prawomocnie ustalony w innej sprawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.K.-C. przeciwko J.C.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego, odmawiając mu prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za czynną napaść na funkcjonariuszy policji, odrzucając apelacje obrońców kwestionujące ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 13.000 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę z tytułu wadliwego wykonania umowy o roboty budowlane, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając okresy pracy jako kierowcy i montera za spełniające wymogi do wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 35 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając jego zarzuty dotyczące wysokości zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie miała ona prawa do wstecznej zmiany tytułu ubezpieczenia społecznego z umowy zlecenia na działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację Skarbu Państwa - GDDKiA, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na oblodzonym chodniku.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda M. Z. kwotę 19.330,15 zł zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami oraz ustalił odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz córek spadkodawcy po 10.000 zł tytułem zachowku, obniżając pierwotne żądania ze względu na trudną sytuację majątkową i zdrowotną pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania, uznając, że pozwana wykazała poniesienie części kosztów pogrzebu zmarłego, a tym samym jej wzbogacenie było mniejsze.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres studiów jako nieskładkowy i uwzględniając zarobki z okresu zatrudnienia w Prokuraturze przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za oszustwa finansowe związane z wyłudzeniem pożyczek i sprzętu rolniczego na łączną kwotę blisko pół miliona złotych, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego M.W. za oszustwo na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby, zobowiązując go do poddania się dozorowi kuratora.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na budowę obwodnicy Wałbrzycha, nakazując zamawiającemu zmianę postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczących wyłączenia przepisów o zmianie stosunków oraz doprecyzowania odpowiedzialności wykonawcy.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał oskarżonego za rozbój z użyciem noża na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy połączył kary z kilku wyroków skazujących M.S. i wymierzył karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając nowelizację przepisów o wyroku łącznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, oddalając apelację obrońcy dotyczącą środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.S. w dziewięciu różnych sprawach, wymierzając karę łączną 5 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę pożyczki, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umowy ani wypłaty środków pozwanemu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzje ZUS, stwierdzając podleganie polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego przez kierowców z Ukrainy zatrudnionych przez polską firmę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie kwotę faktycznie udzielonej pożyczki, uznając pozostałe koszty za abuzywne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo, poświadczenie nieprawdy i fałszywe zawiadomienie o przestępstwie, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot części składek za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną w zakresie automatycznego przedłużania ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organy podatkowe nie zebrały wystarczających dowodów na nierzetelność rejestrów sprzedaży VAT i nieprawidłowo oszacowały sprzedaż pszenicy, jednocześnie potwierdzając zasadność odmowy odliczenia części podatku naliczonego związanego z zakupem paliwa, oleju opałowego i materiałów budowlanych.

Sąd Rejonowy ustalił, że powód wstąpił w prawa swojej zmarłej matki z umowy partycypacyjnej dotyczącej lokalu mieszkalnego, mimo wcześniejszego prawomocnego wyroku eksmisyjnego.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego mimo cofnięcia uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od teatru na rzecz akustyka wynagrodzenie za przygotowanie i obsługę spektaklu, mimo jego przerwania z powodu choroby aktorki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłej na grzywnę nałożoną przez Sąd Rejonowy za nieuzasadnione opóźnienie w sporządzeniu opinii.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i odrzucając próbę cofnięcia pozwu jako próbę obejścia prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę za najem pojazdu zastępczego, uznając 41-dniowy okres za uzasadniony.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego P.K. pomimo sprzeciwu prokuratora, uznając jego pozytywne postępy w resocjalizacji.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia dokumentacji dotyczącej doręczenia odpowiedzi na skargę oraz weryfikacji pełnomocnictwa pełnomocnika strony pozwanej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za oszustwo na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną jednej ze spółek, a odmówił przyjęcia skargi drugiego pozwanego, nie znajdując podstaw do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie miały bezpośredniego wpływu na rozstrzygnięcie z uwagi na podstawę faktyczną zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.S. przeciwko S.S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo najemcy o obniżenie czynszu i zwrot kosztów ogrzewania, zasądzając od niego koszty procesu na rzecz wynajmującej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zasiłku chorobowego.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz dwójki dzieci, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając umowę kredytu denominowanego do CHF za ważną i skuteczne wypowiedzenie umowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Rejonowy w Bytowie stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez spółkę cywilną, uznając posiadanie za samoistne i w dobrej wierze od lat 60. XX wieku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłej na grzywnę nałożoną przez Sąd Rejonowy za nieuzasadnione opóźnienie w sporządzeniu opinii.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 50% podatku VAT od naprawy pojazdu leasingowanego, uznając, że poszkodowanym jest leasingodawca, a nie leasingobiorca.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych założeń dotyczących wykazania wierzytelności i przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o pracę zawarta przez prezes zarządu spółki z o.o. była ważna i stanowiła tytuł do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego B.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego A.S. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił pozew o podwyższenie alimentów z uwagi na znaczną niepełnosprawność i trudną sytuację materialną ojca dziecka.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo zawarcia ugody przez pozwaną.

Sąd Rejonowy w Szczytnie ukarał grzywną 200 zł kierowcę za przekroczenie prędkości i brak trójkąta ostrzegawczego, zwalniając ją z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo obciążył go kosztami z powodu niestawiennictwa na posiedzeniu bez usprawiedliwienia.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie w kwocie 53134,33 zł od pozwanego na rzecz banku, uwzględniając jego trudną sytuację finansową i życiową.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie części działki kolejowej, uznając, że linia kolejowa nie może być przedmiotem samoistnego posiadania prowadzącego do zasiedzenia.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości zawartą między upadłym przedsiębiorcą a jego córką za bezskuteczną wobec masy upadłości, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności uzasadniających ponowne przeliczenie świadczenia w trybie art. 114 ustawy emerytalnej.

Sąd Rejonowy zasądził od najemcy i osoby stale zamieszkującej z nim część zaległego czynszu i opłat za media, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M.W. z odbycia reszty kary 15 lat pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego E.G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z nałożonymi obowiązkami.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, przyznając skarżącej 2000 zł od Skarbu Państwa, a oddalił skargę w zakresie dotyczącym postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe z powodu utraty zdolności sądowej przez pozwaną spółkę, która została wykreślona z KRS.

Sąd zasądził od matki alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda, potwierdzając zasadność zajęcia prasy i innych składników majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestie prawne podniesione we wniosku zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do renty rodzinnej, uznając, że nie wystąpiły istotne zagadnienia prawne ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o emeryturę przeciwko ZUS.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie egzekucji z nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o emeryturę pomostową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo, zbycie majątku spółki wbrew wierzycielom oraz niezgłoszenie wniosku o upadłość, częściowo modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu niższej instancji o niezasądzeniu kosztów procesu, uznając, że powódka nie wykazała, iż cofnięcie pozwu nastąpiło na skutek zaspokojenia jej roszczenia przez pozwanego.