II UK 365/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące nieobciążania obowiązkiem zapłaty zaległych składek.
Sprawa dotyczy wniosku H.K. i A.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o nieobciążanie obowiązkiem zapłaty zaległych składek. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne organu rentowego i wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego we W.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Krzysztofa Staryka rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2018 r. skargi kasacyjne wniesione przez organ rentowy oraz wnioskodawców H.K. i A.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 8 listopada 2016 r. (sygn. akt III AUa …/16). Sprawa dotyczyła kwestii nieobciążania wnioskodawców obowiązkiem zapłaty zaległych składek. Sąd Najwyższy, po analizie złożonych środków odwoławczych, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A.W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Staryk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II UK 365/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku H.K. i A.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o nieobciążanie obowiązkiem zapłaty zaległych składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 lipca 2018 r., skarg kasacyjnych organu rentowego i wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. akt III AUa …/16, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI