I CO 64/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości.
Sprawa dotyczyła rozgraniczenia nieruchomości, w której Sąd Najwyższy rozpoznał odwołanie od postanowienia sądu okręgowego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku H.M. przy uczestnictwie T.S. i H.S. o rozgraniczenie nieruchomości. Przedmiotem postępowania było odwołanie od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt I Ca […]/17. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2018 r., postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżone postanowienie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego, co oznacza, że uznał je za zgodne z prawem i stanem faktycznym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy
Strona wygrywająca
brak wskazania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Sędzia Sądu Rejonowego w N. – P.M. | inne | skarżący |
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Marian Kocon
członek
Roman Trzaskowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrzymania w mocy postanowienia sądu okręgowego w sprawie o rozgraniczenie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego utrzymujące w mocy orzeczenie sądu niższej instancji w sprawie o rozgraniczenie, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CO 64/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku H.M. przy uczestnictwie T.S. i H.S. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2018r. odwołania Sędziego Sądu Rejonowego w N. – P.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt I Ca […]/17, utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI