III KOW 733/18
Podsumowanie
Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego P.K. pomimo sprzeciwu prokuratora, uznając jego pozytywne postępy w resocjalizacji.
Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał wniosek Dyrektora Zakładu Karnego o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego P.K. Mimo sprzeciwu prokuratora, sąd uwzględnił wniosek, biorąc pod uwagę właściwe zachowanie skazanego podczas odbywania kary, jego zatrudnienie i wywiązywanie się z obowiązków. Sąd uznał, że proces resocjalizacji może być kontynuowany w warunkach wolnościowych, wyznaczając okres próby i nakładając odpowiednie obowiązki.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek Dyrektora Zakładu Karnego o warunkowe przedterminowe zwolnienie P.K., syna I. i M., urodzonego w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 03.04.2017 r. (sygn. akt XVIII K 1/17) na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd, działając na podstawie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw, postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary, której koniec przypadał na 30.06.2019 r. Na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczono okres próby do dnia 09.07.2020 r. Dodatkowo, na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk, nałożono na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora w miejscu zamieszkania, wykonywania pracy zarobkowej oraz przestrzegania porządku prawnego. Uzasadnienie wskazuje, że wniosek zasługuje na uwzględnienie pomimo negatywnego stanowiska prokuratora. Sąd podkreślił właściwe zachowanie skazanego, jego zatrudnienie i dobre wywiązywanie się z obowiązków, a także pozytywne prognozy resocjalizacyjne. Mimo uczestnictwa w podkulturze przestępczej, skazany nie przejawiał negatywnych zachowań z tym związanych. Sąd uznał, że skazany zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może być kontynuowany w warunkach wolnościowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pomimo sprzeciwu prokuratora, skazany wykazał właściwe zachowanie podczas odbywania kary, jest zatrudniony i wywiązuje się z obowiązków. Pozytywne prognozy resocjalizacyjne oraz krytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa uzasadniają udzielenie zwolnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
P. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Sieradzu | organ_państwowy | prokurator |
| Dyrektor Zakładu Karnego w S. | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1 i 2
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1 pkt 4 i 8
Kodeks karny
Pomocnicze
u.p.n. art. 56 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwe zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary. Pozytywne wywiązywanie się z obowiązków pracowniczych w zakładzie karnym. Pozytywne prognozy resocjalizacyjne. Krytyczny stosunek skazanego do popełnionego przestępstwa. Podatność na oddziaływania wychowawcze. Brak negatywnych zachowań związanych z uczestnictwem w podkulturze przestępczej.
Odrzucone argumenty
Sprzeciw prokuratora.
Godne uwagi sformułowania
Zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary jest właściwe. Jest co prawda uczestnikiem podkultury przestępczej, jednak nie przejawia negatywnych zachowań związanych z uczestnictwem w jej strukturach. Skazany prezentuje krytyczny stosunek do dotychczasowego trybu życia oraz popełnionego przestępstwa, a jego zachowanie jest właściwe. Proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych.
Skład orzekający
Małgorzata Chojnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ocena postępów w resocjalizacji skazanego, wpływ uczestnictwa w podkulturze przestępczej na możliwość warunkowego zwolnienia, znaczenie pozytywnych prognoz."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i specyfiki zakładu karnego. Ocena sądu opiera się na całokształcie okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia postępy w resocjalizacji i jakie czynniki bierze pod uwagę przy warunkowym zwolnieniu, nawet w obliczu sprzeciwu prokuratora.
“Czy uczestnictwo w podkulturze przestępczej przekreśla szansę na wolność? Sąd Okręgowy w Sieradzu odpowiada.”
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Kow 733/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 09 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Elżbiety Pietrzak Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz M. S. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 30.05.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić P. K. syna I. i M. z domu S. , urodzonego dnia (...) w Ł. , skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 03 kwietnia 2017 r., sygn. akt XVIII K 1/17 z art. 56 ust. 3 – ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. , na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 30.06.2019 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 09.07.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował. Sąd zważył: Wniosek mimo negatywnego wniosku Prokuratora zasługuje na uwzględnienie. Zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary jest właściwe. Był 9 razy nagradzany i jeden raz karany dyscyplinarnie. Jest zatrudniony w oddziale mieszkalnym jako wydający posiłki, z obowiązków wywiązuje się bardzo dobrze, udziela się tez w innych pracach na rzecz oddziału mieszkalnego. Jest co prawda uczestnikiem podkultury przestępczej, jednak nie przejawia negatywnych zachowań związanych z uczestnictwem w jej strukturach. Wobec powyższego obie prognozy przedstawiają się pozytywnie. Skazany prezentuje krytyczny stosunek do dotychczasowego trybu życia oraz popełnionego przestępstwa, a jego zachowanie jest właściwe. Jest również podatny na oddziaływania wychowawcze. Uczestnictwo w podkulturze przestępczej nie wpływa w negatywny sposób na wykonywanie przez niego kary pozbawienia wolności – skazany prezentuje właściwe postawy wobec przełożonych, w środowisku osadzonych jest zgodny, był tylko jeden raz karany dyscyplinarnie. W ocenie sądu skazany zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Przy czym na uwadze mieć należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej między innymi obowiązki nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE A) Po uprawomocnieniu się postanowienia: I. Odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu P. K. 2. dyrektorowi zakładu karnego w S. wraz z nakazem zwolnienia II. Odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Okręgowemu W Łodzi – do akt sygn. akt XVIII K 1/17 b) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 09.07.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę