III KOW 733/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek Dyrektora Zakładu Karnego o warunkowe przedterminowe zwolnienie P.K., syna I. i M., urodzonego w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 03.04.2017 r. (sygn. akt XVIII K 1/17) na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd, działając na podstawie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw, postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary, której koniec przypadał na 30.06.2019 r. Na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczono okres próby do dnia 09.07.2020 r. Dodatkowo, na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk, nałożono na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora w miejscu zamieszkania, wykonywania pracy zarobkowej oraz przestrzegania porządku prawnego. Uzasadnienie wskazuje, że wniosek zasługuje na uwzględnienie pomimo negatywnego stanowiska prokuratora. Sąd podkreślił właściwe zachowanie skazanego, jego zatrudnienie i dobre wywiązywanie się z obowiązków, a także pozytywne prognozy resocjalizacyjne. Mimo uczestnictwa w podkulturze przestępczej, skazany nie przejawiał negatywnych zachowań z tym związanych. Sąd uznał, że skazany zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może być kontynuowany w warunkach wolnościowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOcena postępów w resocjalizacji skazanego, wpływ uczestnictwa w podkulturze przestępczej na możliwość warunkowego zwolnienia, znaczenie pozytywnych prognoz.
Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i specyfiki zakładu karnego. Ocena sądu opiera się na całokształcie okoliczności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pomimo sprzeciwu prokuratora, skazany wykazał właściwe zachowanie podczas odbywania kary, jest zatrudniony i wywiązuje się z obowiązków. Pozytywne prognozy resocjalizacyjne oraz krytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa uzasadniają udzielenie zwolnienia.
Czy uczestnictwo w podkulturze przestępczej wyklucza możliwość warunkowego przedterminowego zwolnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo uczestnictwo w podkulturze przestępczej nie wyklucza możliwości warunkowego przedterminowego zwolnienia, jeśli nie przejawia ono negatywnych zachowań i nie wpływa negatywnie na proces resocjalizacji.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skazany, mimo bycia uczestnikiem podkultury przestępczej, nie przejawiał negatywnych zachowań z tym związanych i był zgodny w środowisku osadzonych, co nie wpływało negatywnie na wykonywanie kary.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Sieradzu | organ_państwowy | prokurator |
| Dyrektor Zakładu Karnego w S. | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1 i 2
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1 pkt 4 i 8
Kodeks karny
Pomocnicze
u.p.n. art. 56 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwe zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary. • Pozytywne wywiązywanie się z obowiązków pracowniczych w zakładzie karnym. • Pozytywne prognozy resocjalizacyjne. • Krytyczny stosunek skazanego do popełnionego przestępstwa. • Podatność na oddziaływania wychowawcze. • Brak negatywnych zachowań związanych z uczestnictwem w podkulturze przestępczej.
Odrzucone argumenty
Sprzeciw prokuratora.
Godne uwagi sformułowania
Zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary jest właściwe. • Jest co prawda uczestnikiem podkultury przestępczej, jednak nie przejawia negatywnych zachowań związanych z uczestnictwem w jej strukturach. • Skazany prezentuje krytyczny stosunek do dotychczasowego trybu życia oraz popełnionego przestępstwa, a jego zachowanie jest właściwe. • Proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych.
Skład orzekający
Małgorzata Chojnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ocena postępów w resocjalizacji skazanego, wpływ uczestnictwa w podkulturze przestępczej na możliwość warunkowego zwolnienia, znaczenie pozytywnych prognoz."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i specyfiki zakładu karnego. Ocena sądu opiera się na całokształcie okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia postępy w resocjalizacji i jakie czynniki bierze pod uwagę przy warunkowym zwolnieniu, nawet w obliczu sprzeciwu prokuratora.
“Czy uczestnictwo w podkulturze przestępczej przekreśla szansę na wolność? Sąd Okręgowy w Sieradzu odpowiada.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.