Orzeczenia sądowe — Strona 5995 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo, poświadczenie nieprawdy i fałszywe zawiadomienie o przestępstwie, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot części składek za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę umowną za abuzywną w zakresie automatycznego przedłużania ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organy podatkowe nie zebrały wystarczających dowodów na nierzetelność rejestrów sprzedaży VAT i nieprawidłowo oszacowały sprzedaż pszenicy, jednocześnie potwierdzając zasadność odmowy odliczenia części podatku naliczonego związanego z zakupem paliwa, oleju opałowego i materiałów budowlanych.

Sąd Rejonowy ustalił, że powód wstąpił w prawa swojej zmarłej matki z umowy partycypacyjnej dotyczącej lokalu mieszkalnego, mimo wcześniejszego prawomocnego wyroku eksmisyjnego.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego mimo cofnięcia uprawnień, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od teatru na rzecz akustyka wynagrodzenie za przygotowanie i obsługę spektaklu, mimo jego przerwania z powodu choroby aktorki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłej na grzywnę nałożoną przez Sąd Rejonowy za nieuzasadnione opóźnienie w sporządzeniu opinii.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i odrzucając próbę cofnięcia pozwu jako próbę obejścia prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę za najem pojazdu zastępczego, uznając 41-dniowy okres za uzasadniony.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego P.K. pomimo sprzeciwu prokuratora, uznając jego pozytywne postępy w resocjalizacji.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia dokumentacji dotyczącej doręczenia odpowiedzi na skargę oraz weryfikacji pełnomocnictwa pełnomocnika strony pozwanej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za oszustwo na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną jednej ze spółek, a odmówił przyjęcia skargi drugiego pozwanego, nie znajdując podstaw do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie miały bezpośredniego wpływu na rozstrzygnięcie z uwagi na podstawę faktyczną zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.S. przeciwko S.S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo najemcy o obniżenie czynszu i zwrot kosztów ogrzewania, zasądzając od niego koszty procesu na rzecz wynajmującej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zasiłku chorobowego.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz dwójki dzieci, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając umowę kredytu denominowanego do CHF za ważną i skuteczne wypowiedzenie umowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Rejonowy w Bytowie stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez spółkę cywilną, uznając posiadanie za samoistne i w dobrej wierze od lat 60. XX wieku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłej na grzywnę nałożoną przez Sąd Rejonowy za nieuzasadnione opóźnienie w sporządzeniu opinii.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 50% podatku VAT od naprawy pojazdu leasingowanego, uznając, że poszkodowanym jest leasingodawca, a nie leasingobiorca.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych założeń dotyczących wykazania wierzytelności i przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o pracę zawarta przez prezes zarządu spółki z o.o. była ważna i stanowiła tytuł do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego B.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego A.S. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił pozew o podwyższenie alimentów z uwagi na znaczną niepełnosprawność i trudną sytuację materialną ojca dziecka.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo zawarcia ugody przez pozwaną.

Sąd Rejonowy w Szczytnie ukarał grzywną 200 zł kierowcę za przekroczenie prędkości i brak trójkąta ostrzegawczego, zwalniając ją z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo obciążył go kosztami z powodu niestawiennictwa na posiedzeniu bez usprawiedliwienia.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie w kwocie 53134,33 zł od pozwanego na rzecz banku, uwzględniając jego trudną sytuację finansową i życiową.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie części działki kolejowej, uznając, że linia kolejowa nie może być przedmiotem samoistnego posiadania prowadzącego do zasiedzenia.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości zawartą między upadłym przedsiębiorcą a jego córką za bezskuteczną wobec masy upadłości, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności uzasadniających ponowne przeliczenie świadczenia w trybie art. 114 ustawy emerytalnej.

Sąd Rejonowy zasądził od najemcy i osoby stale zamieszkującej z nim część zaległego czynszu i opłat za media, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M.W. z odbycia reszty kary 15 lat pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego E.G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z nałożonymi obowiązkami.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, przyznając skarżącej 2000 zł od Skarbu Państwa, a oddalił skargę w zakresie dotyczącym postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe z powodu utraty zdolności sądowej przez pozwaną spółkę, która została wykreślona z KRS.

Sąd zasądził od matki alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda, potwierdzając zasadność zajęcia prasy i innych składników majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestie prawne podniesione we wniosku zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do renty rodzinnej, uznając, że nie wystąpiły istotne zagadnienia prawne ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o emeryturę przeciwko ZUS.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie egzekucji z nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o emeryturę pomostową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo, zbycie majątku spółki wbrew wierzycielom oraz niezgłoszenie wniosku o upadłość, częściowo modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu niższej instancji o niezasądzeniu kosztów procesu, uznając, że powódka nie wykazała, iż cofnięcie pozwu nastąpiło na skutek zaspokojenia jej roszczenia przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał byłych małżonków za przestępstwa popełnione w związku z pobiciem syna i jego kolegi, w tym naruszenie nietykalności cielesnej, usiłowanie spowodowania obrażeń ciała oraz uprawę konopi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, utrzymując w mocy postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłej osoby fizycznej bez planu spłaty, ze względu na jej trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w stosunku do pozwanych W.W. i K.W. i zasądził od nich solidarnie na rzecz powoda kwotę 225.521,05 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda wyższe odszkodowanie i rentę za skutki błędów medycznych podczas porodu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani skuteczności cesji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej H.D. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanych solidarnie kwoty 364.390,64 zł z odsetkami, z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanej H.D. do wysokości ustanowionej hipoteki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając zarzuty apelacji dotyczące abuzywności kosztów ubezpieczenia, zmniejszając zasądzoną kwotę i zasądzając od powodów część kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że pozwany zawarł umowę pożyczki z pierwotnym wierzycielem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd uznał adwokat I.P. winną wykroczenia polegającego na wyprzedzaniu na podwójnej linii ciągłej i wymierzył jej karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając, że błędne pouczenie o terminie odwołania i rzekoma dyskryminacja nie uzasadniają roszczenia, a przyczyną zwolnienia były obiektywne kwestie związane z pracą powódki.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.M. za oszustwo przy wymianie telefonu w paczce pocztowej, orzekając grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych po 10 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz T.R. odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niealimentację, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego poręczyciela na rzecz powoda kwotę 301.563 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec P. M. za prowadzenie pojazdu pomimo zakazu, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie, obciążając powódkę kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że wysoka opłata likwidacyjna w umowie ubezpieczenia na życie z UFK była klauzulą niedozwoloną.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił większość powództw o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy, uchylając jedynie uchwały nr 12 i 16 dotyczące ustanowienia pełnomocników.

WSA w Warszawie oddalił skargę członka zarządu na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał on przesłanek zwalniających go z odpowiedzialności.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami, które nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji gospodarczych, nawet jeśli podatnik działał w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zakłócanie porządku publicznego w pociągu poprzez agresywne zachowanie i wulgaryzmy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił, iż poszkodowany przyczynił się do zwiększenia szkody, nie korzystając z oferty wynajmu pojazdu zastępczego przedstawionej przez ubezpieczyciela.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty głównej, a zasądził odsetki za opóźnienie oraz koszty procesu od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorcy 21 438 zł tytułem zwrotu kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną w części dotyczącej kolejnych okresów ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda część opłaty likwidacyjnej, uznając jej postanowienia za abuzywne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o niedopuszczalności cofnięcia pozwu i zwrotu opłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, gdyż powód nie udowodnił dostarczenia towaru zgodnego z zamówieniem.

Sąd Najwyższy wyłączył część sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego od orzekania w sprawie dotyczącej wyłączenia sędziów, umorzył postępowanie w części i wyznaczył inny sąd do rozpoznania zażalenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanych solidarnie ponad 300 tys. zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, uwzględniając odpowiedzialność rzeczową pozwanych jako właścicieli nieruchomości obciążonej hipoteką, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustaleniu planu spłaty wierzycieli w upadłości konsumenckiej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszej oceny stanu zdrowia upadłej i jej możliwości zarobkowych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania zażalenia i umorzył postępowanie o wyłączenie, wyznaczając inny sąd do rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając jednocześnie od oskarżycielki posiłkowej koszty postępowania odwoławczego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące procedury VAT marża dla usług turystyki, w szczególności w kontekście orzecznictwa TSUE.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami od nieistniejącego podmiotu, nawet jeśli podatnik działał w dobrej wierze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie dotyczącej odmowy prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje w ramach karuzeli podatkowej.