VII K 386/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za oszustwo na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i nakazał naprawienie szkody.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko P. P., oskarżonej o popełnienie przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 kk. Oskarżona miała wprowadzić w błąd przedstawiciela handlowego spółki telekomunikacyjnej, co skutkowało stratą 1618,55 zł. Sąd uznał ją za winną i wymierzył karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy społecznej oraz nakazał naprawienie szkody poprzez zapłatę zasądzonej kwoty na rzecz pokrzywdzonej spółki.
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu w sprawie sygn. akt VII K 386/18 dotyczył oskarżonej P. P., której zarzucono popełnienie przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Według aktu oskarżenia, w dniu 21 października 2014 roku w Opolu, oskarżona w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o.o. poprzez wprowadzenie w błąd przedstawiciela handlowego co do zamiaru wywiązania się z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Nie opłacając rachunków, spowodowała straty w kwocie 1618,55 zł na szkodę spółki. Sąd Rejonowy w Opolu, po rozpoznaniu sprawy w dniu 9 lipca 2018 roku, uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego czynu. Na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk, wymierzył jej karę 8 miesięcy ograniczenia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 34 § 1 a pkt. 1 kk oraz art. 35 § 1 kk, zobowiązał oskarżoną do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Sąd orzekł również środek kompensacyjny w postaci naprawienia wyrządzonej szkody, zobowiązując oskarżoną do zapłaty na rzecz (...) Sp. z o.o. kwoty 1618,55 zł. Na koniec, na mocy art. 627 kpk, zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 70 zł oraz obciążył ją opłatą sądową w wysokości 180 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przedstawionych dowodach, które potwierdziły wprowadzenie w błąd i spowodowanie szkody majątkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (8)
Główne
kk art. 286 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 37 § a
Kodeks karny
kk art. 34 § 1
Kodeks karny
pkt. 1
kk art. 35 § 1
Kodeks karny
kk art. 46 § 1
Kodeks karny
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
pkt. 3
u.o.p.k. art. 2 § 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem celowo wprowadzając w błąd kara ograniczenia wolności nieodpłatna kontrolowana praca na wskazany przez Sąd cel społeczny środek kompensacyjny w postaci naprawienia wyrządzonej szkody
Skład orzekający
Joanna Stelmach
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących oszustwa i wymiaru kary ograniczenia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca oszustwa, z typowym rozstrzygnięciem i karą.
Dane finansowe
WPS: 1618,55 PLN
naprawienie szkody: 1618,55 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 386/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lipca 2018r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2018r w Opolu sprawy: P. (...) ( P. ) – córki M. i U. zd. C. , ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 21 października 2014r w O. przy ul. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o.o. celowo wprowadzając w błąd przedstawiciela handlowego sieci (...) , co do zamiaru wywiązania się z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 21.10.2014r nie opłacając żadnego rachunku spowodowała straty w kwocie 1618,55 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. z/s w W. przy ul. (...) obecnie (...) Sp. z o.o. z/s w W. przy ul. (...) tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżoną P. P. (2) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną – na podstawie art. 34 § 1 a pkt. 1 kk oraz art. 35 § 1 kk – do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej P. P. (2) środek kompensacyjny w postaci naprawienia wyrządzonej szkody, zobowiązując oskarżoną do zapłaty na rzecz (...) Sp. z o.o. z/s w W. – kwoty 1618,55,- zł (jeden tysiąc sześćset osiemnaście złotych i 55/100); III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 3 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną opłatą sądową w kwocie 180,- (sto osiemdziesiąt) zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI