Orzeczenia sądowe — Strona 5852 z 13051

WSA w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonego oraz prokuratora w sprawie o znęcanie i uszkodzenie ciała.

Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa 100 000 zł zadośćuczynienia za internowanie, oddalając żądanie wyższej kwoty z powodu braku wykazania związku przyczynowego między internowaniem a chorobą psychiczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla powódki za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając wyłączną winę kierowcy i brak przyczynienia się poszkodowanej.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając, że przychody z najmu nieruchomości, ze względu na skalę i zorganizowany charakter, powinny być opodatkowane jako przychody z działalności gospodarczej, a nie jako najem prywatny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE ustalającej opłatę koncesyjną, uznając obowiązek jej zapłaty nawet w przypadku uzyskania nowej koncesji po wygaśnięciu poprzedniej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z weksla z powodu wadliwości dokumentu, w szczególności nieprawidłowego oznaczenia daty wystawienia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozstrzygnął spór o zapłatę wynikający z umowy pożyczki zabezpieczonej przewłaszczeniem nieruchomości, uwzględniając częściowo powództwo M. M. o zapłatę różnicy między wartością nieruchomości a ceną sprzedaży, a oddalając powództwo R. P. o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając prawidłowość wyliczenia emerytury przez ZUS i Sąd Okręgowy, mimo zarzutów dotyczących nieuwzględnienia części okresów pracy i wynagrodzeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w pojeździe powstałą w wyniku najechania na ubytek w jezdni, uwzględniając koszty naprawy ustalone przez biegłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że zakaz prowadzenia pojazdów kategorii B orzeczony przez sąd karny nie może być rozszerzany przez organ administracji na inne kategorie prawa jazdy, które nie zostały objęte tym zakazem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą przyznania pomocy finansowej dla grupy producentów rolnych z powodu niezłożenia wniosku o płatność w ustawowym terminie.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego osobie, która po wyczerpaniu zasiłku chorobowego nadal była niezdolna do pracy, a leczenie rokowało odzyskanie zdolności do pracy w ciągu 12 miesięcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni uzasadnionych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 50.000 zł zadośćuczynienia z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właściciela lokalu odszkodowanie za brak możliwości korzystania z lokalu z powodu niewydania lokalu socjalnego dla eksmitowanej lokatorki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonych o pobicie i oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonych D. O., B. P. i J. C. za przestępstwa kradzieży, rozboju i uszkodzenia ciała, zmieniając kwalifikację prawną czynów i uwzględniając okoliczności łagodzące.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz podmiotu trzeciego, ale faktycznie świadczący pracę dla swojego pracodawcy, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ją zdolną do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego I. P. (2) wskutek wadliwego doręczania mu zawiadomień o terminach rozpraw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie za przerwę w dostawie prądu i umorzył postępowanie w zakresie nakazania zaniechania naruszenia współwłasności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie daje podstaw do stwierdzenia niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 84 000 zł zadośćuczynienia i 10 000 zł odszkodowania za śmierć syna w wypadku drogowym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ubezpieczona nie spełniła warunku 60-miesięcznej przerwy między działalnością gospodarczą, aby skorzystać z preferencyjnych składek ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę rozważenia odpowiedzialności za nieumyślne przestępstwo skarbowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i niepodlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi do czasu uzyskania odpowiedzi prejudycjalnej od Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniesławienie, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zmiany decyzji ZUS uwzględniającej żądanie ubezpieczonego co do wysokości wynagrodzenia za 1998 r., a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie dotyczące ustalenia kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o eksmisję, zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i odszkodowanie, uznając, że strony są właścicielami odrębnych nieruchomości, a granica została prawidłowo ustalona w postępowaniu administracyjnym.

Sąd oddalił powództwo o wydanie i zapłatę wartości ruchomości, uznając, że powód przeniósł ich własność na pozwanych wraz ze sprzedażą lokali.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania śmiertelnego wypadku drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej oceny dowodów i zachowania kierowcy.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał L.B. na 8 miesięcy pozbawienia wolności za oszustwo przy sprzedaży materiałów budowlanych przez internet, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda R.W. kwotę 45.000 zł zadośćuczynienia z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującego, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o określeniu zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, mimo zajęcia wpłaconych środków przez komornika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłej w wypadku córki zadośćuczynienie w kwocie 63.000 zł, uwzględniając 40% przyczynienia się zmarłej do zdarzenia.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając wpisy o zarobkach w legitymacji ubezpieczeniowej za niewiarygodne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo urazu kolana i częściowej niezdolności do ciężkiej pracy fizycznej, odzyskał on zdolność do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd skazał oskarżonych S. W. i A. H. za kradzieże z włamaniem i usiłowania kradzieży z włamaniem, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił członka zarządu spółki od zarzutu niezłożenia sprawozdania dotyczącego przetwarzania zużytych baterii i akumulatorów, uznając brak winy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę matki kwestionującej nałożenie grzywny w celu przymuszenia do zaszczepienia dziecka, podkreślając ustawowy obowiązek szczepień i brak możliwości odmowy jego wykonania.

Sąd skazał mężczyznę za groźby karalne wobec sióstr, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył wymaganego progu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego osoby współpracującej, mimo opóźnienia w zapłacie składki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie rocznego terminu wynikającego z art. 778 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełniła ona wymogu odpowiedniego stażu pracy w ostatnim dziesięcioleciu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję o określeniu przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego i zabezpieczeniu na majątku.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 2400 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Rejonowy w G. skazał trzech oskarżonych za kradzież z włamaniem do piwnic, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do przychodni weterynaryjnej, orzekając karę mieszaną pozbawienia i ograniczenia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo rozliczył wykonane prace, w tym kwestię wykorzystania gruntu z wykopów oraz zastosowania kruszywa do warstwy wiążącej.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie ubezpieczonego B.H. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku do emerytury za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że obecne przepisy nie przewidują takiego dodatku dla osób, które nabyły prawo do emerytury po 15 listopada 1991 r.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 4206,74 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy uniewinnił osobę zarządzającą transportem od zarzutu dopuszczenia do naruszenia przepisów o stosowaniu urządzeń rejestrujących prędkość i czas pracy kierowcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za awarię instalacji elektrycznej spowodowaną przepięciem.

Sąd Okręgowy zasądził od Centrum Onkologii na rzecz podwykonawców kwotę ponad 183 tys. zł tytułem zwrotu części wynagrodzenia zatrzymanego na zabezpieczenie robót budowlanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę syndyka masy upadłości z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego i holowanie, uznając, że czas naprawy był uzasadniony, a koszty holowania nie były zawyżone.

Sąd Okręgowy skazał prezesa spółki za pranie pieniędzy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał dwóch oskarżonych za kradzieże z włamaniem i usiłowania kradzieży z włamaniem, uwzględniając recydywę i orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie Wójta Gminy, wymierzając karę grzywny w postaci 70 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.S. za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych, uznając zarzut przedawnienia części tych odsetek.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zezwalającą na montaż kamer monitoringowych z powodu naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych oraz niejasności finansowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela OC na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze pełną kwotę za najem, uznając stawkę dobową i okres najmu za uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego i zasądzenie zadośćuczynienia, uznając, że zdarzenie z dnia 12 maja 2016 roku nie było wypadkiem przy pracy, a jedynie następstwem choroby zwyrodnieniowej stawów kolanowych.

Sąd Okręgowy skazał doradcę finansowego za oszustwo na szkodę klientów, którym sprzedawał produkty finansowe, wprowadzając ich w błąd co do warunków i konsekwencji umów.

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie jej stanu zdrowia po rozwodzie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego zwrot wydatków i opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za ugryzienie przez psa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o zwrocie sprawy prokuratorowi celem uzupełnienia śledztwa z powodu nieprawidłowego zawiadomienia podejrzanego o terminie zaznajomienia z aktami.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o odszkodowanie dotyczące zmarłego powoda Jana Kota i podjął je z udziałem jego następców prawnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niego zapłatę długu spółki, potwierdzając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego i ZUS o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy pomimo posiadania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że ZUS nie udowodnił skutecznego doręczenia wezwania na badanie lekarskie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona nie pobrała nienależnie świadczeń emerytalnych w kwocie 17 761,80 zł, ze względu na niejasne pouczenia organu rentowego i błędne informacje udzielone przez jego pracownika.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 15 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy, uchylając obowiązek naprawienia szkody orzeczony przez Sąd Okręgowy z uwagi na wcześniejsze prawomocne orzeczenie w postępowaniu cywilnym.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe w związku z cofnięciem zażalenia przez skarżącego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowy zlecenia na rzecz podmiotów trzecich, ale faktycznie świadczący pracę dla swojego pracodawcy, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 4.206,74 zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia wynikającego z umowy pożyczki, mimo odstąpienia od niej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podleganie pracownika ubezpieczeniom społecznym w określonym okresie.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską matki nad dwójką małoletnich dzieci, zobowiązując ją do całkowitej abstynencji od alkoholu z powodu jej problemów z uzależnieniem i nieodpowiedzialnych zachowań.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za jazdę po alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił ilość spożytego alkoholu i stopień szkodliwości czynu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód E. W. przeciwko A. W.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rodzica na nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania małoletniego syna obowiązkowym szczepieniom ochronnym, uznając obowiązek za wymagalny i egzekwowalny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego na wniosek pełnomocnika pozwanego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe, uznając brak wykazania przez skarżącą niebezpieczeństwa znacznej szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie mają rangi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że oświadczenie woli powoda o poręczeniu kredytu nie było dotknięte wadą nieważności z powodu stanu psychicznego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 lipca 2017 r. do 30 czerwca 2019 r., częściowo zmieniając decyzję ZUS.