II 1 C 36/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód D. D. wystąpił z powództwem o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty wydanego w 2002 roku, podnosząc zarzut przedawnienia. Pozwana spółka (...) S.A. uznała powództwo w części dotyczącej odsetek ustawowych za okres od 5 kwietnia 2002 roku do 11 czerwca 2010 roku. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, częściowo uwzględnił powództwo. Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek ustawowych od należności głównej za okres od 5 kwietnia 2002 roku do 1 lipca 2010 roku, uznając je za przedawnione zgodnie z art. 125 § 1 k.c. (termin trzyletni dla świadczeń okresowych) i art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę 583,70 zł, stosując zasadę odpowiedzialności za wynik procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przedawnienia odsetek ustawowych zasądzonych prawomocnym orzeczeniem oraz stosowanie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i okresu przedawnienia odsetek po uprawomocnieniu się tytułu wykonawczego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarzut przedawnienia odsetek ustawowych od należności głównej, zasądzonych prawomocnym nakazem zapłaty, może stanowić podstawę do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odsetki ustawowe stanowiące świadczenia okresowe należne po uprawomocnieniu się tytułu egzekucyjnego przedawniają się w terminie trzyletnim, a ich przedawnienie może być podstawą do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 125 § 1 k.c., który stanowi, że roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem lat dziesięciu, jednakże roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości przedawnia się w terminie trzyletnim. Przedawnienie tych odsetek, zgodnie z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., stanowi zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie nie może być egzekwowane.
Czy przerwanie biegu terminu przedawnienia przez złożenie wniosku egzekucyjnego nastąpiło w sposób skuteczny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, złożenie wniosku egzekucyjnego przez wierzyciela przerwało bieg terminu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 123 § 1 k.c. i art. 124 k.c., bieg terminu przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia. W tej sprawie złożenie wniosku egzekucyjnego do komornika przerwało bieg terminu przedawnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.
k.c. art. 125 § § 1
Kodeks cywilny
Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem lat dziesięciu. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.
Pomocnicze
k.c. art. 123 § § 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.
k.c. art. 124
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie odsetek ustawowych za okres od 5 kwietnia 2002 roku do 1 lipca 2010 roku.
Odrzucone argumenty
Przedawnienie należności głównej. • Przedawnienie odsetek ustawowych za okres po 1 lipca 2010 roku.
Godne uwagi sformułowania
Roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu. • Zajście po wydaniu tytułu egzekucyjnego zdarzenia, na skutek którego zobowiązanie nie może być egzekwowane, to między innymi podniesienie zarzutu przedawnienia zasądzonych roszczeń i upływ czasu.
Skład orzekający
Anna Braczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przedawnienia odsetek ustawowych zasądzonych prawomocnym orzeczeniem oraz stosowanie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i okresu przedawnienia odsetek po uprawomocnieniu się tytułu wykonawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia odsetek, które może mieć praktyczne znaczenie dla wielu dłużników i wierzycieli w postępowaniach egzekucyjnych.
“Przedawnienie odsetek: Kiedy można pozbawić wykonalności tytuł wykonawczy?”
Dane finansowe
WPS: 5956,88 PLN
zwrot kosztów postępowania: 583,7 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.