II K 661/16

Post. z dn. 29.11.2018r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w wyroku w ten sposób, że w punkcie 7) wyroku: - w literach a) i b) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 3 wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 4) wyroku…” - w literze c) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera b wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 litera b) wyroku…” - w literze d) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera a wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 litera a) wyroku…” Sygn. akt II K 661/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Aleksandry Latos-Pawełczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 roku, 07 lutego, 23 maja, 18 lipca, 26 października, 16 listopada 2017 roku, 11 stycznia, 22 lutego, 22 marca, 24 kwietnia, 05 czerwca, 04 września i 06 listopada 2018 roku sprawy S. W. ( W. ), syna H. i I. , urodzonego w dniu (...) w C. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 17 października 2013 roku wspólnie i w porozumieniu z M. W. A. H. (1) usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do pomieszczenia strychu usytuowanego w kamienicy umiejscowionej w C. przy ul. (...) która jest własności W. B. , gdzie do w/w pomieszczenia dostał się po uprzednim wyłamaniu skobla drzwi zabezpieczających dostęp do niego, a następnie z jego wnętrza usiłował zabrać w celu przywłaszczenia piec metalowy lecz swojego celu nie osiągnął za względu na interwencję gospodarza w/w kamienicy S. K. przy czym czynu tego dopuścił się skazany w warunkach powrotu do przestępstwa po odbyciu co najmniej jednego roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu ostatniej kary za przestępstwo podobne umyślne będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku sygn. akt II K 738/06 za przestępstwo opisane w art. 280 par. 1 KIK i art. 157 par. 2 KK w związku z art. 1 par. 2 KK na karę 2 lat i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności którą odbył w okresie od 27.06.06 do dnia 29.06.06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08r i od dnia 12.10.10 do dnia 09.05.11 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. Akt II K 31/07 z dnia 18 maja 2007 roku za przestępstwo opisane w art. 280 par. 1 KK i art. 278 par. 1 i 5 KK i art. 276 KK w zw. z art. 11 par. 2 KK na kare 2 lat pozbawienia wolności którą odbywał w okresie od dnia 27.09.2010 do dnia 12.10.2010 i od dnia 09.05.2011 do dnia 24.04.2013 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku sygn. akt IIK 53/10 za przestępstwa opisane w art. 279 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK , art. 288 par. 1 KK w zw. z ar. 64 pr. 1 KK , art. 278 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK i art. 13 par. 1 KK w zw. z art. 278 par. 1 KK przy zast. art. 64 par. 1 kk na karę łączną 1-go roku i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 26.09.09 do dnia 27.09.09 i od dnia 16.08.10 do dnia 19.02.12 r, oraz wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 września 2011 roku sygn. akt VIII K 390/11 obejmującym swoim zakresem wyroki Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 738/06, sygn. akt II K 31/07 i sygn. akt II K 53/10 jak i wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu o sygn. akt VIII K 1324/10 za przestępstwo z art. 178a par. 2 KK na karę łączną 3 lat i 10-ciu miesięcy pozbawienia wolności, która odbywał w okresie od dnia 27.06.06 do dnia 29.06.06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08 i od dnia 19.02.12 do dnia 07.02.12 roku, tj. o przestępstwo z art. 13 §1 kk w zw. z art. 279 §1 kk przy zast. art. 64 §2 kk , II. w miesiącu wrześniu 2013 roku w K. z terenu posesji usytuowanej przy ul. (...) dokonał kradzieży roweru górskiego nieustalonej marki w kolorze niebieskim, który stał w nie zamkniętym pomieszczeniu gospodarczym znajdującym się na parterze wspomnianej posesji powodując swoim zachowaniem straty w wysokości 450 zł na szkodę właściciela tego roweru A. H. (2) przy czym czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 – miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku sygn. akt II K 738/06 za przestępstw opisane w art. 280 par. 1 KIK i art. 157 par. 2 KK w związku z art. 1 par. 2 KK na karę 2 lat i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności którą odbył w okresie od 27.06.06 do dnia 29.06.06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08r i od dnia 12.10.10 do dnia 09.05.11 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 31/07 z dnia 18 maja 2007 roku za przestępstwo opisane w art. 280 par. 1 KK i art. 278 par. 1 i 5 KK i art. 276 KK w zw. z art. 11 par. 2 KK na kare 2 lat pozbawienia wolności którą odbywał w okresie od dnia 27.09.2010 do dnia 12.10.2010 i od dnia 09.05.2011 do dnia 24.04.2013 oraz wyrokiem Sadu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku sygn. akt IIK 53/10 za przestępstwa opisane w art. 279 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK , art. 288 par. 1 KK w zw. z ar. 64 pr. 1 KK , art. 278 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK i art. 13 par. 1 KK w zw. z art. 278 par. 1 KK przy zast. art. 64 par. 1 kk na karę łączną 1-go roku i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 26.09.09 do dnia 27.09.09 i od dnia 16.08.10 do dnia 19.02.12 r, oraz wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 września 2011 roku sygn. akt VIII K 390/11 obejmującym swoim zakresem wyroki Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 738/06, sygn. akt II K 31/07 i sygn. akt II K 53/10 jak i wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu o sygn. akt VIII K 1324/10 za przestępstwo z art. 178a par. 2 KK na karę łączną 3 lat i 10-ciu miesięcy pozbawienia wolności, która odbywał w okresie od dnia 27.06.06 do dnia 29/06/06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08 i od dnia 19.02.12 do dnia 07.02.12 roku, tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk , III. w miesiącu wrześniu 2013 roku w K. z terenu posesji usytuowanej przy ul. (...) dokonał kradzieży roweru damskiego nieustalonej marki w kolorze seledynowym o wartości 300 zł, roweru męskiego nieustalonej marki w kolorze czarnym o wartości 400 zł, prostownika z automatyczną regulacją o wartości 200 zł, kompresora o wartości 100 zł i przenośnego reflektora halogenowego o wartości 50 zł, które to rzeczy stały w niezamkniętym pomieszczeniu gospodarczym znajdującym się na parterze wspomnianej posesji czym powodował straty w wysokości 1050 zł na szkodę właściciela tych rzeczy A. M. (1) przy czym czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 – miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku sygn. akt II K 738/06 za przestępstwo opisane w art. 280par. 1 KIK i art. 157 par. 2 KK w związku z art. 1 par. 2 KK na karę 2 lat i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności którą odbył w okresie od 27.06.06 do dnia 29.06.06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08r i od dnia 12.10.10 do dnia 09.05.11 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 31/07 z dnia 18 maja 2007 roku za przestępstwo opisane w art. 280 par. 1 KK i art. 278 par. 1 i 5 KK i art. 276 KK w zw. z art. 11 par. 2 KK na kare 2 lat pozbawienia wolności którą odbywał w okresie od dnia 27.09.2010 do dnia 12.10.2010 i od dnia 09.05.2011 do dnia 24.02.2013 oraz wyrokiem Sadu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku sygn. akt IIK 53/10 za przestępstwa opisane w art. 279 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK , art. 288 par. 1 KK w zw. z ar. 64 pr. 1 KK , art. 278 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK i art. 13 par. 1 KK w zw. z art. 278 par. 1 KK przy zast. art. 64 par. 1 kk na karę łączną 1-go roku i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 26.09.09 do dnia 27.09.09 i od dnia 16.08.10 do dnia 19.02.12 r, oraz wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 września 2011 roku sygn. akt VIII K 390/11 obejmującym swoim zakresem wyroki Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 738/06, sygn. akt II K 31/07 i sygn. akt II K 53/10 jak i wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu o sygn. akt VIII K 1324/10 za przestępstwo z art. 178a par. 2 KK na karę łączną 3 lat i 10-ciu miesięcy pozbawienia wolności, która odbywał w okresie od dnia 27.06.06 do dnia 29/06/06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08 i od dnia 19.02.12 do dnia 07.02.12 roku, tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk , IV. w miesiącu wrześniu 2013 roku usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do pomieszczenia piwnicznego usytuowanego na terenie bloku mieszkalnego w K. przy ul. (...) i przynależnego do mieszkania nr (...) , gdzie do w/w pomieszczenia dostał się po uprzednim wyłamaniu skobla z drzwi zabezpieczających dostęp do niego, lecz zamierzonego celu z niewiadomych przyczyn nie osiągnął nie powodując tym samym żadnych strat o charakterze materialnym na szkodę właścicielki piwnicy pani K. S. przy czym czynu tego dopuścił się skazany w warunkach powrotu do przestępstwa po odbyciu co najmniej jednego roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu ostatniej kary za przestępstwo podobne umyślne będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku sygn. akt II K 738/06 za przestępstwo opisane w art. 280par. 1 KIK i art. 157 par. 2 KK w związku z art. 1 par. 2 KK na karę 2 lat i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności którą odbył w okresie od 27.06.06 do dnia 29.06.06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08r i od dnia 12.10.10 do dnia 09.05.11 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 31/07 z dnia 18 maja 2007 roku za przestępstwo opisane w art. 280 par. 1 KK i art. 278 par. 1 i 5 KK i art. 276 KK w zw. z art. 11 par. 2 KK na kare 2 lat pozbawienia wolności którą odbywał w okresie od dnia 27.09.2010 do dnia 12.10.2010 i od dnia 09.05.2011 do dnia 24.04.2013 oraz wyrokiem Sadu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku sygn. akt IIK 53/10 za przestępstwa opisane w art. 279 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK , art. 288 par. 1 KK w zw. z ar. 64 pr. 1 KK , art. 278 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK i art. 13 par. 1 KK w zw. z art. 278 par. 1 KK przy zast. art. 64 par. 1 kk na karę łączną 1-go roku i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 26.09.09 do dnia 27.09.09 i od dnia 16.08.10 do dnia 19.02.12 r, oraz wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 września 2011 roku sygn. akt VIII K 390/11 obejmującym swoim zakresem wyroki Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 738/06, sygn. akt II K 31/07 i sygn. akt II K 53/10 jak i wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu o sygn. akt VIII K 1324/10 za przestępstwo z art. 178a par. 2 KK na karę łączną 3 lat i 10-ciu miesięcy pozbawienia wolności, która odbywał w okresie od dnia 27.06.06 do dnia 29/06/06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08 i od dnia 19.02.12 do dnia 07.02.12 roku, tj. o przestępstwo z art. 13 §1 kk w zw. z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk , V. w miesiącu wrześniu 2013 roku usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do pomieszczenia piwnicznego usytuowanego na terenie bloku mieszkalnego w K. przy ul. (...) i przynależnego do mieszkania nr (...) , gdzie do w/w pomieszczenia dostał się po uprzednim wyłamaniu kłódki z drzwi zabezpieczających dostęp do niego, lecz zamierzonego celu z niewiadomych przyczyn nie osiągnął powodując jednak swoim zachowaniem straty materialne w wysokości 15 zł na szkodę właścicielki piwnicy pani A. W. przy czym czynu tego dopuścił się skazany w warunkach powrotu do przestępstwa po odbyciu co najmniej jednego roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu ostatniej kary za przestępstwo podobne umyślne będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku sygn. akt II K 738/06 za przestępstwo opisane w art. 280par. 1 KIK i art. 157 par. 2 KK w związku z art. 1 par. 2 KK na karę 2 lat i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności którą odbył w okresie od 27.06.06 do dnia 29.06.06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08r i od dnia 12.10.10 do dnia 09.05.11 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 31/07 z dnia 18 maja 2007 roku za przestępstwo opisane w art. 280 par. 1 KK i art. 278 par. 1 i 5 KK i art. 276 KK w zw. z art. 11 par. 2 KK na kare 2 lat pozbawienia wolności którą odbywał w okresie od dnia 27.09.2010 do dnia 12.10.2010 i od dnia 09.05.2011 do dnia 24.04.2013 oraz wyrokiem Sadu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku sygn. akt IIK 53/10 za przestępstwa opisane w art. 279 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK , art. 288 par. 1 KK w zw. z ar. 64 pr. 1 KK , art. 278 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK i art. 13 par. 1 KK w zw. z art. 278 par. 1 KK przy zast. art. 64 par. 1 kk na karę łączną 1-go roku i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 26.09.09 do dnia 27.09.09 i od dnia 16.08.10 do dnia 19.02.12 r, oraz wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 września 2011 roku sygn. akt VIII K 390/11 obejmującym swoim zakresem wyroki Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 738/06, sygn. akt II K 31/07 i sygn. akt II K 53/10 jak i wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu o sygn. akt VIII K 1324/10 za przestępstwo z art. 178a par. 2 KK na karę łączną 3 lat i 10-ciu miesięcy pozbawienia wolności, która odbywał w okresie od dnia 27.06.06 do dnia 29/06/06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08 i od dnia 19.02.12 do dnia 07.02.12 roku, tj. o przestępstwo z art. 13 §1 kk w zw. z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk , VI. w miesiącu sierpniu 2013 roku dokonał kradzieży z włamaniem do pomieszczenia piwnicznego usytuowanego na terenie bloku mieszkalnego w K. przy ul. (...) i przynależnego do mieszkania nr (...) , gdzie do w/w pomieszczenia dostał się po uprzednim wyłamaniu kłódki z drzwi zabezpieczających dostęp do niego, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia przedłużacz elektryczny o dł 20m z dwoma gniazdkami powodując tym samym swoim zachowaniem straty materialne w wysokości 50 zł na szkodę właściciela piwnicy pana Z. K. przy czym czynu tego dopuścił się skazany w warunkach powrotu do przestępstwa po odbyciu co najmniej jednego roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu ostatniej kary za przestępstwo podobne umyślne będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku sygn. akt II K 738/06 za przestępstwo opisane w art. 280par. 1 KIK i art. 157 par. 2 KK w związku z art. 1 par. 2 KK na karę 2 lat i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności którą odbył w okresie od 27.06.06 do dnia 29.06.06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08r i od dnia 12.10.10 do dnia 09.05.11 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 31/07 z dnia 18 maja 2007 roku za przestępstwo opisane w art. 280 par. 1 KK i art. 278 par. 1 i 5 KK i art. 276 KK w zw. z art. 11 par. 2 KK na kare 2 lat pozbawienia wolności którą odbywał w okresie od dnia 27.09.2010 do dnia 12.10.2010 i od dnia 09.05.2011 do dnia 24.04.2013 oraz wyrokiem Sadu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku sygn. akt IIK 53/10 za przestępstwa opisane w art. 279 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK , art. 288 par. 1 KK w zw. z ar. 64 pr. 1 KK , art. 278 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK i art. 13 par. 1 KK w zw. z art. 278 par. 1 KK przy zast. art. 64 par. 1 kk na karę łączną 1-go roku i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 26.09.09 do dnia 27.09.09 i od dnia 16.08.10 do dnia 19.02.12 r, oraz wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 września 2011 roku sygn. akt VIII K 390/11 obejmującym swoim zakresem wyroki Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 738/06, sygn. akt II K 31/07 i sygn. akt II K 53/10 jak i wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu o sygn. akt VIII K 1324/10 za przestępstwo z art. 178a par. 2 KK na karę łączną 3 lat i 10-ciu miesięcy pozbawienia wolności, która odbywał w okresie od dnia 27.06.06 do dnia 29/06/06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08 i od dnia 19.02.12 do dnia 07.02.12 roku, tj. o przestępstwo z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk , VII. w nocy z dnia 25 na 26 czerwca 2013 roku dokonał kradzieży z włamaniem do pomieszczenia piwnicznego usytuowanego na terenie bloku mieszkalnego w K. przy ul. (...) i przynależnego do mieszkania nr (...) , gdzie do w/w pomieszczenia dostał się po uprzednim wyłamaniu drzwi zabezpieczających dostęp do niego, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia Rower (...) S. w kolorze srebrno-czarnym o wartości 699,99 zł oraz kino domowe marki S. o wartości 300 zł powodując tym samym swoim zachowaniem straty materialne w wysokości 999,99 zł na szkodę właściciela piwnicy pana G. K. (1) przy czym czynu tego dopuścił się skazany w warunkach powrotu do przestępstwa po odbyciu co najmniej jednego roku kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu ostatniej kary za przestępstwo podobne umyślne będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku sygn. akt II K 738/06 za przestępstwo opisane w art. 280par. 1 KIK i art. 157 par. 2 KK w związku z art. 1 par. 2 KK na karę 2 lat i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności którą odbył w okresie od 27.06.06 do dnia 29.06.06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08r i od dnia 12.10.10 do dnia 09.05.11 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 31/07 z dnia 18 maja 2007 roku za przestępstwo opisane w art. 280 par. 1 KK i art. 278 par. 1 i 5 KK i art. 276 KK w zw. z art. 11 par. 2 KK na kare 2 lat pozbawienia wolności którą odbywał w okresie od dnia 27.09.2010 do dnia 12.10.2010 i od dnia 09.05.2011 do dnia 24.02.2013 oraz wyrokiem Sadu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku sygn. akt IIK 53/10 za przestępstwa opisane w art. 279 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK , art. 288 par. 1 KK w zw. z ar. 64 pr. 1 KK , art. 278 par. 1 KK w zw. z art. 64 par. 1 KK i art. 13 par. 1 KK w zw. z art. 278 par. 1 KK przy zast. art. 64 par. 1 kk na karę łączną 1-go roku i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 26.09.09 do dnia 27.09.09 i od dnia 16.08.10 do dnia 19.02.12 r, oraz wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 września 2011 roku sygn. akt VIII K 390/11 obejmującym swoim zakresem wyroki Sądu Rejonowego w Chorzowie sygn. akt II K 738/06, sygn. akt II K 31/07 i sygn. akt II K 53/10 jak i wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu o sygn. akt VIII K 1324/10 za przestępstwo z art. 178a par. 2 KK na karę łączną 3 lat i 10-ciu miesięcy pozbawienia wolności, która odbywał w okresie od dnia 27.06.06 do dnia 29/06/06 i od dnia 29.08.06 do dnia 31.07.08 i od dnia 19.02.12 do dnia 07.02.12 roku, tj. o przestępstwo z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk , oraz A. H. (1) ( H. ), syna P. i M. , urodzonego (...) w C. , oskarżonego o to, że: VIII. w dniu 17 października 2013 roku wspólnie i w porozumieniu z S. W. i M. W. usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do pomieszczenia strychu usytuowanego w kamienicy umiejscowionej w C. przy ul. (...) która jest własnością W. B. , gdzie do w/w pomieszczenia dostał się po uprzednim wyłamaniu skobla drzwi zabezpieczających dostęp do niego, a następnie z jego wnętrza usiłował zabrać w celu przywłaszczenia piec metalowy lecz swojego celu nie osiągnął za względu na interwencję gospodarza w/w kamienicy S. K. , tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk , orzekając na podstawie przepisów Kodeksu karnego w brzmieniu sprzed zmiany wprowadzonej ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw 1) uznaje oskarżonego A. H. (1) za winnego tego, że w dniu 17 października 2013 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z S. W. i M. W. usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do zamkniętego pomieszczenia strychu usytuowanego w budynku kamienicy przy ul. (...) w ten sposób, że S. W. pozostał w bramie budynku i prowadził obserwację terenu, a A. H. (1) z M. W. po uprzednim wyłamaniu skobla zabezpieczającego drzwi wejściowe do tego pomieszczenia dostał się do jego wnętrza, skąd następnie usiłował zabrać w celu przywłaszczenia metalowy piec o wartości nie przekraczającej kwoty 385 zł na szkodę W. B. , lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję dozorcy kamienicy i ujęcie A. H. (1) na miejscu zdarzenia, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 13 §1 kk w zw. z art. 279 §1 kk i za to na podstawie art. 14 §1 kk w zw. z art. 279 §1 kk wymierza mu karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności, 2) na podstawie art. 63 §1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego A. H. (1) kary pozbawienia wolności zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 17 do 19 października 2013 roku, przyjmując, że jest on równoważny 3 (trzy) dniom kary pozbawienia wolności i uznając karę w tym zakresie za wykonaną, 3) uznaje oskarżonego S. W. za winnego tego, że w krótkich odstępach czasu i w podobny sposób dopuścił się ciągu przestępstw, polegających na tym, że: a) w nocy z 25 na 26 czerwca 2013 roku dokonał kradzieży z włamaniem do zamkniętej piwnicy przynależnej do mieszkania nr (...) przy ul. (...) w K. w ten sposób, że po uprzednim wyłamaniu zabezpieczeń drzwi wejściowych do tego pomieszczenia piwnicznego dostał się do jego wnętrza, skąd następnie zabrał w celu przywłaszczenia rower marki E. (...) o wartości 699,99 zł oraz kino domowe marki S. o wartości 300 zł, czym spowodował straty o łącznej wartości 999,99 zł na szkodę G. K. (1) , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie kary co najmniej 1 roku pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 §1 kk , i tak: - za przestępstwo z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku, sygn. akt II K 738/06 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 września 2011 roku, sygn. akt VIII K 390/11 w okresie od dnia 27 do dnia 29 czerwca 2006 roku, od dnia 29 sierpnia 2006 roku do dnia 31 lipca 2008 roku oraz od dnia 19 lutego 2012 roku do dnia 07 lutego 2013 roku, - za ciąg przestępstw z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku, sygn. akt II K 53/10 na jedną karę 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, objętą następnie karą łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w okresie od dnia 26 do dnia 27 września 2009 roku oraz od dnia 16 sierpnia 2010 roku do dnia 14 lutego 2012 roku czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk b) w bliżej nieustalonym dniu w miesiącu sierpniu 2013 roku dokonał kradzieży z włamaniem do zamkniętej piwnicy przynależnej do mieszkania nr (...) przy ul. (...) w K. w ten sposób, że po uprzednim zerwaniu kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe do tego pomieszczenia dostał się do jego wnętrza, skąd następnie zabrał w celu przywłaszczenia przedłużacz elektryczny o dł. 20 m z dwoma gniazdkami o wartości 50 zł na szkodę Z. K. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie kary co najmniej 1 roku pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 §1 kk , i tak: - za przestępstwo z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku, sygn. akt II K 738/06 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 września 2011 roku, sygn. akt VIII K 390/11 w okresie od dnia 27 do dnia 29 czerwca 2006 roku, od dnia 29 sierpnia 2006 roku do dnia 31 lipca 2008 roku oraz od dnia 19 lutego 2012 roku do dnia 07 lutego 2013 roku, - za ciąg przestępstw z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku, sygn. akt II K 53/10 na jedną karę 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, objętą następnie karą łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w okresie od dnia 26 do dnia 27 września 2009 roku oraz od dnia 16 sierpnia 2010 roku do dnia 14 lutego 2012 roku czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk c) w bliżej nieustalonym dniu miesiąca września 2013 roku usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do piwnicy przynależnej do mieszkania nr (...) przy ul. (...) w K. w ten sposób, że po uprzednim zerwaniu skobla wraz z kłódką zabezpieczającą drzwi wejściowe do tego pomieszczenia dostał się do jego wnętrza z zamiarem dokonania zaboru znajdujących się tam przedmiotów, jednakże z nieustalonych przyczyn zamiaru swego nie zrealizował, czym działał na szkodę K. S. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie kary co najmniej 1 roku pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 §1 kk , i tak: - za przestępstwo z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku, sygn. akt II K 738/06 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 września 2011 roku, sygn. akt VIII K 390/11 w okresie od dnia 27 do dnia 29 czerwca 2006 roku, od dnia 29 sierpnia 2006 roku do dnia 31 lipca 2008 roku oraz od dnia 19 lutego 2012 roku do dnia 07 lutego 2013 roku, - za ciąg przestępstw z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku, sygn. akt II K 53/10 na jedną karę 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, objętą następnie karą łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w okresie od dnia 26 do dnia 27 września 2009 roku oraz od dnia 16 sierpnia 2010 roku do dnia 14 lutego 2012 roku czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 13 §1 kk w zw. z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk d) w bliżej nieustalonym dniu na przełomie września i października 2013 roku usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do piwnicy przynależnej do mieszkania nr (...) w K. przy ul. (...) w ten sposób, że po uprzednim zerwaniu kłódki, zabezpieczającej drzwi wejściowe do tego pomieszczenia dostał się do jego wnętrza z zamiarem dokonania zaboru znajdujących się tam przedmiotów, jednakże zamiaru swego nie zrealizował z uwagi na brak interesujących go wartościowych rzeczy, czym działał na szkodę A. W. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie kary co najmniej 1 roku pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 §1 kk : - za przestępstwo z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku, sygn. akt II K 738/06 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 września 2011 roku, sygn. akt VIII K 390/11 w okresie od dnia 27 do dnia 29 czerwca 2006 roku, od dnia 29 sierpnia 2006 roku do dnia 31 lipca 2008 roku oraz od dnia 19 lutego 2012 roku do dnia 07 lutego 2013 roku, - za ciąg przestępstw z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku, sygn. akt II K 53/10 na jedną karę 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, objętą następnie karą łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w okresie od dnia 26 do dnia 27 września 2009 roku oraz od dnia 16 sierpnia 2010 roku do dnia 14 lutego 2012 roku czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 13 §1 kk w zw. z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk e) w dniu 17 października 2013 roku w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. H. (1) i M. W. usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do pomieszczenia strychu usytuowanego w budynku kamienicy przy ul. (...) w ten sposób, że pozostając w bramie wejściowej do w/w budynku prowadził obserwację terenu, podczas gdy A. H. (1) i M. W. udali się na poddasze budynku, gdzie po uprzednim wyłamaniu skobla zabezpieczającego drzwi wejściowe do tego pomieszczenia dostali się do jego wnętrza, skąd następnie usiłowali zabrać w celu przywłaszczenia metalowy piec o wartości nieprzekraczającej kwoty 384 zł na szkodę W. B. , lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na interwencję dozorcy kamienicy i ujęcie A. H. (1) na miejscu zdarzenia, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu łącznie kary co najmniej 1 roku pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 §1 kk , i tak: - za przestępstwo z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku, sygn. akt II K 738/06 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 30 września 2011 roku, sygn. akt VIII K 390/11 w okresie od dnia 27 do dnia 29 czerwca 2006 roku, od dnia 29 sierpnia 2006 roku do dnia 31 lipca 2008 roku oraz od dnia 19 lutego 2012 roku do dnia 07 lutego 2013 roku, - za ciąg przestępstw z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku, sygn. akt II K 53/10 na jedną karę 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, objętą następnie karą łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w okresie od dnia 26 do dnia 27 września 2009 roku oraz od dnia 16 sierpnia 2010 roku do dnia 14 lutego 2012 roku czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 13 §1 kk w zw. z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk i za to na podstawie art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk w zw. z art. 91 §1 kk wymierza mu jedną karę 2 (dwa) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, 4) uznaje oskarżonego S. W. za winnego tego, że nieustalonej bliżej nocy na przełomie miesiąca września i października 2013 roku w K. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po przedostaniu się do otwartego pomieszczenia gospodarczego znajdującego się w budynku mieszkalnym – wielorodzinnym przy ul. (...) w K. zabrał stamtąd w celu przywłaszczenia mienie należące do A. M. (2) - rower damski nieustalonej marki o wartości 300 zł, rower męski nieustalonej marki o wartości 400 zł, prostownik z automatyczną regulacją o wartości 200 zł, kompresor o wartości 100 zł i przenośny reflektor halogenowy o wartości 50 zł, a także mienie należące do A. H. (2) - rower górski nieustalonej marki o wartości 314 zł, łącznie mienie o wartości 1.364 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym za ciąg przestępstw z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 kwietnia 2010 roku, sygn. akt II K 53/10 na jedną karę 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, objętą następnie karą łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w okresie od dnia 26 do dnia 27 września 2009 roku oraz od dnia 16 sierpnia 2010 roku do dnia 14 lutego 2012 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 278 §1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 §1 kk i za to na podstawie art. 278 §1 kk wymierza mu karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności, 5) na podstawie art. 91 §2 kk w miejsce jednej kary pozbawienia wolności oraz kary pozbawienia wolności, orzeczonych odpowiednio w punktach 3 i 4 wyroku, wymierza oskarżonemu S. W. karę łączną 2 (dwa) lat i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, 6) na podstawie art. 63 §1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego S. W. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 17 do 19 października 2013 roku, przyjmując, że jest on równoważny 3 (trzy) dniom kary pozbawienia wolności i uznając karę w tym zakresie za wykonaną, 7) na podstawie art. 46 §1 kk zobowiązuje oskarżonego S. W. do naprawienia szkód wyrządzonych przestępstwami poprzez zapłatę na rzecz: a) pokrzywdzonego A. M. (1) kwoty 1.050 (jeden tysiąc pięćdziesiąt) złotych w związku z czynem przypisanym w punkcie 3 wyroku, b) pokrzywdzonego A. H. (2) kwoty 314 (trzysta czternaście) złotych w związku z czynem przypisanym w punkcie 3 wyroku, c) pokrzywdzonego Z. K. kwoty 50 (pięćdziesiąt) złotych w związku z czynem przypisanym w punkcie 2 litera b wyroku, d) pokrzywdzonego G. K. (1) kwoty 999,99 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 99/100) w związku z czynem przypisanym w punkcie 2 litera a wyroku, 8) na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. K. (2) kwotę 2.066,40 (dwa tysiące sześćdziesiąt sześć 40/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. H. (3) z urzędu, 9) na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonych A. H. (1) i S. W. z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.