IV Ka 701/18

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2018-11-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskaokręgowy
pobicierozbójapelacjauchylenie wyrokuponowne rozpoznaniekodeks karnypostępowanie karne

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonych o pobicie i oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę dotyczącą oskarżonych P. K., J. K. (1), J. K. (2) i J. K. (3) o czyny z art. 158 § 1 kk (udział w bójce lub pobiciu) i art. 280 § 1 kk (rozbój). Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego, sąd uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku. Oskarżeni P. K., J. K. (1), J. K. (2) i J. K. (3) byli oskarżeni o popełnienie czynów z art. 158 § 1 Kodeksu karnego (udział w bójce lub pobiciu) oraz art. 280 § 1 Kodeksu karnego (rozbój). Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów kpk dotyczących postępowania odwoławczego, uchylił zaskarżony wyrok w stosunku do wszystkich oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu na rzecz obrońców oskarżonych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd pierwszej instancji dopuścił się uchybień, które skutkowały koniecznością uchylenia wyroku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji doszło do naruszeń przepisów postępowania, które mogły mieć wpływ na treść orzeczenia. W związku z tym, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

oskarżeni (w zakresie uchylenia wyroku)

Strony

NazwaTypRola
P. K.osoba_fizycznaoskarżony
J. K. (1)osoba_fizycznaoskarżona
J. K. (2)osoba_fizycznaoskarżona
J. K. (3)osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Rejonowa w Radomskuorgan_państwowyoskarżyciel publiczny
oskarżyciel posiłkowyinneoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 158 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 280 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 437 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 438 § pkt 2 i 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchybienia sądu pierwszej instancji mogły mieć wpływ na treść orzeczenia.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych [...] i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata [...] kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu

Skład orzekający

Marta Legeny – Błaszczyk

przewodniczący

Ireneusz Grodek

sędzia

Anna Gąsior – Majchrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania karnego, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania, koszty zastępstwa procesowego z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i faktycznej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, takich jak uchylenie wyroku z powodu błędów sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV Ka 701/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny – Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 roku sprawy P. K. syna F. i A. z domu Z. urodzonego w dniu (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk i art. 280 § 1 kk J. K. (1) córki P. i E. z domu S. urodzonej w dniu (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 158 § 1 kk J. K. (2) córki P. i E. z domu S. urodzonej w dniu (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 158 § 1 kk J. K. (3) syna P. i E. z domu S. urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 maja 2018 roku sygn. akt II K 538/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk , art. 438 pkt 2 i 3 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych P. K. , J. K. (1) , J. K. (2) oraz J. K. (3) i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu oskarżonemu P. K. w postępowaniu odwoławczym; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu oskarżonej J. K. (1) w postępowaniu odwoławczym; 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu oskarżonej J. K. (2) w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI