Orzeczenia sądowe — Strona 5706 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność żądania zwrotu opłaty likwidacyjnej naliczonej od wartości wykupu polisy ubezpieczeniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w Polsce, mimo prowadzenia działalności gospodarczej i pracy najemnej na Słowacji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zinterpretowano wymóg zgody dłużnika na przeniesienie wierzytelności hipotecznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego P. K. (1) od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda A. M. kwotę 476.203,32 zł tytułem odszkodowania za podpalenie tartaku.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 922,16 zł z odsetkami z tytułu niedopłaty za dystrybucję energii elektrycznej, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych i odszkodowanie, uznając naruszenie dobrego imienia spółki przez publikacje sugerujące sutenerstwo, ale oddalając roszczenie odszkodowawcze z powodu niewykazania szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na negatywny wynik egzaminu radcowskiego, uznając, że błędy w zadaniu z prawa gospodarczego były na tyle istotne, że dyskwalifikowały pracę kandydata.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, rozkładając solidarnie zasądzoną kwotę na raty, oddalając apelacje w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie urodzonej po 1948 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach udowodniony zeznaniami świadków i opinią biegłego, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego ponad 90 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, uznając, że powód wykazał nabycie wierzytelności i jej wysokość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka świadomie uczestniczyła w oszustwie podatkowym typu 'karuzela podatkowa' i nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu utrudniania korzystania z lokalu mieszkalnego poprzez odłączanie prądu, uznając, że budynek pensjonatu nie jest lokalem mieszkalnym w rozumieniu przepisów prawa karnego.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na spółkę za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając, że pierwotna podstawa prawna nałożenia kary była wadliwa.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec swoich dwóch córek, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 100 000 zł odszkodowania, uznając, że działania Agencji były zgodne z prawem i umową, a powód nie wykazał poniesienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Akademii (...) od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając karę za zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując kwalifikację prawną czynu jednego z oskarżonych i karę łączną, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie operatora telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE ustalającej warunki dostępu do nieruchomości, uznając decyzję za zgodną z prawem.

Sąd dokonał działu spadku po M. P., przyznając większość składników majątkowych J. N. i nakazując spłaty pozostałym spadkobiercom.

Sąd stwierdził nieważność umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym z powodu jej skomplikowania i braku przejrzystości, zasądzając zwrot wpłaconych środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej na uzyskanie domu, uznając, że prawo do lokalu było już zaspokojone.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop, uznając, że powód nie był już pracownikiem pozwanej spółki od maja 2016 r. z powodu przejścia części zakładu pracy na innego pracodawcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych, uznając brak przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego.

Sąd Apelacyjny odrzucił pozew w części dotyczącej uznania nieważności wyroków karnych, oddalił apelację powoda w pozostałej części i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 129.142,50 zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz banku zwrot części kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Toruniu uznał obwinioną za winną niezłożenia rocznego sprawozdania o odpadach i wymierzył jej karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę ponad 335 tys. zł, uznając brak podstaw prawnych do dochodzenia roszczeń od pozwanych niebędących członkami spółdzielni.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w zakresie przeprowadzania dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę pracodawcy na decyzję Inspektora Pracy nakazującą skierowanie pracowników do innych prac z powodu przekroczenia norm wydatku energetycznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelacje obrony i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda K.P. od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G., zasądzając od powoda koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za oszustwo, zasądzając od oskarżonego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za posiadanie amfetaminy, wymierzając karę ograniczenia wolności zamiast pozbawienia wolności, uwzględniając jego dotychczasową niekaralność i młodociany wiek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości wykonawcy robót budowlanych, uznając za skuteczne potrącenie przez inwestora kar umownych z tytułu odstąpienia od umowy z winy wykonawcy z powodu zatajenia podwykonawców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę o dofinansowanie za skutecznie rozwiązaną przez pozwaną z powodu naruszeń ze strony beneficjenta.

Sąd uznał funkcjonariusza policji za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu na skrzyżowaniu, mimo że nie jechał na pilną interwencję.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, uznając, że ZUS prawidłowo ustalił kapitał początkowy, przyjmując minimalne wynagrodzenie za okresy, dla których brak było dokumentacji płacowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając ją za bezzasadną, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Rejonowy w Toruniu ukarał naganą P. D. za niezłożenie sprawozdania o odpadach w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o kosztach procesu, podzielając argumentację o trudnej sytuacji finansowej powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo banku o zapłatę kwoty wynikającej z gwarancji bankowej i umowy cesji, uznając zarzuty pozwanej za w większości niezasadne lub bezprzedmiotowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo obywatela Ukrainy do polskiego ubezpieczenia społecznego pomimo sporadycznych wyjazdów do kraju pochodzenia, jeśli legalnie zamieszkuje i pracuje w Polsce.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozłożenia ciężaru dowodu w kwestii winy powódki za opóźnienie w robotach budowlanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu stwierdził brak jurysdykcji polskich sądów w sprawie zezwolenia na wydanie paszportów dla małoletnich mieszkających w Wielkiej Brytanii i odrzucił wniosek.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 108 680 zł tytułem zwrotu ceny sprzedaży konia, pod warunkiem jednoczesnego zwrotu zwierzęcia, oddalając pozostałe apelacje stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej J.R. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej odwołania od decyzji ZUS dotyczących przeliczenia emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu skazanego karą dyscyplinarną umieszczenia w celi izolacyjnej na 14 dni za odmowę wejścia do wyznaczonej celi mieszkalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy jako elementu szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych, uznając, że trudna sytuacja materialna nie uzasadnia ulgi, gdy podatnik nie podjął wystarczających działań w celu jej poprawy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że pasażer podróżował bezpłatnie, co wyłącza zastosowanie Rozporządzenia WE nr 261/2004.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci syna powodów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej podstawy prawnej odpowiedzialności zarządcy drogi i nieuwzględnienia zarzutu przyczynienia się poszkodowanego do wypadku.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i świadczenia na cele społeczne od Skarbu Państwa za nieludzkie warunki sanitarne i utrudnienia w poruszaniu się w zakładzie karnym, naruszające dobra osobiste osadzonego.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia laptopa, uznając, że własność sprzętu przeszła na nią w zamian za zobowiązanie do spłaty rat i opłat za internet.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powódki część kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo wobec ubezpieczyciela sprawcy i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej wygaśnięcie prawa do okresowej emerytury kapitałowej z dniem 11 stycznia 2022 r., uznając przepisy ustawy za zgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy przywrócił obrońcy termin do złożenia zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że uchybienie terminu przez obrońcę jest przyczyną niezależną od oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą świadczenia wychowawczego, uznając, że dochód z praw autorskich uzyskany w 2014 r. nie jest dochodem utraconym i przekracza kryterium dochodowe.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki K.R. w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, uznając brak związku przyczynowego między błędem diagnostycznym pozwanej a stanem zdrowia dziecka.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie naruszenia praw do znaku towarowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania dyscyplinarnego przeciwko sędziemu, uznając, że ustanie przeszkody procesowej uzasadniało jego podjęcie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej, ale utrzymując zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci męża i ojca.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał kobietę za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie policjantów podczas próby zatrzymania jej syna, orzekając karę łączną 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przeciwko Skarbowi Państwa i innym podmiotom.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do dalszego orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zakwalifikował nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że rozwiązanie umowy sprzedaży energii nie uprawniało do rozwiązania umowy sprzedaży praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia, gdy powód posiadał już koncesję.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację skazanego B.L. na jego wniosek i zwolnił go od kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej roszczeń M. Ł. z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo rozpoznały sprawę o odszkodowanie za śmierć nurka.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok zaoczny Sądu Okręgowego, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego reprezentowania pozwanej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego, uznając, że patent na wynalazek dotyczący urządzenia do elektroterapii, magnetoterapii i immunostymulacji został prawidłowo udzielony i nie narusza przepisów prawa.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 16.328,01 zł wraz z odsetkami umownymi, uznając zasadność powództwa opartego na umowie pożyczki i wekslu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich na rzecz banku znaczną kwotę z tytułu niespłaconych kredytów, częściowo uwzględniając zarzut nieważności oświadczenia woli jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie orzeczenia środka zabezpieczającego w postaci terapii uzależnienia od alkoholu, uznając, że sprawa została już prawomocnie zakończona.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odprawę w wysokości 12 000 zł brutto, oddalając powództwo o zapłatę prowizji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Spółki Akcyjnej od wyroku zasądzającego od niej kwotę 170 000 zł tytułem pożyczki, potwierdzając ważność umowy pomimo nietypowego sposobu przekazania środków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie sądu rejonowego o nieobciążaniu powódki kosztami procesu, uznając, że sprawa miała charakter precedensowy, a sytuacja majątkowa powódki uzasadnia zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez bank.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód, mimo wezwania, nie przedstawił dowodów na zasadność swojego roszczenia wynikającego z umowy pożyczki i cesji wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz częściowe zadośćuczynienie dla rodziny ofiary.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia jej po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia dwóch skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, zasądzając jedynie kwotę 361,06 zł z uwagi na przedawnienie pozostałych roszczeń.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę obrońcy oskarżonego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności wynikającej z przepisów Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o ochronę praw autorskich, potwierdzając, że powodowie zachowali majątkowe prawa autorskie do swoich materiałów filmowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, zasądzając od pozwanego architekta na rzecz powoda zwrot kosztów związanych z wadliwym projektem budowlanym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że nie dochował on należytej staranności przy weryfikacji kontrahentów, co skutkowało odmową prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących transakcje z podmiotami nieprowadzącymi faktycznej działalności gospodarczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą uznania rekultywacji gruntów za zakończoną, potwierdzając, że zakończenie rekultywacji następuje z dniem wydania ostatecznej decyzji administracyjnej, a nie z dniem faktycznego zakończenia prac.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2.000,89 zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia i wniosek o rozłożenie na raty, jednocześnie nie obciążając pozwanego kosztami procesu z uwagi na jego trudną sytuację życiową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności roszczenia co do zasady i wysokości, w szczególności nie wykazał, że pozwana otrzymała pożyczkę.

Sąd Rejonowy w Chełmnie ustalił granicę między nieruchomościami Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej a A. F. wzdłuż linii z 1949 roku, oddalając roszczenia oparte na granicach z 1914 roku lub aktualnym użytkowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dobrej wiary i zawieszenia biegu zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.