Orzeczenia sądowe — Strona 5618 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od gier.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej unieważniającą zgłoszenie celne towarów przeznaczonych na zaopatrzenie statków powietrznych lecących do portów w UE.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu dzierżawy z powodu przedawnienia, uznając, że gmina zwlekała z dochodzeniem roszczenia przez blisko 10 lat.

Sąd zasądził odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę za naruszające przepisy, ale przywrócenie za niecelowe ze względu na postawę pracownicy.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o wcześniejsze świadczenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, z uwzględnieniem 3-letniego okresu wstecz od daty wniosku.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie śledczym, uznając działania pozwanego Skarbu Państwa za zgodne z prawem i nieprzekraczające dopuszczalnych ograniczeń związanych z odbywaniem kary.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od marca do kwietnia 2018 r. i uchylił obowiązek zwrotu pobranego świadczenia, uznając, że nie wykorzystywała zwolnienia niezgodnie z jego celem.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od wyeksportowanego samochodu, uznając, że nie spełnił on przesłanek ustawowych, w tym braku wcześniejszej rejestracji pojazdu w kraju oraz nieudowodnienia dokonania eksportu we własnym imieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, uznając, że zgłoszenie do powrotnego wywozu towarów nieunijnych stanowiących zaopatrzenie statków powietrznych, których miejscem przeznaczenia były porty lotnicze w UE, było nieprawidłowe.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania zaświadczeń A1 dla obywateli Ukrainy zatrudnionych przez polskiego pracodawcę, wykonujących pracę w kilku krajach UE, uznając ich za podlegających polskiemu ustawodawstwu.

Sąd ustalił, że pracownica będąca w ciąży, która wypowiedziała umowę o pracę nie wiedząc o swoim stanie, skutecznie uchyliła się od skutków prawnych tego wypowiedzenia.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE dotyczącą opłaty koncesyjnej, uznając, że przedsiębiorca nie powinien być obciążony podwójną opłatą za ten sam okres.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę grupy producentów owoców i warzyw na decyzję Prezesa ARiMR o uchyleniu wcześniejszych decyzji i zawieszeniu płatności pomocy finansowej, uznając zasadność zawieszenia postępowania z powodu podejrzenia popełnienia oszustwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając fakturę za niewystarczający dowód wysokości szkody i brak wykazania rynkowej stawki najmu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 5.780,56 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty socjalnej W. K., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy pomimo odmiennej opinii ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia w kwocie 14 877,74 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu częściowego przedawnienia i braku związku przyczynowego z wypadkiem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pasażerki 75 000 zł dodatkowego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, w którym usunięto jej śledzionę, uwzględniając trwały 30% uszczerbek na zdrowiu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę ponad kwotę 123 zł, uznając pozostałe żądanie za niezasadne, gdyż koszty prywatnej ekspertyzy nie są kosztami niezbędnymi do celowego dochodzenia praw.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pozwany nie stawił się w sądzie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego pomimo ustania umowy o pracę, gdyż nie kontynuował on działalności zarobkowej z tytułu umowy zlecenia w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając klauzule ograniczające wypłatę za abuzywne.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę o podział majątku wspólnego, która doprowadziła do pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając, że powódka nie wykazała ich finansowania ani znaczącego osobistego wkładu pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak dowodów wypowiedzenia umowy pożyczki i nieudowodnienie zasadności wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu obniżył karę grzywny i zmodyfikował orzeczenie o kosztach postępowania w sprawie karnej dotyczącej przestępstwa z 1969 r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, uznając apelacje za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Szefa KAS przedłużające blokadę rachunku bankowego, uznając zasadność obaw o niewykonanie zobowiązania podatkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki część wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że pozwany nie wykazał wad ani nie udowodnił zarzutu potrącenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności płatnika za niewpłacone zaliczki na podatek dochodowy, uznając umowy o świadczenie usług za pozorne i brak faktycznego przejścia zakładu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie wnuka nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny mieszkania.

Sąd Rejonowy w Piszu stwierdził nabycie spadków po kilku osobach, w tym po K. M. (4) na podstawie testamentu alograficznego, a po pozostałych spadkodawcach na podstawie ustawy, rozstrzygając kwestie dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu wad budowlanych, uznając roszczenie za przedawnione i zaspokojone w poprzednim postępowaniu.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę za niestosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając brak podstaw prawnych do ukarania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku udowodnienia roszczenia przez powoda, który nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zapłatę, przyznał skarżącym zadośćuczynienie i zarządził zwrot opłat.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po zmarłym mężu, przyznając nieruchomości i część ruchomości wnioskodawczyni, a część nieruchomości uczestniczce, z zasądzeniem dopłat i spłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnia on warunków do przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej z powodu zbyt niskiego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie warunku koncesji dotyczącego eksploatacji zbiornika paliwa niezgodnego z przepisami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiających prawa do zasiłku chorobowego z powodu wykonywania pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 15 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej zobowiązania do złożenia oświadczenia woli i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zaszła powaga rzeczy osądzonej z powodu zmiany stanu faktycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając nieważność umowy ubezpieczenia grupowego z funduszem kapitałowym z powodu braku kluczowych elementów umowy i niedoręczenia konsumentowi ogólnych warunków.

Sąd zasądził odszkodowanie za opóźniony lot, uznając chorobę kapitana za zwykłe ryzyko przewoźnika, a nie nadzwyczajną okoliczność wyłączającą odpowiedzialność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, obciążając oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za nieudzielenie informacji, uznając wezwania organu za prawidłowe.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracownika, którego stosunek pracy wygasł z powodu braku propozycji dalszego zatrudnienia, uznając to za nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące powołania zarządu, sposobu rozliczenia kosztów i udzielenia pełnomocnictwa, uznając je za niezgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając właściwość polskiego ustawodawstwa ubezpieczeniowego w sytuacji, gdy firma zagraniczna, u której była zatrudniona, okazała się być firmą 'skrzynkową' i nie wykonywano tam faktycznej pracy.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za urlop, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując zasądzenie odsetek i rozstrzygnięcie o kosztach procesu, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty głównej za okres opóźnienia w zapłacie, uznając, że ugoda nie zwalniała z tego obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając prowizję za udzielenie pożyczki za klauzulę abuzywną, mimo zgodności z art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim, ze względu na rażące naruszenie interesów konsumenta i obejście przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on istnienia stosunku pracy z pozwaną, a jedynie świadczył jej pomoc w ramach osobistych relacji.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutów ukrywania dokumentów firmy i składania fałszywych zeznań, uznając brak wystarczających dowodów i wątpliwości co do wiarygodności oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając działania spółdzielni mieszkaniowej za zgodne z prawem i nie naruszające dóbr osobistych członka.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki (...) S.A. o nakazanie usunięcia publikacji i zapłatę, uznając, że krytyka pozwanego G. R. pod adresem spółki, choć ostra, mieściła się w granicach dozwolonej wypowiedzi i nie naruszyła jej dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozłożenia ciężaru dowodu i niewłaściwej oceny materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozpoznana.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 158 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uwzględniając powództwo w całości po uznaniu go przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Złotoryi połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.N. i wymierzył mu karę łączną 7 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o dopuszczenie do pracy i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając, że stosunek pracy ustał skutecznie na mocy porozumienia stron.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uwzględniając częściowo wpłaty dokonane przez pozwaną.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie zasądził od ojca alimenty w kwocie 750 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uchylając decyzję ZUS o odmowie prawa i nakazie zwrotu pobranych świadczeń, uznając, że działalność gospodarcza była prowadzona przez zastępcę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej złożenie oświadczenia z przeprosinami za informacje podważające wykształcenie powoda, oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została oparta na ustawowej podstawie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej po wypadku, uznając, że mimo pogorszenia relacji, nie doszło do skutków porównywalnych ze śmiercią poszkodowanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. D. na decyzję Inspektora Sanitarnego, uznając brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej pomimo zgłaszanych przez skarżącego dolegliwości i alergii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo omyłkowego skasowania weksla, nie wykazała ona poniesienia szkody uzasadniającej odpowiedzialność Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do zwrotu kosztów prywatnej wyceny szkody jako elementu odszkodowania, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej unieważniającą zgłoszenie celne towarów przeznaczonych na zaopatrzenie statków powietrznych, uznając, że procedura powrotnego wywozu ma zastosowanie tylko do towarów opuszczających obszar celny UE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wydania zaświadczenia A1 dla studentki pracującej na umowę zlecenie za granicą, która podlegała polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodu osobowego wyeksportowanego do Norwegii, uznając, że nie spełnił on przesłanek zwrotu, w tym nie wykazał, że eksport dokonał we własnym imieniu oraz że samochód nie był wcześniej zarejestrowany w kraju.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od wyeksportowanego samochodu, uznając, że nie spełnił on przesłanek zwrotu, w tym nie wykazał prawa do rozporządzania pojazdem jak właściciel i nie dokonał eksportu we własnym imieniu, a także pojazd był wcześniej zarejestrowany w kraju.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy i materiałów budowlanych, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego z powodu braku należytego wyjaśnienia statusu prawnego wnioskodawcy i jego zdolności sądowej/procesowej.

Sąd Rejonowy skazał ojca za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, wymierzając mu karę ograniczenia wolności i zobowiązując do regularnego płacenia alimentów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia uzasadniał przyznanie świadczenia od lipca 2015 r. do lutego 2021 r.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec M.K. oskarżonego o wyłudzenie kredytu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po raz kolejny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał pięciu kibiców za rozłożenie flagi w celu ukrycia osób odpalających pirotechnikę podczas meczu piłkarskiego, orzekając grzywny i zakaz wstępu na imprezy masowe.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego za groźby karalne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu do księgi wieczystej, uznając, że wyrok sądu niższej instancji nie zawierał wystarczających danych do określenia udziału właściciela lokalu w nieruchomości wspólnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych dowodów i faktów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że brak winy w niedotrzymaniu terminu nie może być przypisywany stronie, gdy zawinił jej pełnomocnik.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości, wskazując na wadliwość uzasadnienia sądu drugiej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki E. sp. z o.o. w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, potwierdzając nieważność uchwał zgromadzenia wspólników dotyczących zbycia przedsiębiorstwa bez wymaganej zgody.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał M.Ś. za przywłaszczenie telefonu komórkowego na karę jednego miesiąca pozbawienia wolności z obowiązkiem naprawienia szkody.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach wobec M. H., wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 150 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę pożyczki za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i zasądził od pozwanego zwrot części wypłaconej kwoty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 454 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za pomoc w przywłaszczeniu, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i naruszające wymogi formalne środka zaskarżenia.