V KO 46/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oskarżonego M.S. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek na posiedzeniu, postanowił go nie uwzględnić, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym był wniosek Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim o przekazanie sprawy karnej oskarżonego M.S. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został złożony na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu w dniu 18 maja 2023 r., postanowił go nie uwzględnić. Decyzja ta oznacza, że sprawa pozostanie w jurysdykcji sądu, który pierwotnie ją rozpatrywał lub zostanie przekazana w inny sposób zgodny z przepisami proceduralnymi, ale nie na wniosek o przekazanie do sądu równorzędnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia, jednak brak uwzględnienia wniosku sugeruje, że nie zostały spełnione przesłanki do przekazania sprawy na podstawie art. 37 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wniosek nie uwzględniony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Marek Motuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw karnych między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i braku przesłanek do jego uwzględnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KO 46/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie oskarżonego M. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 maja 2023 r. wniosku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim zawartego w postanowieniu z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 1172/22 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [P.Ł.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI