V KK 51/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po raz kolejny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę W.Z., skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po raz kolejny (art. 178a § 4 k.k.). Kasacja została wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ś., który z kolei zmienił wyrok Sądu Rejonowego w W. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Rafała Malarskiego rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron sprawę dotyczącą skazanego W.Z. z artykułu 178a § 4 Kodeksu karnego, który penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego po raz kolejny. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wniesienia kasacji przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 11 lipca 2018 r. (sygn. akt IV Ka […]), który z kolei zmienił wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 marca 2018 r. (sygn. akt III K […]). Po analizie sprawy Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, co oznacza, że uznał brak podstaw do jej uwzględnienia. Ponadto, zgodnie z przepisami, sąd obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że nie istnieją podstawy prawne ani faktyczne do uwzględnienia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Posiedzenie bez udziału stron
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Rafał Malarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, gdzie kasacja została uznana za ewidentnie bezzasadną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 51/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019r., sprawy W. Z. skazanego z art. 178a § 4 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 11 lipca 2018r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 marca 2018r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI