II K 45/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu obniżył karę grzywny i zmodyfikował orzeczenie o kosztach postępowania w sprawie karnej dotyczącej przestępstwa z 1969 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację obrońcy w sprawie G. K. oskarżonej o przestępstwo z art. 205 § 2 1 k.k. z 1969 r. Sąd zmienił zaskarżony wyrok, obniżając stawkę dzienną kary grzywny do 30 zł oraz modyfikując orzeczenie o kosztach, obciążając Skarb Państwa częścią wydatków. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy, zasądzając od oskarżonej zwrot wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierzając opłatę za obie instancje.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę G. K. oskarżonej o przestępstwo z art. 205 § 2 1 k.k. z 1969 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k., uwzględnił apelację obrońcy oskarżonej. Zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze został zmieniony w punktach dotyczących kary grzywny i kosztów postępowania. Sąd obniżył wysokość stawki dziennej kary grzywny do kwoty 30 zł. Ponadto, w miejsce pierwotnego orzeczenia o kosztach, na podstawie przepisów k.p.k., zasądzono od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków w jednej czwartej części, a pozostałymi obciążono Skarb Państwa. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków za postępowanie odwoławcze w kwocie 124,95 zł oraz wymierzył jej jedną opłatę za obie instancje w wysokości 1.100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny obniżył stawkę dzienną kary grzywny.
Uzasadnienie
Sąd apelacyjny, dokonując zmiany zaskarżonego wyroku, obniżył wysokość stawki dziennej wymierzonej oskarżonej kary grzywny do kwoty 30 zł, co sugeruje uznanie części argumentów apelacji dotyczących wymiaru kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonego wyroku w części dotyczącej kary grzywny i kosztów
Strona wygrywająca
oskarżona (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Prokuratura Rejonowa w Zielonej Górze | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 205 § § 2 1
Kodeks karny
Przepis dotyczy czynu popełnionego na podstawie k.k. z 1969 r.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zastosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy.
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżenie stawki dziennej kary grzywny. Częściowe obciążenie Skarbu Państwa kosztami postępowania.
Godne uwagi sformułowania
obniża wysokość stawki dziennej wymierzonej oskarżonej kary grzywny do kwoty 30 zł w miejsce orzeczenia o kosztach procesu – na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków w ¼ część, obciążając nimi w pozostałym zakresie Skarb Państwa
Skład orzekający
Izabela Pospieska
przewodniczący-sprawozdawca
Maciej Świergosz
sędzia
Jarema Sawiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wymiaru kary grzywny i zasad ponoszenia kosztów postępowania w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście przepisów przejściowych (k.k. z 1969 r.)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przestępstwa z k.k. z 1969 r. i konkretnej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy modyfikacji kary grzywny i kosztów, co jest standardową procedurą apelacyjną. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Zielonej Górze – Cezarego Kąkola po rozpoznaniu sprawy: G. K. oskarżonej o przestępstwo określone w art. 205 § 2 1 k.k. z 1969 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , na skutek apelacji obrońcy oskarżonej, od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, z dnia 18 maja 2018 roku, w sprawie o sygn. akt II K 45/17, 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I. i IV. w ten sposób, że a. obniża wysokość stawki dziennej wymierzonej oskarżonej kary grzywny do kwoty 30 zł (trzydzieści złotych); b. w miejsce orzeczenia o kosztach procesu – na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków w ¼ część, obciążając nimi w pozostałym zakresie Skarb Państwa; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków za postępowanie odwoławcze w kwocie 124,95 zł (sto dwadzieścia cztery złote i dziewięćdziesiąt pięć groszy) oraz wymierza jej jedną opłatę za obie instancje w kwocie 1.100 zł (tysiąc sto złotych). Maciej Świergosz Izabela Pospieska Jarema Sawiński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI