Orzeczenia sądowe — Strona 5617 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez uczestnika zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo narkotykowe jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych wnioskodawcy i uczestniczki postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało w sprawie istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanego od postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko I. sp. z o.o.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w O. dotyczące zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nie wymagają wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał Ł. S. za wprowadzenie w obieg podrobionych banknotów i częściowo uniewinnił K. W., skazując ją za drugi zarzut, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając nieważność umowy dożywocia dotyczącej nieruchomości rolnej ze względu na niespełnienie wymogów ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego przez jednego z nabywców.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz spółdzielni mieszkaniowej odszkodowanie w kwocie 13 295,55 zł za nienależyte wykonanie umowy polegające na wycięciu drzew bez wymaganego zezwolenia, co skutkowało nałożeniem kary administracyjnej na spółdzielnię.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i umarzające postępowanie, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana naruszyła obowiązek minimalizacji szkody, nie korzystając z propozycji ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej powódki zadośćuczynienie za trwałą bliznę na czole po wypadku komunikacyjnym, uznając brak podstaw do zmniejszenia kwoty z uwagi na przyczynienie się dziecka.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę pracownicy powracającej z urlopu rodzicielskiego i wypoczynkowego, po likwidacji jej stanowiska, było nieuzasadnione z powodu braku propozycji innego stanowiska.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę należności za energię elektryczną, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej i błąd powoda w naliczaniu opłat.

Sąd uniewinnił prezesa spółki od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając, że automaty oferowały terminowe operacje finansowe, a nie gry losowe.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec R.M. w poprzednich wyrokach, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 10 miesięcy oraz karę łączną grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych, a także połączył środki karne zakazu prowadzenia pojazdów na okres 8 lat.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie WINB nakładające karę za wykonanie tarasów niezgodnie z projektem budowlanym w zakresie elementów nośnych układu konstrukcyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy łazienki i garażu, uznając sprawę za bezprzedmiotową z uwagi na wcześniejsze ostateczne rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzsadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższając zasądzoną kwotę o należny podatek VAT.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz banku kwoty wynikające z czterech umów pożyczek wraz z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia, naruszenia prawa bankowego i abuzywności klauzul umownych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie, wskazując na brak podstaw prawnych do stosowania przepisów o skardze na przewlekłość w sprawach z Kodeksu karnego wykonawczego, z wyjątkiem spraw dotyczących naprawienia szkody lub zadośćuczynienia.

Sąd skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz synów, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do bieżącego łożenia na utrzymanie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie, wskazując na brak podstaw prawnych do stosowania przepisów o skardze na przewlekłość w sprawach z Kodeksu karnego wykonawczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 12.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo jej roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację syndyka masy upadłości, zasądzając od pozwanego na rzecz masy upadłości pełną wartość rynkową zbytych lokali mieszkalnych wraz z podatkiem VAT, zmieniając wyrok sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne jej żądanie uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ze względu na sprzeczność żądania z wpisem w księdze oraz prawomocne oddalenie wcześniejszego powództwa o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy dzierżawy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku wykazania legitymacji czynnej, mimo że wyrok był zaoczny.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za utratę wzroku w wyniku zakażenia szpitalnego, uwzględniając wiek powódki i ograniczoną aktywność życiową.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia, mimo uwzględnienia części okresów pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Zgierza w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenie zabudowy na gruntach rolnych było uzasadnione interesem publicznym i zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od sprawcy wypadku samochodowego (będącego pod wpływem alkoholu) na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego odszkodowania, rozkładając spłatę na raty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosku skazanego o umorzenie przepadku równowartości korzyści majątkowych, uznając go za przedwczesny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego w sprawie o niealimentację, uznając, że nowelizacja przepisów nie depenalizowała czynu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że wniosek skazanego do Rzecznika Praw Obywatelskich nie usuwa braku formalnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zatarciu skazania za niealimentację, uznając, że nowelizacja art. 209 § 1 k.k. nie spowodowała depenalizacji czynu, gdy obowiązek alimentacyjny wynikał z orzeczenia sądu.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących skarg kasacyjnych wniesionych przez różnych pełnomocników powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i zasądził od niej koszty zastępstwa procesowego powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Rejonowy w Łomży uznał, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie musi zwracać zasiłku chorobowego, jeśli faktury wystawia księgowa, a ona sama nie wykonywała pracy zarobkowej w okresie zwolnienia.

WSA w Warszawie oddalił skargę Miasta P. na decyzję Ministra stwierdzającą nieważność zarządzenia o przymusowym zarządzie państwowym nad przedsiębiorstwem z 1949 r., uznając, że zarządzenie to zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa z powodu niespełnienia przesłanki interesu państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o stwierdzeniu zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu dla linii wysokiego napięcia, uznając brak dobrej wiary przedsiębiorcy, ale utrzymał w mocy zasiedzenie dla linii średniego i niskiego napięcia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając, że powódka nie udowodniła uporczywego i długotrwałego nękania ani zastraszania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu pożaru o wartość podwójnie uwzględnionego pieca CO i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynu polegającego na groźbie karalnej skierowanej wobec E. L. poprzez jej ojca, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o czyn z art. 191 § 1 k.k., oddalając apelacje oskarżonej i jej obrońcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku wykazania przez niego legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za śmierć matki i dziadka po wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część nakładów finansowych poniesionych na budowę domu w ramach nieformalnego związku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o uchyleniu wpisu wykreślenia roszczenia o zawarcie umowy ustanowienia odrębnej własności lokali, uznając, że spór o skuteczność odstąpienia od umowy wykracza poza kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając okres pracy jako operatora koparko-ładowarki i spycharki za spełniający wymogi 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do dalszego łożenia na utrzymanie córki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku wykazania legitymacji czynnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz banku kwotę ponad 280 tys. zł z tytułu umowy kredytu hipotecznego, oddalając zarzuty przedawnienia i wadliwości dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, potwierdzając obowiązek zapłaty za przejęcie kanalizacji deszczowej na podstawie art. 49 § 2 k.c.

Sąd zasądził od szpitala i ubezpieczyciela zadośćuczynienie i rentę na rzecz spadkobierców pacjenta, który doznał poparzenia podczas operacji.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci z 500 zł do 1000 zł miesięcznie na każde dziecko, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania legitymacji czynnej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę w części dotyczącej wynagrodzenia prowizyjnego, ale oddalając je w zakresie opłaty za usługę dodatkową.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości, korygując datę nabycia własności z 1 stycznia 2013 r. na 1 stycznia 2015 r., uznając, że posiadanie samoistne trwało 30 lat od tej późniejszej daty.

Sąd Okręgowy w Płocku orzekł karę łączną 8 lat pozbawienia wolności wobec A.M. za zbiegające się przestępstwa, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za naprawę pojazdu z użyciem oryginalnych części, nawet jeśli wiąże się to z wyższymi kosztami niż oferowane rabaty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF, uznając umowę za ważną i nie znajdując podstaw do zwrotu świadczeń.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury nauczycielskiej, uwzględniając okresy urlopów dla poratowania zdrowia jako pracę w szczególnym charakterze.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji o stopniu niepełnosprawności, ustalając zdolność wnioskodawczyni do pracy lekkiej i potrzebę zaopatrzenia w gorset lędźwiowo-krzyżowy, oddalając w pozostałym zakresie żądanie ustalenia umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za błąd medyczny, uznając, że leczenie rany po wypadku było prawidłowe, a późniejsze dolegliwości nie miały związku z pierwotnym urazem.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu, mimo upływu 5 lat od pierwotnej decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o zatarciu skazania za niealimentację, uznając, że nowelizacja Kodeksu karnego nie depenalizowała czynu, który nadal jest zabroniony.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając od skarżącego na rzecz pozwanego kwotę 2700 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika pozwanej pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał oskarżonego za dwukrotne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenia pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając zadośćuczynienie od Skarbu Państwa na rzecz powodów za wypadek spowodowany przez dzikie zwierzęta, uznając zaniedbanie zarządcy drogi w oznakowaniu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część zaległego wynagrodzenia za wrzesień 2018 r., uznając potrącenia za niezgodne z prawem pracy.

Sąd Rejonowy w Kielcach podwyższył alimenty z 850 zł do 1000 zł miesięcznie na rzecz córki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na wygórowane żądania matki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie w części dotyczącej zwrotu kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność złożenia przez wnioskodawcę stosownego oświadczenia oraz rozstrzygnięcia kwestii zaliczenia opłat autostradowych i parkingowych do kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa z zamiarem ewentualnym i wymierzył karę 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinionego za niewypłacenie pracownikowi wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop, odrzucając apelację dotyczącą charakteru wypłaconej kwoty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zatarciu skazania za niealimentowanie syna, uznając, że czyn ten nadal jest przestępstwem mimo nowelizacji kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zatarciu skazania za niepłacenie alimentów, uznając, że nowelizacja przepisów nie spowodowała dekryminalizacji czynu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok uniewinniający i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował przepisy proceduralne.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, zasądzając od skarżącego na rzecz powoda kwotę 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.