Orzeczenia sądowe — Strona 5560 z 13051

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów dotyczących gier hazardowych i notyfikacji technicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając faktury za fikcyjne i odmawiając prawa do odliczenia VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie obciążające wierzyciela (ARiMR) kosztami postępowania egzekucyjnego, uznając je za niewspółmierne do faktycznie podjętych czynności organu egzekucyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, która nie weszła do obrotu prawnego z powodu wadliwegod oręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. sp. z o.o. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju o zwrocie dofinansowania ze środków unijnych, uznając, że spółka nie zrealizowała projektu zgodnie z umową i przepisami prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że ubezpieczenie społeczne rolników dla M. K. nie ustało w spornym okresie, a nadpłata składek nie powstała, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, prostując jedynie oznaczenie strony pozwanej, w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty dodatkowe i waloryzację, uznając je za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz Powiatu kwotę 14 872,50 zł kary umownej za niewykonanie umowy o dokumentację techniczną, miarkując ją z uwagi na częściowe wykonanie i poniesione przez powoda koszty zakupu map.

Sąd uniewinnił przedsiębiorcę od zarzutu oszustwa podatkowego, uznając brak dowodów na umyślność działania i działanie w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nie obciążając powoda kosztami procesu, mimo oddalenia apelacji w pozostałej części, uznając zasadność jego argumentacji co do wykładni umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje Skarbu Państwa w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że następca prawny właścicielki nie utracił posiadania nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ochronę posiadania służebności przejazdu i przechodu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania za zniszczenie dróg powiatowych w związku z budową autostrady, uznając brak podstaw do przypisania pozwanemu bezprawności działania i niewykazanie przez powoda szkody.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od ojca alimenty w wysokości 1000 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 75 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena była zaniżona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, umarzając postępowanie w części ponad dochodzoną kwotę i oddalając powództwo w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty procesu od powodów na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odstępując od obciążania powoda kosztami procesu w całości, oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając powoda kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując wydanie zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy pracującego w Polsce i innych krajach UE, uznając polskie ustawodawstwo za właściwe.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K. F. na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności za kradzież samochodów i mienia, oszustwo oraz przerobienie dokumentu, a także R. S. na grzywnę za paserstwo.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o handel narkotykami.

WSA uchylił decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności zezwolenia na sprzedaż alkoholu, uznając, że wydano je z rażącym naruszeniem prawa z powodu braku zgody współwłaściciela lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy przyznanie nakładów na rzecz uczestniczki i zasądzenie spłaty na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, uchylając wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na odmienny pogląd co do terminu przedawnienia roszczeń.

Sąd Rejonowy w Świdnicy uznał, że zasiłek chorobowy wypłacony kobiecie w ciąży, która podjęła się symbolicznej, społecznej roli ratownika medycznego podczas zawodów, nie stanowi świadczenia nienależnie pobranego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za błąd medyczny, uznając, że lekarze działali zgodnie z procedurami, a opóźnienia wynikały z organizacji systemu opieki zdrowotnej.

Sąd Okręgowy przyznał J. S. prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranej kwoty 21 622 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany nie wykazał podstawy prawnej do pobrania tej sumy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu oskarżonego B.W. możliwość kopnięcia pokrzywdzonego A.L. i podwyższając zasądzoną nawiązkę, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanej M.S. z 6 lat i 8 miesięcy do 5 lat, eliminując z podstawy orzeczenia jeden z wyroków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, odstępując od obciążenia powoda kosztami procesu, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty zastępstwa procesowego.

WSA uchylił decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności zezwolenia na sprzedaż alkoholu, uznając, że wydano je z rażącym naruszeniem prawa, gdyż nie uzyskano zgody współwłaściciela lokalu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję nakazującą wykonanie obowiązków w zakresie ochrony przeciwpożarowej, uznając nałożone obowiązki za precyzyjne i zgodne z prawem, niezależnie od sytuacji finansowej skarżącej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że choć wnioskodawczyni jest okresowo całkowicie niezdolna do pracy z powodu pęcherza neurogennego, to naruszenie sprawności organizmu powstało po zakończeniu nauki, a wcześniejsze schorzenia powodują jedynie częściową niezdolność do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że prawo do sądu nie jest dobrem osobistym podlegającym ochronie na podstawie art. 448 k.c., a powód nie wykazał szkody ani związku przyczynowego.

Sąd Rejonowy w Jaśle zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczek, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przekroczenie limitów pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację syndyka masy upadłości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę pożyczki, uznając, że umowa została zawarta pod wpływem groźby pracodawczyni.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.B. za oszustwo internetowe na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 2 lat, nakazując naprawienie szkody w całości.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od świadczenia rentowego z powodu opóźnienia w wypłacie spowodowanego błędną oceną organu rentowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając szkodę za częściową zamiast całkowitej i zasądzając pełne odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną za naruszenia przepisów o czasie pracy kierowców i rejestracji danych.

NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, uznając go za bezprzedmiotowy, gdyż kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta przez WSA.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów ustawy o grach hazardowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie organu w przedmiocie uznania zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki od orzeczenia o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe, uznając bezskuteczność egzekucji i brak przesłanek uwalniających od odpowiedzialności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

WSA w Opolu uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi, uznając je za niezgodne z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę stowarzyszenia na decyzję o zezwoleniu na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym, uznając, że nie wykazano zagrożenia dla istniejących linii ani negatywnego wpływu na rentowność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy, uznając, że organy prawidłowo związane były negatywnymi postanowieniami uzgodnieniowymi dotyczącymi zjazdu z drogi krajowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury od spółki "[...]" nie dokumentują rzeczywistych transakcji i nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej renty, uznając, że polskie sądy nie są właściwe do weryfikacji zagranicznych okresów ubezpieczenia, a potrącenie zasiłku było zasadne.

Sąd Rejonowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu wnioskodawcy w postanowieniu dotyczącym stwierdzenia nabycia spadku.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego S.W. z 4 lat i 6 miesięcy do 6 lat za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, zwiększając jednocześnie kwoty zadośćuczynienia dla rodzin pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za koszty leczenia, częściowo oddalając powództwo z uwagi na brak związku przyczynowego między częścią dolegliwości a wypadkiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej, uznając częściowe przedawnienie roszczenia z uwagi na dobrą wiarę skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu, utrzymującą w mocy karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wynagrodzenie pracownicy na 3000 zł brutto, uznając je za godziwe i zgodne z zakresem obowiązków oraz kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, zmieniając jedynie okres próby warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności na 3 lata, oddalając apelację prokuratora domagającego się surowszej kary i zmiany kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że Prezydent miasta na prawach powiatu działał jako starosta (reprezentant Skarbu Państwa), a nie jako organ miasta, w sprawach dotyczących odszkodowań za wywłaszczone nieruchomości pod drogi publiczne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie R.N. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że mimo istniejących schorzeń, ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza na decyzję Ministra SWiA odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów obniżających świadczenia emerytalne, uznając jego służbę na rzecz państwa totalitarnego za niekrótkotrwałą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie w dobrej wierze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. w sprawie klasyfikacji taryfowej elementów systemu wentylacyjnego, potwierdzając prawidłowość zaklasyfikowania ich do kodu CN 7307 99 80 98 i objęcia cłem antydumpingowym.

Sąd Apelacyjny w Krakowie przyznał R.B. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w pełnej wysokości, uznając, że matka poszkodowanej nie przyczyniła się do szkody w stopniu uzasadniającym obniżenie świadczeń.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie bankowe z uwagi na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego, nie obciążając go kosztami procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej kuratora sądowego poprzez oblany wodą, orzekając karę ograniczenia wolności.

WSA oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie VAT za 2012 r., uznając, że przedstawiony akt oskarżenia nie stanowił nowej, istotnej okoliczności uzasadniającej wznowienie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę komornika sądowego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części zasądzonej kwoty i zasądzając od powoda zwrot części kosztów apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, która jednocześnie podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników, nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu tej działalności.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając brak podstaw do zaliczenia jej do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając diety i zwrot kosztów przejazdów z tytułu podróży służbowych za niepodlegające oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o wznowieniu postępowania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że wnioskodawczyni została pozbawiona możliwości działania w pierwotnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy uznał, że diety i zwrot kosztów przejazdów związane z podróżami służbowymi pracowników nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie S. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, obniżając zasądzoną kwotę i korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej uchylające postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego, uznając, że dochód rodziny przekroczył ustawowe kryterium, a urlop wychowawczy nie stanowi utraty dochodu w rozumieniu ustawy.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanych nie nosiło cech rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę pracodawcy, potwierdzając obowiązek zapewnienia pracownikom odpowiedniej liczby szafek w szatni, niezależnie od systemu czasu pracy czy rotacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o prawo pomocy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury górniczej, ponieważ nowo ustalony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru okazał się niższy niż wymagane 250%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uznając, że wcześniejsze ugody i wypłaty zostały prawidłowo uwzględnione przy ustalaniu kwoty.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie znieważenia sąsiadki z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, a uniewinnił od zarzutów naruszenia nietykalności cielesnej, uznając działanie oskarżonego za obronę konieczną.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za śmierć matki, uwzględniając w 30% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał B.Ł. za oszustwo i podrabianie dokumentów przy zaciąganiu pożyczki, orzekając grzywnę i nakazując naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za pośrednictwo w zakupie turbiny wiatrowej, oddalając zarzut błędu co do charakteru umowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie rozbiórki rozbudowy tarasu, uznając ją za samowolę budowlaną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania i nieustalenia istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę 5000 zł na rzecz pokrzywdzonej spółki, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu i podstawy wymiaru kary przepis art. 4 § 1 k.k., utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny przyznał świadczenie przedemerytalne M. L., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z powodu likwidacji pracodawcy będącego osobą fizyczną.

Sąd Okręgowy w Legnicy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy na 3500 zł brutto miesięcznie, uznając pierwotnie ustalone 7000 zł za wygórowane.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i zwrot kosztów opieki, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa nie ponosi winy za wypadek powódki spowodowany nierównością chodnika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego nakazujący naprawę szkód górniczych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i sprzecznych opinii biegłych.