II K 201/19

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.B. za oszustwo internetowe na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 2 lat, nakazując naprawienie szkody w całości.

Oskarżony A.B. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk) polegającego na oferowaniu do sprzedaży na portalu Allegro.pl kamer telewizji przemysłowej i niewywiązaniu się z zobowiązań poprzez niedostarczenie towaru ani zwrot pieniędzy, czym spowodował straty na kwotę 1920 zł na szkodę J.G. Sąd Rejonowy w Opolu orzekł wobec oskarżonego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, zobowiązał go do informowania kuratora sądowego oraz nakazał naprawienie szkody w całości poprzez zapłatę pokrzywdzonemu kwoty 1920 zł.

Sąd Rejonowy w Opolu, w składzie sędzia Piotr Wieczorek, rozpoznał sprawę przeciwko A.B., oskarżonemu o oszustwo popełnione w okresie od 3 do 4 marca 2014 roku w Opolu. Oskarżony, działając ze z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pokrzywdzonego J.G. poprzez oferowanie do sprzedaży na aukcjach internetowych portalu Allegro.pl kamer telewizji przemysłowej. Nie wywiązał się z zobowiązań, nie przesyłając zakupionych 9 sztuk kamer ani nie zwracając otrzymanych pieniędzy, czym spowodował straty na kwotę 1920 zł. Sąd uznał A.B. za winnego popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikowanego jako przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk. Na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata (art. 69 § 1 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk). Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby (art. 72 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk). Sąd orzekł również obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 1920 zł na rzecz pokrzywdzonego J.G. (art. 46 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk). Oskarżony został obciążony kosztami postępowania w kwocie 320 zł oraz wymierzono mu opłatę w wysokości 180 zł (art. 627 kpk oraz art. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych).

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (10)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt II K 201/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: Karolina Jarosz Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - --- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5.06.2019r. sprawy A. B. / B. / s. M. i A. zd. B. , ur. (...) w G. , oskarżonego o to że: w okresie od 3 do 4 marca 2014 roku w O. działając ze z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pokrzywdzonego poprzez oferowanie do sprzedaży na aukcjach internetowych portalu Allegro.pl o nr (...) , (...) i (...) kamery telewizji przemysłowej i nie wywiązał się z powziętych zobowiązań poprzez nieprzesłanie zakupionych 9 sztuk kamer, ani nie dokonał zwrotu pieniędzy otrzymanych za zakupiony towar w przypadku braku możliwości wywiązania się ze zobowiązania, a swoim działaniem spowodował straty na kwotę 1920 zł, czym działał na szkodę J. G. , to jest o czyn z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 12 kk I. Uznaje A. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 286§1kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 286§1kk w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69§1kk , 70§1 pkt. 1 kk w zw. z art. 4§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 /dwóch/. III. Na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk w zw. z art. 4§1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby. IV. Na podstawie art. 46§1kk w zw. z art. 4§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę kwoty 1920 zł na rzecz pokrzywdzonego J. G. . V. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 320 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 180 zł.