III CA 2041/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, umarzając postępowanie w części ponad dochodzoną kwotę i oddalając powództwo w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty procesu od powodów na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa J. W. i M. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok. Postanowiono umorzyć postępowanie w zakresie przekraczającym określoną kwotę i związane z nią odsetki, a w pozostałej części powództwo oddalić. Zasądzono również od powodów solidarnie na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu, zarówno w pierwszej, jak i w drugiej instancji.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa J. W. i M. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 lipca 2018 roku (sygn. akt III C 13/16). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 5 czerwca 2019 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, postępowanie zostało umorzone w zakresie przekraczającym kwotę główną 2725 złotych i związanych z nią odsetek. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Ponadto, zasądzono od powodów J. W. i M. W. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w pierwszej instancji. Nakazano również pobranie od powodów solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwoty 3153,25 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. W postępowaniu apelacyjnym, Sąd Okręgowy zasądził od powodów solidarnie na rzecz pozwanej kwotę 587 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, umarzając postępowanie w zakresie ponad kwotę główną 2725 złotych i związanych z nią odsetek oraz oddalając powództwo w pozostałej części.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że apelacja pozwanego była zasadna w części dotyczącej kwoty przekraczającej 2725 złotych, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
(...) Spółka Akcyjna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność apelacji pozwanego w zakresie kwoty przekraczającej 2725 złotych.
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Renata Jagura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w części ponad dochodzoną kwotę i oddalenie powództwa w pozostałej części na skutek apelacji pozwanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kwoty dochodzonej pozwem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zmiany wyroku w drugiej instancji i rozstrzygnięcia o kosztach. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 2725 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2041/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Renata Jagura Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. i M. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 lipca 2018 roku, sygn. akt III C 13/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „ 1. umarza postępowanie w zakresie ponad kwotę główną (...) (dwa tysiące siedemset dwadzieścia pięć) złotych i związanych z nią odsetek; 2.oddala powództwo w pozostałej części; 3.zasądza od J. W. i M. W. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać od J. W. i M. W. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę (...) ,25 (trzy tysiące sto pięćdziesiąt trzy i 25/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.”; II. zasądza od J. W. i M. W. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 587 (pięćset osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI