Orzeczenia sądowe — Strona 5516 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody, uznając, że budowa tymczasowego masztu telekomunikacyjnego o wysokości 27 m wymaga pozwolenia na budowę, a nie zgłoszenia, ze względu na jego trwałe związanie z gruntem i rozmiar.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego, uznając, że nie przedstawiono dokumentów legalizacyjnych.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 250,23 zł odsetek karnych, umorzył postępowanie w części co do 967,73 zł i oddalił powództwo w pozostałej części, obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego oszustwa kredytowego (art. 297 § 1 kk) zamiast próby wyłudzenia kredytu (art. 286 § 1 kk), łagodząc karę do 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych kradzieży mienia znacznej wartości i oddalając apelację obrońcy kwestionującego ilość skradzionego towaru.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał czterech młodych mężczyzn za pobicie i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że nie można rozliczać się jako osoba samotnie wychowująca dziecko, gdy władza rodzicielska została powierzona obojgu rodzicom, mimo naprzemiennej opieki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne posiadanie broni palnej, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu udaremniania wykonania orzeczenia sądu poprzez ukrywanie majątku, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nakazujący uwzględnienie dni roboczych w przeliczeniu ekwiwalentu ma zastosowanie wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za centralne ogrzewanie z powodu niewykazania przez powódkę wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania przedszkola polegające na odmowie wydania dziecka poza ustalonymi przez sąd kontaktami były zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do wyboru warsztatu naprawczego i sposobu likwidacji szkody.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący za wykroczenie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zakwalifikował czyn jako wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego M. W., korygując błąd matematyczny Sądu Okręgowego w obliczeniu stażu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że mimo istniejących schorzeń, nie stwierdzono u niej długotrwałej niezdolności do pracy, która byłaby podstawą do przyznania renty.

Sąd obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE na przedsiębiorcę za nieterminowe złożenie sprawozdania kwartalnego z 10 000 zł do 1 000 zł, stosując korzystniejszą nowelizację przepisów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że K.S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, uznając umowę o pracę za niepozorną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 40.652,24 zł z odsetkami z weksla, umarzając postępowanie co do kwoty 3.804 zł i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając 70% przyczynienie się powoda do wypadku.

WSA w Krakowie oddalił skargę podatnika, uznając, że odsetki od odszkodowania za szkodę związaną z planem zagospodarowania przestrzennego podlegają opodatkowaniu PIT, mimo że samo odszkodowanie jest zwolnione.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie alimentów wymagalnych przed 30 sierpnia 2015 r. oraz kosztów procesu, uznając roszczenia za przedawnione.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję stwierdzającą wydanie decyzji z naruszeniem prawa, uznając, że spółka sztucznie podzieliła gospodarstwo rolne, aby uzyskać nienależne płatności unijne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, mimo prób obniżenia go przez rabaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając wadliwość rozwiązania umowy o pracę z pracownicą bez wypowiedzenia z powodu rzekomego niedoboru towaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika samorządowego, uznając, że pracodawca miał prawo zawierać z nim umowy na czas określony, w tym umowy na zastępstwo, bez obowiązku zawierania umowy na czas nieokreślony po zakończeniu służby przygotowawczej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 3046,62 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu zaległych opłat telekomunikacyjnych i kary umownej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał I. Ś. za oszustwa przy sprzedaży wózków dziecięcych w internecie, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o świadczenie rekompensacyjne z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla, uznając powodów za nieuprawnionych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzający od Skarbu Państwa na rzecz R. A. zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT od zakupionych usług hotelarskich i gastronomicznych, nawet jeśli są one odsprzedawane, ze względu na art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i nieumyślnego spowodowania śmierci, uznając, że łańcuch poszlak nie zamykał się jednoznacznie, a zasada in dubio pro reo przemawiała na korzyść oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów kwoty po 85.000 zł zadośćuczynienia i 35.000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego niewielką część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 20 200 zł zadośćuczynienia za wypadek w sklepie, uwzględniając franszyzę redukcyjną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo kuzyna do zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby, mimo że nie był to najbliższy członek rodziny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 735,16 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty 1.342,90 zł z tytułu umowy pożyczki, uznając brak dowodów na jej zawarcie i wysokość zobowiązania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wyliczenia biegłego dotyczące kosztów naprawy pojazdu przy użyciu oryginalnych części są miarodajne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci ugody sądowej w zakresie kary umownej, uznając jej egzekucję za nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości i nakłady na poprawę klimatu akustycznego w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za pomoc w wyłudzeniu kredytów bankowych, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za wypadek na oblodzonym parkingu sklepu, koszty leczenia i opieki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. S. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania, oddalając apelacje pozwanego w pozostałym zakresie i apelacje powodów w całości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając roszczenie za nieprzedawnione i niezasadne zarzuty dotyczące nienależytego egzekwowania długu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, ponieważ powód nie udowodnił zawarcia umowy ani przekazania środków, opierając się jedynie na niepoświadczonych kserokopiach.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie ceny nieruchomości i odszkodowanie z powodu braku złącza kablowego, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki N. Sp. z o.o. na decyzję GIJHARS o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej herbatki "Malinowa Moc", uznając, że nazwa produktu wprowadzała konsumentów w błąd co do jego składu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów dotyczących okresu nauki zawodu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umieszczeniu D.P. w ośrodku zapobiegania zachowaniom dyssocjalnym, uznając, że Sąd Apelacyjny błędnie zinterpretował pojęcie "bardzo wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia czynu zabronionego", nie uwzględniając wystarczająco wyników terapii i możliwości jej kontynuacji na wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania, zasądzając od nich zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy wyjaśnił zakres uchylenia wyroku sądu apelacyjnego, wskazując, że uchylono go jedynie w części zaskarżonej skargą kasacyjną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 50.000 zł (i rozszerzone roszczenia) oparte na twierdzeniu o nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF, uznając umowę za ważną i prawidłowo wykonaną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki M. Sp. z o.o. sp.k. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, uznając, że faktury dotyczące usług transportowych i badań rynku nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, co pozbawiło spółkę prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej elementów systemu wentylacyjnego, uznając je za łączniki rur objęte pozycją 7307 WTC i cłem antydumpingowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w związku z likwidacją stanowiska pracy, mimo rozwiązania umowy za porozumieniem stron i podjęcia nowego zatrudnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie produkcji i handlu podrobionymi papierosami, uchylając część orzeczenia wobec jednego z oskarżonych i modyfikując kwalifikację prawną czynów drugiego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia i skuteczności nabytej wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając zasadność kasacji Prokuratora Generalnego dotyczącej interpretacji przepisów o obowiązku alimentacyjnym po nowelizacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i uzasadnieniu postanowienia dotyczącego wcześniejszych wyroków.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona celem oznaczenia sądu.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając, że wskazane przez skazanego okoliczności nie stanowią nowych faktów ani dowodów w rozumieniu przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że konflikt między byłymi małżonkami uzasadnia odstąpienie od fizycznego podziału nieruchomości zabudowanej domem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i braku oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej nieuzasadnioności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, oddalając jednocześnie wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona do rozstrzygnięcia z uwagi na wątpliwości co do właściwości sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie przepisów proceduralnych przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę za roboty dodatkowe przy budowie kanalizacji, uznając, że dokumentacja przetargowa była niejednoznaczna i nie można było obciążać wykonawcy ryzykiem wystąpienia robót nieprzewidzianych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając, że dobrowolna zapłata wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości nie pozbawia posiadania charakteru samoistnego, co jest kluczowe dla stwierdzenia zasiedzenia.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia o oświadczenie skarżącego co do charakteru jego pisma procesowego, które zostało potraktowane jako skarga kasacyjna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, zasądzając jednocześnie od wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za czynną napaść na policjanta i zniszczenie mienia, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące zatrzymania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych, w tym niewystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie karne skarbowe wobec M.W. z powodu rzekomej powagi rzeczy osądzonej, uznając, że czyny przypisane w różnych postępowaniach nie stanowiły jednego czynu ciągłego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za wykorzystanie seksualne małoletniego i uzyskanie dostępu do treści pornograficznych z jego udziałem, uznając prawidłowość kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące sprawy o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt II RC [...].

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o odszkodowanie za okres obowiązywania zakazu konkurencji, uznając roszczenie pracownika za zasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanki oczywistej zasadności, mimo zarzutu błędnej wykładni dekretu o majątkach opuszczonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek wymagających merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych przez wnioskodawcę.