VII K 503/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu, Wydział VII Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie I. Ś., oskarżonej o dwa przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Pierwszy czyn dotyczył wprowadzenia w błąd K. J. co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży wózka dziecięcego za kwotę 300 zł, oferowanego na portalu olx.pl. Drugi czyn polegał na podobnym oszustwie wobec A. S. przy sprzedaży wózka za 330 zł za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego. Sąd uznał, że czyny te stanowią ciąg przestępstw (art. 91 § 1 kk) i na tej podstawie, przy zastosowaniu art. 37a kk, wymierzył oskarżonej karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując ją do wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, sąd orzekł środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonym K. J. i A. S. odpowiednich kwot. Na koniec, zgodnie z art. 624 § 1 kpk, sąd odstąpił od obciążania oskarżonej kosztami sądowymi, przerzucając je na Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów z art. 286 § 1 kk w kontekście oszustw internetowych oraz stosowania instytucji ciągu przestępstw i środka kompensacyjnego.
Orzeczenie nakazowe, rutynowe zastosowanie przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wprowadzenie w błąd kupującego w internecie co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży towaru, skutkujące nieprzekazaniem go i niezwrotem pieniędzy, stanowi przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie stanowi przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wprowadzenie w błąd kupującego co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży, skutkujące niekorzystnym rozporządzeniem mieniem, jest klasycznym przykładem oszustwa, nawet jeśli dotyczy sprzedaży przez internet.
Czy dwa podobne przestępstwa oszustwa popełnione w krótkich odstępach czasu na szkodę różnych osób, przy użyciu podobnych metod (sprzedaż przez internet), mogą być uznane za ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli spełnione są przesłanki z art. 91 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że popełnienie dwóch czynów zabronionych z art. 286 § 1 kk w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu podobnego sposobu działania (oszustwo internetowe), kwalifikuje się jako ciąg przestępstw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| K. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Przepis definiujący przestępstwo oszustwa, polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Przepis określający instytucję ciągu przestępstw, który ma miejsce, gdy sprawca popełnia dwa lub więcej przestępstw podobnych w krótkich odstępach czasu.
k.p.k. art. 46 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis regulujący możliwość orzeczenia przez sąd obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis pozwalający sądowi na odstąpienie od obciążania strony kosztami sądowymi, w całości lub w części, jeżeli jej sytuacja majątkowa, rodzinna lub losowa uzasadnia takie odstąpienie.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Przepis umożliwiający sądowi, w określonych sytuacjach, zastosowanie kary ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności, gdy ustawa przewiduje obie kary.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartego zobowiązania • stanowią one ciąg przestępstw
Skład orzekający
Joanna Stelmach
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów z art. 286 § 1 kk w kontekście oszustw internetowych oraz stosowania instytucji ciągu przestępstw i środka kompensacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie nakazowe, rutynowe zastosowanie przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu oszustw internetowych, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
“Oszustwo na OLX: 6 miesięcy ograniczenia wolności i zwrot pieniędzy za wózek dziecięcy.”
Dane finansowe
WPS: 630 PLN
naprawienie_szkody: 300 PLN
naprawienie_szkody: 330 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.