I C 1498/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód K. K. (1) wystąpił z powództwem o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, stanowiącego prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 10 marca 2006 r. w sprawie I C 3404/05. Żądanie dotyczyło części alimentacyjnej (pkt 3) oraz kosztów procesu (pkt 6). Jako podstawę pozbawienia wykonalności w zakresie alimentów powód wskazał przedawnienie roszczenia, uzyskanie przez córkę K. K. (2) pełnoletności oraz zawarcie przez nią związku małżeńskiego. W zakresie kosztów procesu powód również podniósł zarzut przedawnienia. Pozwane E. K. i K. Z. wnosiły o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności (art. 840 § 1 kpc) oraz przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące przedawnienia (art. 118, 120, 123, 125 kc), uznał roszczenia o koszty procesu za przedawnione, ponieważ postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte po upływie dziesięcioletniego terminu przedawnienia. W odniesieniu do alimentów, sąd zastosował trzyletni termin przedawnienia (art. 125 § 1 kc) i uznał za zasadne pozbawienie wykonalności tytułu w zakresie świadczeń wymagalnych przed 30 sierpnia 2015 r. Sąd podkreślił, że pełnoletność córki i jej małżeństwo nie są samodzielnymi podstawami do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w trybie art. 840 § 1 pkt 2 kpc, a jedynie zmiana orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego, albo uchylenie się od świadczeń alimentacyjnych na podstawie art. 133 § 4 kro lub art. 144¹ kro, mogłaby stanowić taką podstawę. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając je od pozwanych na rzecz powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPrzedawnienie roszczeń o koszty procesu oraz alimenty, a także zasady pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w sprawach rodzinnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie jego wydania. Interpretacja przepisów o przedawnieniu i pozbawieniu wykonalności może być stosowana w podobnych sprawach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie o koszty procesu zasądzone prawomocnym wyrokiem sądu ulega przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie o koszty procesu zasądzone prawomocnym wyrokiem sądu przedawnia się z upływem dziesięcioletniego terminu od dnia, kiedy stało się wymagalne.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 125 § 1 kc, zgodnie z którym roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem sześciu lat (przed nowelizacją dziesięciu lat), a w przypadku świadczeń okresowych – z upływem trzech lat. W przypadku kosztów procesu, które nie są świadczeniem okresowym, zastosowanie ma ogólny termin dziesięcioletni.
Czy uzyskanie przez dziecko pełnoletności lub zawarcie przez nie związku małżeńskiego stanowi podstawę do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie obowiązku alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo uzyskanie przez dziecko pełnoletności lub zawarcie przez nie związku małżeńskiego nie stanowi podstawy do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie obowiązku alimentacyjnego. Podstawą taką może być jedynie zmiana orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego, uchylenie obowiązku alimentacyjnego lub uchylenie się od świadczeń alimentacyjnych.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 840 § 1 pkt 2 kpc, podstawą pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego może być zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło. W przypadku alimentów, wygaśnięcie obowiązku następuje w drodze orzeczenia lub umowy o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, zgodnie z art. 138 kro, lub w trybie art. 133 § 4 kro czy art. 144¹ kro.
Jaki termin przedawnienia ma zastosowanie do roszczeń o świadczenia okresowe, takie jak alimenty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Do roszczeń o świadczenia okresowe, takie jak alimenty, zastosowanie ma trzyletni termin przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 125 § 1 kc, który stanowi, że jeżeli stwierdzone prawomocnym orzeczeniem roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości przedawnia się z upływem trzech lat.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| K. Z. | osoba_fizyczna | pozwana |
| E. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
| K. K. (2) | osoba_fizyczna | córka stron |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 840 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.
k.c. art. 125 § 1
Kodeks cywilny
Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem sześciu lat (dziesięciu lat przed 9 lipca 2018 r.), a roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości przedawnia się z upływem trzech lat.
Pomocnicze
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Określa ogólne terminy przedawnienia, w tym sześcioletni (dziesięcioletni przed nowelizacją) dla roszczeń majątkowych i trzyletni dla świadczeń okresowych oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
k.c. art. 120 § 1
Kodeks cywilny
Bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
k.c. art. 123 § 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.
k.r.o. art. 133 § 4
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.
k.r.o. art. 144 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zobowiązany może uchylić się od wykonania obowiązku alimentacyjnego względem uprawnionego, jeżeli żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dz.U. 2015 poz. 1800
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie
Dz.U. 2018 poz. 1104
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw
Przepisy dotyczące stosowania nowych terminów przedawnienia do roszczeń powstałych przed dniem wejścia w życie ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie roszczenia o koszty procesu. • Przedawnienie roszczeń alimentacyjnych wymagalnych przed upływem trzech lat przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego.
Odrzucone argumenty
Pełnoletność córki jako podstawa pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie alimentów. • Zawarcie przez córkę związku małżeńskiego jako podstawa pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie alimentów.
Godne uwagi sformułowania
dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia • po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane • roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu (...) przedawnia się z upływem sześciu lat (dziesięciu) • roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości przedawnia się z upływem trzech lat • uzyskanie przez pozwaną K. Z. pełnoletności czy też zawarcie przez nią związku małżeńskiego, nie stanowią podstawy pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Przedawnienie roszczeń o koszty procesu oraz alimenty, a także zasady pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie jego wydania. Interpretacja przepisów o przedawnieniu i pozbawieniu wykonalności może być stosowana w podobnych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przedawnienia roszczeń, w tym alimentacyjnych i kosztów procesu, co jest istotne dla wielu osób. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów prawa cywilnego i egzekucyjnego.
“Czy alimenty i koszty procesu mogą się przedawnić? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 4800 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 90 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.