Orzeczenia sądowe — Strona 5433 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za fałszowanie pieniędzy, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 35.000 zł zadośćuczynienia za wypadek w autobusie, oddalając zarzut przyczynienia się.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo wdowy do świadczenia rekompensacyjnego z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla, nawet po ponownym zawarciu związku małżeńskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z Malty na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając istnienie uzasadnionego przypuszczenia o próbie unikania opodatkowania poprzez sztuczną strukturę.

Sąd dokonał podziału majątku dorobkowego małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości stronom oraz zasądzając dopłatę od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając pracownicy samorządowej odprawę emerytalną mimo rozwiązania umowy o pracę z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków, uznając istnienie związku funkcjonalnego między ustaniem zatrudnienia a przejściem na emeryturę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki I. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka świadomie uczestniczyła w karuzeli podatkowej VAT przy obrocie diodami LED, co pozbawiło ją prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie z powodu przedawnienia, uchylając wyrok sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla budowy akademika z powodu niewystarczającego uzasadnienia liczby miejsc parkingowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność uchwały Zarządu Powiatu Stargardzkiego w sprawie wyłączenia dróg z użytkowania, uznając, że organ wykonawczy nie miał kompetencji do podjęcia takiego aktu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za awarię wodociągu, podzielając ustalenia Sądu Okręgowego co do wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo wdowy do świadczenia rekompensacyjnego z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla po zmarłym mężu-emerycie górniczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej kosztów usunięcia, przechowania i oszacowania pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę podatnika, uznając jego świadomy udział w karuzeli podatkowej przy obrocie diodami LED, co skutkowało odmową prawa do odliczenia podatku VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że wniosek o upadłość nie został złożony we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy w Płocku skazał D.S. na 3 lata pozbawienia wolności za rozbój z użyciem noża i przemocy, nakazując naprawienie szkody i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając faktyczne podleganie ubezpieczeniom społecznym przez pracownicę w spornym okresie i ustalając podstawę wymiaru składek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, uznając je za zasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 19.500 zł, uznając oświadczenie o odstąpieniu od umowy za bezskuteczne z powodu braku umocowania pełnomocnika.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała trwających dłużej niż 7 dni, orzekając grzywnę, zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego oraz zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że zarzut niewykonalności obowiązku powinien być rozpatrzony w trybie przepisów o zarzutach, a nie osobnego wniosku o umorzenie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie stosując przepisy proceduralne i nie wyjaśniając kluczowych kwestii faktycznych dotyczących prawidłowości danych o działalności płatnika składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji zasądzający od pracodawcy wyrównanie wynagrodzenia na rzecz pracowników, potwierdzając tym samym prawomocne ustalenie wysokości ich pensji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej osobie, której niezdolność do pracy powstała przed 16 rokiem życia, mimo wcześniejszej decyzji ZUS o wstrzymaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie spółki i zobowiązał ZUS do wydania zaświadczeń A1 dla obywateli Ukrainy, uznając ich legalny pobyt i pracę w Polsce za wystarczające kryteria.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że to pokrzywdzeni stworzyli bezpośrednie zagrożenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę właścicieli nieruchomości na decyzję zezwalającą na budowę linii kablowej SN 15 kV, uznając zgodność inwestycji z planem zagospodarowania przestrzennego i przeprowadzenie rokowań.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 808,48 zł z odsetkami, rozkładając ją na 8 miesięcznych rat, a także zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo w części, a w pozostałej części uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju, uznając, że negatywne oceny operatów szacunkowych sporządzone po wydaniu decyzji ostatecznej nie stanowią nowych okoliczności faktycznych uzasadniających wznowienie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą opłaty paliwowej, uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych co do braku zapłaty akcyzy od oleju napędowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie przywłaszczenia pieniędzy przez prezesa zarządu spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł tytułem zapłaty pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. braku legitymacji czynnej powoda i abuzywności klauzul umownych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki B.-P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą długu celnego, uznając, że procedura tranzytu nie została prawidłowo zakończona, a towary zostały usunięte spod dozoru celnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczającego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania rekompensaty emerytalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o konieczności naliczenia składek od nagród jubileuszowych uznanych za premię uznaniową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się rekompensaty za utracony deputat węglowy, uznając, że jego ostatni pracodawca nie był przedsiębiorstwem górniczym w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu i umorzył postępowanie, uznając, że sprawa nie była tożsama z inną, ale jednocześnie brak było podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony J.B. ma prawo do ponownego obliczenia wysokości emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, ponieważ wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności z 10 do 14 lat za zabójstwo, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił przesłankę niewypłacalności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wydania europejskiego nakazu zabezpieczenia, uznając brak wystarczających dowodów na pilną potrzebę zabezpieczenia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową, mimo zdiagnozowanej pylicy płuc.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd rejonowy był właściwy miejscowo.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, zaliczając wnioskodawcy do stażu pracy okresy zatrudnienia w Kombinacie w G., co wpłynęło na przeliczenie emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki na pismo PARP o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia z powodu braków formalnych, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i zasądzając od powoda zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za jazdę bez uprawnień i jednoczesne korzystanie z telefonu komórkowego, orzekając grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem samochodu zastępczego ponad kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela, uznając, że poszkodowany nie wykazał uzasadnienia dla wyboru droższej oferty najmu.

Sąd zasądził od komornika na rzecz powodów odszkodowanie za niezwrócone przedmioty zajęte w postępowaniu egzekucyjnym, oddalając jednocześnie powództwo o wydanie tych przedmiotów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając lekarza winnym nieumyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu noworodka i orzekając grzywnę, nawiązkę oraz zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o ustalenie istnienia lub nieistnienia prawa, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania kary pieniężnej 200 000 zł, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody przez skarżącego.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej ich zmniejszenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora domagającego się podwyższenia kary za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację oskarżyciela posiłkowego domagającego się zasądzenia zadośćuczynienia, uznając brak szkody niemajątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do zaliczenia okresów pracy w magazynie rybnym do stażu pracy w warunkach szczególnych, co uniemożliwiło przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania, uznając brak podstaw do przywrócenia stanu poprzedniego w zakresie dostępu do lokalu oraz brak dowodów na naruszenie posiadania rzeczy osobistych.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji emerytalnej sprzed ponad 5 lat, mimo że została wydana z naruszeniem prawa stwierdzonym przez TK, ze względu na upływ terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając za zasadne zasądzenie przez Sąd Okręgowy od banku kwoty ponad 94 tys. zł wraz z odsetkami, mimo zarzutów dotyczących dowodów i formalności.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał J. R. i K. K. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i naruszanie praw pracowniczych, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem wykonania kar dla K. K. i B. S., która została uniewinniona od części zarzutów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 75 000 zł zadośćuczynienia i 4 485,60 zł odszkodowania za utracone zarobki, koszty opieki i rehabilitacji, pomniejszone o kwoty już wypłacone.

Sąd Rejonowy w Białymstoku pozbawił wykonalności dwa tytuły wykonawcze zasądzające od spółki na rzecz pracownika kwoty związane z wynagrodzeniem za godziny nadliczbowe, uznając, że spółka prawidłowo odprowadziła należne składki i podatki od kwoty brutto.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich, uznając, że umowa jest ważna, a powódka miała interes prawny w jej kwestionowaniu.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym na okres od 01.11.2017 r. do 31.10.2019 r., zmieniając decyzję KRUS.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał Ł. K. za liczne przestępstwa, w tym groźby karalne, kradzieże, uszkodzenie ciała i posiadanie narkotyków, orzekając łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym mimo długotrwałej niezdolności do pracy i pobierania zasiłków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wykonawcy robót budowlanych, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz inwestora kwoty ponad 500 tys. zł z tytułu wadliwego wykonania dachu i zalewania pomieszczeń.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne i rozkładając spłatę na raty.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE w części dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za sprzedaż oleju napędowego niespełniającego normy odporności na utlenianie, uznając stopień szkodliwości czynu za znikomy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że doprowadził do swojej niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa związanego z hazardem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej z powodu niewykazania bezprawności działania sądu i adekwatnego związku przyczynowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku VAT, uznając, że spółka świadomie uczestniczyła w karuzeli podatkowej, co pozbawiło ją prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie przedawnienia składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, przyznając wdowie po pracowniku kopalni świadczenie rekompensacyjne z tytułu utraty prawa do bezpłatnego węgla, powołując się na nowelizację ustawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego dotyczącą zastosowania względniejszego prawa materialnego i wymiaru kary łącznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając winę pracodawcy w zapewnieniu bezpiecznych warunków pracy i przyczynienie się pracownicy do szkody w 50%.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej za nieskuteczne z powodu braku prawidłowego doręczenia wezwania do zapłaty i braku wykazania umocowania osoby składającej oświadczenie o wypowiedzeniu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 84 tys. zł wraz z odsetkami, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za skuteczne, mimo nieodebrania przez pozwaną wezwania i wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo wypłacił odszkodowanie zgodnie z ogólnymi warunkami ubezpieczenia, mimo że powód twierdził, iż nie został z nimi zapoznany.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego żądanie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, a pozwana spółdzielnia działała w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że sąd nie musi czekać na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, jeśli sam może ocenić zgodność przepisu z Konstytucją.

Sąd Okręgowy ustalił, że opłata roczna za użytkowanie wieczyste dwóch działek wynosi 98.190,84 zł od 2015 r., obciążając powoda kosztami w 78%.

Sąd Rejonowy zasądził od najemczyni na rzecz Gminy część należności za bezumowne zajmowanie lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na przedawnienie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 70 700 zł za śmierć ojca powoda w wypadku z 1998 r., oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości z 1981 r. z powodu braku normalnego związku przyczynowego między wadliwą decyzją a szkodą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej żądania ewentualnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego przed Sądem Okręgowym, przyznając skarżącej zadośćuczynienie i oddalając wniosek o wydanie zaleceń co do kolejności rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do zaliczenia okresów pracy jako operator koparki jednonaczyniowej na odkrywce do emerytury górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,8.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję o odszkodowaniu za ograniczenie sposobu użytkowania nieruchomości pod linię energetyczną, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję podwyższającą karę pieniężną za wytwarzanie klefedronu (4-CMC) z 30 000 zł do 100 000 zł, uznając ją za adekwatną do skali zagrożenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że B.M. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 1 sierpnia 2018 r., uznając umowę o pracę za rzeczywistą, a nie pozorną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzuty dotyczyły ponownej oceny dowodów i ustaleń faktycznych, co jest niedopuszczalne na etapie kasacyjnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania dwie skargi kasacyjne dotyczące podziału majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek pozwanego o zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku o przekazanie sprawy karnej przeciwko generałowi oskarżonemu o przestępstwo urzędnicze i związane z obowiązkami służbowymi innemu sądowi powszechnemu.