II K 444/19

Sygn. akt II K 444/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Mróz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej --------- po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r., 26 września 2019 r. sprawy Ł. K. ( K. ) s. B. i K. z domu H. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: 1. W okresie od 10 do 11 marca 2019r. w P. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, osobiście oraz telefonicznie groził pozbawieniem życia i uszkodzeniem ciała M. U. wzbudzając u zagrożonego uzasadnioną obawę spełnienia tych gróźb tj. o przestępstwo z art. 190 § l kk w zw. z art. 12 § l kk 2. W dniu 26 marca 2019r. P. wyrywając z ręki dokonał kradzieży torebki z zawartością telefonu komórkowego marki N. (...) w etui koloru niebieskiego, zapalniczki marki (...) , plastrów oraz preparatu przeciwko grzybicy do paznokci, kluczy od mieszkania, papierosów, kosmetyków, chusteczek higienicznych, torby materiałowej koloru białego, grzebienia, awiza, oraz portfela z zawartością dowodu osobistego, pieniędzy w kwocie 100 zł, legitymacji emeryta - rencisty, karty kredytowej banku (...) , karty bankomatowej banku (...) -Bank, kart lojalnościowych łącznej wartości strat 1230 zł na szkodę B. D. , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 20 sierpnia 2013r. sygn. akt II K 647/13 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu z art. 280 § l kk i 157 § l kk przy zast. art. 11 § 2 kk na karę dwóch (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 2 sierpnia 2016r. sygn. akt II K 345/16 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu z art. 279 § l kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § l kk na karę l (jednego) roku pozbawienia wolności, objętymi następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 7 lutego 2017r. sygn. akt II K 747/16 wymierzającym mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a następnie objętym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 19 września 2017r. sygn. akt. II K 294/17 wymierzającym mu karę 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą w części odbył w okresie od 3 grudnia 2016r. do 20 marca 2018r. tj. o przestępstwo z art. 278 § l kk w zw. z art. 278 § l i 5 kk w zw. z art. 275 kk przy zast. art.11 § 2 kk w zw. art. 64 § l kk . 3. W dniu 26 marca 2019r. P. szarpiąc za torebkę, która była trzymana w ręku, doprowadził do upadku na betonowe podłoże B. D. , powodując u niej obrażenia ciała w postaci wieloodłamowego złamania nasady bliższej kości ramiennej prawej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 20 sierpnia 2013r. sygn. akt II K 647/13 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu z art. 280 § l kk i 157 § l kk przy zast. art. 11 § 2 kk na karę dwóch (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 2 sierpnia 2016r. sygn. akt II K 345/16 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu z art. 279 § l kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § l kk na karę l (jednego) roku pozbawienia wolności, objętymi następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 7 lutego 2017r. sygn. akt II K 747/16 wymierzającym mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a następnie objętym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 19 września 2017r. sygn. akt. II K 294/17 wymierzającym mu karę 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą w części odbył w okresie od 3 grudnia 2016 r. do 20 marca 2018 r. tj. o przestępstwo z art. 157 § l kk w zw. z art. 64 § 2 kk 4. W dniu 27 marca 2019r. w P. wbrew przepisom ustawy posiadał środki psychotropowe w postaci amfetaminy o łącznej wadze 0,89 grama tj. o przestępstwo z art. 62 ust. I Ustawy przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r. 5. W dniu 26 marca 2019r. P. z otwartego samochodu dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 66 zł oraz portfela z zawartością pieniędzy w kwocie 200 zł, karty bankomatowej Banku (...) oraz dokumentów w postaci prawa jazdy i dowodu osobistego na szkodę K. W. łącznej wartości strat 266 zł, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 20 sierpnia 2013r. sygn. akt II K 647/13 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu z art. 280 § l kk i 157 § l kk przy zast. art. 11 § 2 kk na karę dwóch (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 2 sierpnia 2016r. sygn. akt II K 345/16 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § l kk na karę l (jednego) roku pozbawienia wolności, objętymi następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 7 lutego 2017r. sygn. akt II K 747/16 wymierzającym mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a następnie objętym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 19 września 2017r. sygn. akt. II K 294/17 wymierzającym mu karę 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą w części odbył w okresie od 3 grudnia 2016r. do 20 marca 2018r. tj. o przestępstwo z art. 278 § l kk w zw. z art. 278 § l i 5 kk w zw. z art. 275 kk przy zast. art.11 § 2 kk w zw. art. 64 § l kk 6. W okresie od 26 do 27 marca 2019r. w P. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, poprzez użycie w transakcji zbliżeniowej uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) należącej do pokrzywdzonej K. W. , pokonał zabezpieczenie elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał 27 kradzieży pieniędzy w kwocie łącznej 587,77 zł, stanowiących płatność za zakupiony towar, czym działał na szkodę K. W. , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 20 sierpnia 2013r. sygn. akt II K 647/13 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu z art. 280 § l kk i 157 § l kk przy zast. art. 11 § 2 kk na karę dwóch (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 2 sierpnia 2016r. sygn. akt II K 345/16 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu z art. 279 § l kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § l kk na karę l (jednego) roku pozbawienia wolności, objętymi następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 7 lutego 2017r. sygn. akt II K 747/16 wymierzającym mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a następnie objętym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 19 września 2017r. sygn. akt. II K 294/17 wymierzającym mu karę 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą w części odbył w okresie od 3 grudnia 2016r. do 20 marca 2018r. tj. o przestępstwo z art. 279 § l kk w zw. z art. 12 § l kk przy zast. 64 § 2 kk 7. W dniu 26 marca 2019r. w P. w P. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, poprzez użycie w transakcji zbliżeniowej uprzednio skradzionej karty kredytowej banku (...) należącej do pokrzywdzonej B. D. , pokonał zabezpieczenie elektroniczne włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał 5 kradzieży pieniędzy w kwocie łącznej 197 zł, stanowiących płatność za zakupiony towar, czym działał na szkodę B. D. , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 20 sierpnia 2013r. sygn. akt II K 647/13 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu z art. 280 § l kk i 157 § l kk przy zast. art. 11 § 2 kk na karę dwóch (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 2 sierpnia 2016r. sygn. akt II K 345/16 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu z art. 279 § l kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § l kk na karę l (jednego) roku pozbawienia wolności, objętym następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 7 lutego 2017r. sygn. akt II K 747/16 wymierzającym mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a następnie objętym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 19 września 2017 r. sygn. akt IIK 294/17 wymierzającym mu karę 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą w części odbył w okresie od 3 grudnia 2016 r. do 20 marca 2018 r. tj. o przestępstwo z art. 279 § l kk w zw. z art. 12 § l kk przy zast. 64 § 2 kk 8. W dniu 7 kwietnia 2019r. w P. wykorzystując sen pokrzywdzonego z saszetki dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 4500 zł na szkodę M. S. , przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 20 sierpnia 2013 r. sygn. akt II K 647/13 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu z art. 280 § l kk i 157 § l kk przy zast. art. 11 § 2 kk na karę dwóch (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 2 sierpnia 2016r. sygn. akt II K 345/16 za umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu z art. 279 § l kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § l kk na karę l (jednego) roku pozbawienia wolności, objętymi następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 7 lutego 2017r. sygn. akt II K 747/16 wymierzającym mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a następnie objętym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Prudniku z dnia 19 września 2017r. sygn. akt. II K 294/17 wymierzającym mu karę 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą w części odbył w okresie od 3 grudnia 2016r. do 20 marca 2018r. tj. o przestępstwo z art. 278 § l kk w zw. art. 64 § l kk I. uznaje oskarżonego Ł. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 1 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 190 § l kk w zw. z art. 12 § l kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II. uznaje oskarżonego Ł. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 2 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 278 § l kk , art. 278 § l i 5 kk i art. 275 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § l kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; III. uznaje oskarżonego Ł. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 3 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 157 § l kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. uznaje oskarżonego Ł. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 4 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności; V. uznaje oskarżonego Ł. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 5 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 278 § l i 5 kk , art. 275 § 1 kk oraz art. 276 kk przy zast. art. 11 § 2 kk w zw. art. 64 § l kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; VI. uznaje oskarżonego Ł. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 6 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 279 § l kk w zw. z art. 12 § l kk przy zast. art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; VII. uznaje oskarżonego Ł. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 7 części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 279 § l kk w zw. z art. 12 § l kk przy zast. art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; VIII. uznaje oskarżonego Ł. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 8 części wstępnej wyroku z tym, że zwrot „4.500 złotych” zastępuje zwrotem „2.600 złotych”, tj. przestępstwa z art. 278 § l kk w zw. z art. 64 § l kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; IX. na podstawie art. 85 § 1 i § 2 kk oraz art. 86 § 1 kk za zbiegające się przestępstwa wymierza oskarżonemu łączną karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; X. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie IX wyroku łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniu 27.03.2019 r., przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; XI. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych: B. D. kwoty 397,00 (trzysta dziewięćdziesiąt siedem 00/100) złotych, K. W. kwoty 853,77 (osiemset pięćdziesiąt trzy 77/100) złotych oraz M. S. kwoty 2.600 (dwa tysiące sześćset) złotych; XII. na podstawie art. 44 § 2 kk i art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek przez zniszczenie na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazach dowodów rzeczowych nr I/223/19/N - k. 67 oraz nr II/22/19/P – k. 68; XIII. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego z obowiązku zapłaty kosztów sądowych, w tym opłaty, obciążając nimi Skarb Państwa w całości.