II CA 37/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu i ustalając wstąpienie pozwanej w stosunek najmu.
Sprawa dotyczyła powództwa Gminy o opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz powództwa wzajemnego o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok. Oddalił powództwo Gminy o opróżnienie lokalu, uchylił punkt dotyczący kosztów i ustalił, że pozwana wstąpiła z mocy prawa w stosunek najmu lokalu.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa Gminy G. przeciwko T. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz z powództwa wzajemnego T. S. przeciwko Gminie G. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu. Po rozpoznaniu apelacji pozwanej – powódki wzajemnej, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie. W konsekwencji, sąd oddalił powództwo Gminy o opróżnienie lokalu, uchylił punkt dotyczący kosztów w pierwotnym wyroku i ustalił, że pozwana – powódka wzajemna T. S. wstąpiła z mocy prawa w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego przy ulicy (...) w G. z dniem 2 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy zasądził od Gminy G. na rzecz T. S. całość kosztów postępowania głównego i wzajemnego, pozostawiając ich ustalenie referendarzowi sądowemu, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana wstąpiła z mocy prawa w stosunek najmu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pozwana T. S. spełniła przesłanki do wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego po śmierci najemcy, co skutkowało oddaleniem powództwa o opróżnienie lokalu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku, uwzględnienie powództwa wzajemnego
Strona wygrywająca
T. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina G. | instytucja | powódka / pozwana wzajemna |
| T. S. | osoba_fizyczna | pozwana / powódka wzajemna |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 691
Kodeks cywilny
Sąd interpretował art. 691 k.c. w kontekście wstąpienia w stosunek najmu po śmierci najemcy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana wstąpiła w stosunek najmu z mocy prawa.
Odrzucone argumenty
Powództwo o opróżnienie lokalu jest zasadne.
Godne uwagi sformułowania
wstąpiła z mocy prawa w stosunek najmu lokalu mieszkalnego
Skład orzekający
Małgorzata Grzesik
sędzia
Violetta Osińska
sędzia
Ziemowit Parzychowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o wstąpieniu w stosunek najmu po śmierci najemcy, zwłaszcza w kontekście relacji z gminą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawa cywilnego związanego z prawem do lokalu po śmierci najemcy, co może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji oraz prawników specjalizujących się w prawie nieruchomości i najmu.
“Czy po śmierci bliskiej osoby możesz odziedziczyć jej mieszkanie? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 37/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Małgorzata Grzesik Violetta Osińska Ziemowit Parzychowski Protokolant: Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2019 roku w Szczecinie sprawy z powództwa Gminy G. przeciwko T. S. o opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz z powództwa wzajemnego T. S. przeciwko Gminie G. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu na skutek apelacji pozwanej – powódki wzajemnej od wyroku Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 17 września 2018 roku, sygn. akt I C 1356/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie I. oddala powództwo; b. uchyla punkt II.; c. w punkcie III. ustala, że pozwana – powódka wzajemna T. S. wstąpiła z mocy prawa w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego przy ulicy (...) w G. z dniem 2 kwietnia 2017 roku; d. w punkcie VI. ustala, że powódka – pozwana wzajemna Gmina G. zobowiązana jest zwrócić pozwanej – powódce wzajemnej T. S. całość kosztów w sprawie z powództwa głównego i wzajemnego, pozostawiając ich ustalenie referendarzowi sądowemu; 2. zasądza od powódki – pozwanej wzajemnej Gminy G. na rzecz pozwanej – powódki wzajemnej T. S. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem łącznych kosztów postępowania apelacyjnego w sprawie z powództwa głównego i wzajemnego; 3. nakazuje pobrać od powódki – pozwanej wzajemnej Gminy G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gryfinie 400 (czterysta) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym w sprawie z powództwa głównego i wzajemnego. Violetta Osińska Małgorzata Grzesik Ziemowit Parzychowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI