Orzeczenia sądowe — Strona 5184 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu holograficznego, uznając apelację za niezasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę i zażalenia z powodu braku własnoręcznego podpisu, mimo wezwań do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy w W. do rozpoznania sprawy o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, przekazując ją do sądu równorzędnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. J. przeciwko M. J.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę odszkodowania z tytułu naruszenia prawa konkurencji, uznając, że Sąd Okręgowy sam może ustalić właściwość miejscową na podstawie przepisów unijnych i krajowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na postanowienie sądu odwoławczego uchylające wyrok uniewinniający i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował regułę ne peius.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując, że polskie sądy nie badają ponownie zasadności skazania przez sąd zagraniczny, a jedynie dopuszczalność wykonania kary.

WSA w Krakowie odrzucił skargę i zażalenia z powodu braku własnoręcznego podpisu skarżącego, mimo wezwań do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że samo kierowanie prywatnych aktów oskarżenia przeciwko sędziom nie stanowi wystarczającej podstawy do zmiany właściwości miejscowej sądu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez I. B. przeciwko D. R.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, podkreślając, że nie jest trzecią instancją sądową.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Komorniczej o przystąpieniu do spółki jawnej i wniesieniu do niej udziałów w spółce z o.o., uznając ją za sprzeczną z przepisami ustawy o komornikach sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, podkreślając, że nie jest trzecią instancją sądową.

Sąd Najwyższy umorzył należność sądową w kwocie 20 zł od skazanego R.S., uznając egzekucję za niecelową ze względu na niską kwotę.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i uchylił własne postanowienie z dnia 18 lutego 2020 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w S. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P. L. przeciwko A. L.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która była wcześniej prowadzona pod sygnaturą C (...).

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ przepisy nie przewidują możliwości wniesienia takiej skargi w postępowaniu dotyczącym już skargi na przewlekłość.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie od pisma Przewodniczącego KRS zawiadamiającego o sposobie załatwienia skargi, uznając je za niedopuszczalne z mocy prawa.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie ma podstaw do uwzględnienia wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia do czasu rozpoznania kasacji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o wynagrodzenie, premię i nagrodę.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że nie zawierał on wystarczających podstaw faktycznych i prawnych do uwzględnienia, a jedynie ogólne zarzuty dotyczące sposobu powołania sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki obrotu paliwami, która kwestionowała karę pieniężną za sprzedaż oleju napędowego niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając przedstawione argumenty za nie stanowiące nowych dowodów ani podstaw do wznowienia.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie niepieniężne spółek z Hiszpanii przeciwko polskiej spółce, zakazując żądania kar umownych i przedłużania gwarancji bankowej do czasu zakończenia postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak wykazania przez skazanego przyczyn niezależnych od niego za uchybieniem terminu.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, uznając, że sprawa o wydanie interpretacji indywidualnej dotycząca obniżenia składek nie jest sprawą o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane przez prawo.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między P.S. a M.S.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając obawy o brak obiektywizmu za przedwczesne i hipotetyczne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występował wniosek o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 2009 roku, uznając, że wierzytelność objęta tym tytułem wygasła po jego wydaniu w wyniku cesji.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie kandydata w wyborach uzupełniających, zakazując rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o nim, ale oddalił pozostałe wnioski z powodu braku konkretyzacji lub dowodów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny i nowy zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego i zasądził od niego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego D.S. na okres trzech miesięcy, oddalając zażalenia oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd obciążył powoda kosztami postępowania obejmującymi wynagrodzenie tłumacza przysięgłego po odrzuceniu pozwu z powodu braku jurysdykcji krajowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że świadczenie zostało już przyznane i nie ma podstaw do ponownego jego przyznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia przez skarżącą wystarczających argumentów prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury górniczej, uznając brak podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, wzywając do uzupełnienia informacji o wartości przedmiotu zaskarżenia i opłacie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o odprawę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy radcy prawnego na orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa do obrony ani innych przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarga nadzwyczajna ma pierwszeństwo i powinna być wniesiona zamiast skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą I C (...).

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie z tytułu śmierci wskutek wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że czas trwania czynności nie przekroczył ustawowych ram.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności takiej skargi na postępowanie dotyczące stwierdzenia przewlekłości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z umowy o dzieło, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek jej dopuszczalności, w szczególności oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez W. L. przeciwko D. L.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę rolniczą, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosków o wyłączenie innych sędziów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w szczególności nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o porozumienie ograniczające konkurencję, uznając za zasadny zarzut naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących dopuszczenia dowodu z materiałów ABW.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej przez Prezesa URE.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości składki.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę na przewlekłość postępowania bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności takiej skargi w postępowaniu dotyczącym skargi na przewlekłość.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego, oddalając jednocześnie wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowiska sędziowskie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez P. S.A. przeciwko Województwu (...) Zarządowi Dróg Wojewódzkich w K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy apelacyjnej z powodu niewłaściwości Sądu Apelacyjnego w (…).

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił sędziemu wglądu do dokumentów prokuratora w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej i tymczasowe aresztowanie, ze względu na dobro postępowania przygotowawczego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółek BTB Holding Investments i Duferco Participations Holding od wyroku Sądu, utrzymując, że Komisja Europejska prawidłowo uznała środki finansowe przyznane grupie Duferco przez region Walonii za pomoc państwa niezgodną z rynkiem wewnętrznym.