III K 908/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny i nowy zakaz prowadzenia pojazdów.
Oskarżony K. Ż. został oskarżony o prowadzenie pojazdu mechanicznego w dniu 05 sierpnia 2019 r. w Warszawie, mimo obowiązującego go zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego przez Sąd Rejonowy w sprawie o sygn. akt IV K 40/17. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k. Wymierzono mu karę 100 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda, a także orzeczono nowy zakaz prowadzenia pojazdów na okres 1 roku. Okres pozbawienia wolności w dniu popełnienia czynu zaliczono na poczet grzywny.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W., III Wydział Karny, rozpoznał sprawę przeciwko K. Ż., oskarżonemu o popełnienie czynu z art. 244 k.k. Oskarżony miał w dniu 05 sierpnia 2019 r. w Warszawie prowadzić pojazd mechaniczny marki T. (...) pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy (...) sygn. akt IV K 40/17 zakazu prowadzenia pojazdów, który obowiązywał od 29 grudnia 2016 r. do 29 grudnia 2019 r. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 37a k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierzono mu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 20 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2) k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w dniu popełnienia czynu (05 sierpnia 2019 r. w godz. 20:10 – 22:15), uznając karę grzywny za wykonaną w rozmiarze dwóch stawek dziennych. Na koniec, na podstawie art. 627 k.p.k., zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 346,68 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym 200 zł opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony świadomie naruszył obowiązujący go zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, co wypełnia znamiona przestępstwa określonego w art. 244 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Ż. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 1a pkt 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1 i 5
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy (...) sygn. akt IV K 40/17, zakazu prowadzenia pojazdów i w okresie jego obowiązywania środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku zaliczona na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności
Skład orzekający
Agnieszka Ławryńczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 244 k.k. i orzekanie środków karnych w przypadku naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, bez szczególnych okoliczności prawnych czy faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
stawki_dzienne_grzywny: 100 PLN
wysokość_stawki_dziennej_grzywny: 20 PLN
grzywna_łącznie: 2000 PLN
koszty_sądowe: 346,68 PLN
opłata: 200 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 908/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Justyna Kwiatkowska Prokurator: Aleksandra Krasuska-Szewczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 maja 2020 r. sprawy przeciwko K. Ż. , s. J. i M. z d. N. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 05 sierpnia 2019 r. w W. , przy ul. (...) , prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny m-ki T. (...) o nr. rej. (...) , nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy (...) sygn. akt IV K 40/17, zakazu prowadzenia pojazdów i w okresie jego obowiązywania, tj. o czyn z art. 244 k.k. orzeka I. oskarżonego K. Ż. w ramach zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 05 sierpnia 2019 r. w W. , przy ul. (...) , kierując pojazdem mechanicznym marki T. (...) o nr. rej. (...) , nie zastosował się do środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym orzeczonego na okres 3 (trzech) lat na mocy prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego (...) w sprawie o sygn. akt IV K 40/17 i obowiązującego w okresie od dnia 29 grudnia 2016 r. do dnia 29 grudnia 2019 r., tj. czynu określonego w art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 244 k.k. , przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw z art. 33 § 1 i 3 k.k. , wymierza oskarżonemu K. Ż. karę w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę wynoszącą 20 (dwadzieścia) złotych; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2) k.k. w zw z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. Ż. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku; III. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. zalicza na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w sprawie w dniu 05 sierpnia 2019 r. w godz. 20:10 – 22:15, uznając karę grzywny za wykonaną w rozmiarze dwóch stawek dziennych grzywny; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego K. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę wynoszącą 346,68 (trzysta czterdzieści sześć 68/100) złotych, tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym kwotę wynoszącą 200 (dwieście) złotych, tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI