IV CO 27/20

Sąd Najwyższy2020-05-08

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegoSąd Najwyższypostępowaniesąd apelacyjnysąd okręgowy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosków o wyłączenie innych sędziów.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek dotyczący wyłączenia sędziego S. W. od rozpoznania wniosków o wyłączenie innych sędziów Sądu Okręgowego w B. od rozpoznania sprawy cywilnej. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego S. W. od rozpoznania przedmiotowych wniosków.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Strzelczyka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2020 r. sprawę z wniosku sędziego Sądu Apelacyjnego w (...) o wyłączenie od rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w B. o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. I C (...) Sądu Okręgowego w B. Po analizie przedstawionych akt, Sąd Najwyższy uznał za zasadne wyłączenie sędziego S. W. od rozpoznania wskazanych wniosków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sędzia S. W. został wyłączony od rozpoznania przedmiotowych wniosków.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, analizując przedstawione akta, uznał za zasadne wyłączenie sędziego S. W. od rozpoznania wniosków o wyłączenie innych sędziów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

wnioskodawca

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. W.	osoba_fizyczna	sędzia
Sędziowie Sądu Okręgowego w B.	osoba_fizyczna	sędzia

Argumenty

Skuteczne argumenty

zasadność wniosku o wyłączenie sędziego S. W.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza sędziego S. W. od rozpoznania przedmiotowych wniosków

Skład orzekający

Krzysztof Strzelczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego Sąd Najwyższy postępowanie sąd apelacyjny sąd okręgowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt IV CO 27/20
POSTANOWIENIE
Dnia 8 maja 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 maja 2020 r.,
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w (…)
akt sygn. I ACo (…)
‎
z wniosku Sędziego Sądu Apelacyjnego w (…)
S. W.
o wyłączenie od rozpoznania wniosków
sędziów Sądu Okręgowego w B.
o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. I C (…)
Sądu Okręgowego w B.
wyłącza sędziego S. W. od rozpoznania przedmiotowych wniosków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI