III UK 62/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, uznając, że sprawa o wydanie interpretacji indywidualnej dotycząca obniżenia składek nie jest sprawą o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości obniżenia składek na ubezpieczenia społeczne. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Uzasadniono to tym, że sprawa o wydanie interpretacji indywidualnej w tym zakresie nie jest sprawą o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dawida Miąsika, rozpoznał sprawę z odwołania G. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. dotyczącej wydania interpretacji indywidualnej. Sprawa dotyczyła możliwości obniżenia składek na ubezpieczenia społeczne uiszczanych przez wnioskodawcę. Na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 grudnia 2019 r. (sygn. akt III AUa (...)), Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu. Powodem takiej decyzji było konieczne sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z art. 398^2 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. Sąd Najwyższy uznał, że sprawa o wydanie interpretacji indywidualnej w kontekście obniżenia składek nie stanowi sprawy o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa o wydanie interpretacji indywidualnej dotycząca możliwości obniżenia składek na ubezpieczenia społeczne nie jest sprawą o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że charakter sprawy o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie obniżenia składek jest odmienny od sprawy o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, co uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
organ rentowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 1 zdanie pierwsze
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący obowiązek sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia przez sąd drugiej instancji w przypadku zwrotu skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o wydanie interpretacji indywidualnej dotycząca możliwości obniżenia składek na ubezpieczenia społeczne nie jest sprawą o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.
Godne uwagi sformułowania
sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia nie jest sprawą o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego
Skład orzekający
Dawid Miąsik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie charakteru sprawy o wydanie interpretacji indywidualnej w kontekście składek na ubezpieczenia społeczne i zasad postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej ze zwrotem skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zwrotu skargi kasacyjnej, co czyni je interesującym głównie dla prawników procesowych specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UK 62/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania G. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. o wydanie interpretacji indywidualnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 398 2 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.), ponieważ sprawa o wydanie interpretacji indywidualnej dotycząca możliwości obniżenia składek na ubezpieczenia społeczne uiszczanych przez wnioskodawcę nie jest sprawą o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI