Orzeczenia sądowe — Strona 5158 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność organu w sprawie wypłaty dodatkowego wynagrodzenia, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa, oddalając wniosek o grzywnę i odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że strajk pracowników linii lotniczej, nawet jeśli dotyczył przywilejów emerytalnych, stanowił nadzwyczajną okoliczność zwalniającą przewoźnika z obowiązku wypłaty odszkodowania za odwołany lot.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółdzielni mieszkaniowej od decyzji Prezesa UKE ustalającej warunki dostępu operatora telekomunikacyjnego do nieruchomości, uznając, że przesłanki do jej wydania zostały spełnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 97 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami, oddalając zarzut nieważności umowy z powodu braku zgody małżonka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju o zawieszeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej, uznając, że postępowanie komunalizacyjne stanowi zagadnienie wstępne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za zasadny zarzut przedawnienia roszczeń związanych z naruszeniem dóbr osobistych i nierównym traktowaniem w procesie wyborczym na stanowisko rektora.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zmienił wyrok w stosunku do innego oskarżonego, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy orzekł łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 4 lat i 6 miesięcy wobec skazanej O. M. (2), zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności i odmawiając objęcia wyrokiem łącznym kary już odbytej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w całości powództwo o zapłatę przeciwko dwóm spółkom ubezpieczeniowym, uznając umowę za nieważną z powodu braku istotnych elementów umowy ubezpieczenia oraz stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda (syndyka masy upadłości) od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wierzytelność została umorzona przez potrącenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy przez bank.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na karę pieniężną za wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganych badań lekarskich i psychologicznych, uznając, że usługa świadczona przez aplikację Bolt mieści się w definicji transportu drogowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów naprawy pojazdu, uznając, że pierwotne odszkodowanie było zaniżone, a faktycznie poniesione koszty naprawy były uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę, przyznając adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej prokuratora dotyczącej wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że nie wykazał on istnienia rozbieżności w orzecznictwie ani nie dopełnił formalnych wymogów dotyczących odpisu dokumentu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za kradzież samochodów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że zły stan zdrowia skazanego może być podstawą do odroczenia kary, ale nie do wstrzymania jej wykonania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie podziału majątku wspólnego z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie sędziego od uchwały KRS umarzającej postępowanie w sprawie odwołania od podziału czynności, uznając niedopuszczalność środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania P. J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. w sprawie o wpis.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieuzyskanie świadectw pochodzenia z kogeneracji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, potwierdzając, że wypadek śmiertelny pracownika podczas dojazdu do stałego miejsca pracy we Francji nie stanowił podróży służbowej, a tym samym nie uprawniał do renty rodzinnej z ubezpieczenia wypadkowego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną dotyczącą zwolnienia z CIT przychodów ze sprzedaży oprzyrządowania wykorzystywanego w SSE, gdy oprzyrządowanie to jest przekazywane poza teren strefy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki na decyzję o stwierdzeniu choroby zawodowej pracownicy, uznając, że zgromadzony materiał dowodowy był wystarczający do potwierdzenia związku między pracą a zespołem cieśni nadgarstka.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, uznając, że nie ma podstaw do kwestionowania samego aktu powołania sędziego przez Prezydenta RP.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury pomostowej dla pracownika, który formalnie był kucharzem okrętowym, ale faktycznie wykonywał prace rybaka morskiego w służbie pokładowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwolnił D.S. od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi na przewlekłość postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za zbyt abstrakcyjny i nieoparty na konkretnych okolicznościach faktycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy J.S. dotyczący wyborów prezydenckich z powodu uchybienia terminowi do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyborów prezydenckich z 10 maja 2020 r. bez dalszego biegu z powodu uchybienia terminowi i braku substratu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu prawidłowego doręczenia odpisu pełnomocnikowi pozwanego organu rentowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, potwierdzając uniewinnienie oskarżonych od zarzutu oszustwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko dwóm spółkom.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu braku uprawnień procesowych oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie niegospodarności w fundacji, uchylając postanowienie prokuratora z powodu przedwczesnej oceny opartej na niepełnym materiale dowodowym.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że organ rentowy nie dopełnił obowiązku informacyjnego w zakresie prawidłowego pouczenia o konieczności ponownego zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

WSA w Warszawie uchylił decyzje odmawiające policjantowi wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że wyrok TK w sprawie niekonstytucyjności przelicznika 1/30 umożliwia ponowne przeliczenie należności.

WSA uchylił decyzję Rektora-Komendanta odmawiającą udostępnienia informacji publicznej dotyczącej zasad rekrutacji, uznając ją za informację prostą, a nie przetworzoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.C. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że pogorszenie jej stanu zdrowia nastąpiło w okresie zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części podatku VAT od naprawy leasingowanego pojazdu, uznając, że poszkodowanym jest właściciel pojazdu (firma leasingowa), a nie jego użytkownik.

Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia powodowi w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, wstrzymując spłaty rat i zakazując wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów, uznając dopuszczalność cesji wierzytelności jako formy zapłaty za najem pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego z nieważnej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od banku zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że powódka prawidłowo wyczerpała tryb reklamacyjny przed dochodzeniem roszczeń z tytułu odwołanego lotu.

Sąd zasądził nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy, uznając, że krótkie przerwy w zatrudnieniu nie pozbawiają pracownika prawa do świadczenia, jeśli praca w instytucie była podstawowym miejscem zatrudnienia.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na wadliwym chodniku.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P. w zakresie podstawy prawnej wymiaru kary, utrzymując go w mocy w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

WSA w Warszawie zobowiązał Krajową Radę Fizjoterapeutów do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w postaci protokołu z posiedzenia, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu braku określenia kluczowych świadczeń stron i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot części wpłaconych rat (odsetek) oraz składek ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury C.T. z pominięciem przepisów tzw. drugiej ustawy dezubekizacyjnej, uznając je za niezgodne z Konstytucją RP i prawem UE.

Sąd oddalił odwołanie K.M. od orzeczenia o utrzymaniu umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy nie uzasadnia przyznania stopnia znacznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając karę 4 lat pozbawienia wolności za adekwatną i odrzucając apelację obrońcy zarzucającą rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty powódki dotyczyły okresu sprzed wydania tytułu i powinny być podniesione w wcześniejszym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając opis czynu o stwierdzenie popełnienia go na skutek niezachowania ostrożności, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powoda zwrot opłaty za holowanie i parkowanie pojazdu, uznając ją za pobraną bez podstawy prawnej z uwagi na stwierdzenie nieważności uchwały rady miasta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i kwestionując prawidłowość doręczonych faktur.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego Ł.H. w dwóch prawomocnych wyrokach, wymierzając nową karę łączną 5 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Krośnie zasądził od konsumentki na rzecz firmy pożyczkowej pełną kwotę dochodzonego roszczenia z tytułu dwóch umów pożyczki, oddalając zarzuty dotyczące abuzywności klauzul i przedawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę sprzedaży mieszkania za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa z powodu pokrzywdzenia wierzyciela podatkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając, że pracownicy wykonujący umowy zlecenia dla firmy K. W. w rzeczywistości świadczyli pracę na rzecz swojego pracodawcy, spółki z o.o., co uzasadniało doliczenie przychodu z tych umów do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego na 12 lat pozbawienia wolności za czyn z art. 156 § 3 k.k., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając, że wezwanie do zapłaty skierowane przez pasażera można uznać za reklamację, a strajk załóg nie zwalnia przewoźnika z odpowiedzialności bez wykazania racjonalnych działań minimalizujących skutki.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną oraz groźby karalne wobec teściowej, orzekając łączną karę 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Gliwicach uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy sprzedaży odkurzaczy na platformie aukcyjnej, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę w pojeździe i zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące rozliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w VAT, uznając, że opóźnienie w postępowaniu wynikało z przyczyn niezależnych od organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące rozliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w VAT, uznając, że opóźnienie w postępowaniu wynikało z przyczyn niezależnych od organu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 2 lat, karę grzywny oraz podwyższając zakaz prowadzenia pojazdów do 5 lat, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary za zasadny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia dla jednej z powódek, oddalając pozostałe apelacje.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.G. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury R.J., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako młodocianego, co uzupełniło wymagany staż.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 3.670,53 zł z odsetkami za usługę transportową, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Apelacyjny zasądził od radcy prawnego na rzecz klientów zwrot części wynagrodzenia (4.500 zł) z powodu braku należytej staranności, oddalając w pozostałej części powództwo o wysokie odszkodowanie za utracone gospodarstwo rolne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku wykazania przez pełnomocnika powoda umocowania do wniesienia odpowiedzi na skargę w odniesieniu do obu pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę, uznając brak rozbieżności w orzecznictwie co do interpretacji przepisów dotyczących restrukturyzacji i prawa do odprawy.

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu skargi kasacyjne stron z powodu braków formalnych, w tym niedoręczenia pism Syndykowi Masy Upadłości, który nie był umocowany do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym, oraz niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, oczekując na rozstrzygnięcie wniosku o wniesienie skargi nadzwyczajnej przez Rzecznika Praw Obywatelskich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej szpitala dotyczącej kwalifikacji umów z personelem medycznym jako umów o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu, uznając, że zagadnienie to zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusuwalnych braków formalnych, w szczególności nieoznaczenia zakresu zaskarżenia i wniosku o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.