Orzeczenia sądowe — Strona 5134 z 13051

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu wątpliwości co do daty jej wniesienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, uchylając orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w części dotyczącej jednego z wyroków, jednocześnie łącząc kary ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał A.W. na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności za kradzieże rozbójnicze i zwykłe, nakazując naprawienie szkód i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd przyznał wierzycielowi kwotę na wykonanie zastępcze publikacji oświadczenia przez dłużnika, który nie wykonał obowiązku.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, oddalając wniosek z powodu utraty statusu wspólnika przez dłużnika przed wszczęciem postępowania.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego przeciwko J. T. o zapłatę, uznając, że samochód sprawcy wypadku z 1997 r. był ubezpieczony OC.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że przerwa w niezdolności do pracy spowodowała otwarcie nowego okresu zasiłkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę jako wniesioną po terminie, uznając, że kwestia braku winy skarżącego nie mogła być badana w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując omyłkę pisarską, modyfikując opis czynu i obniżając karę pozbawienia wolności oskarżonej J. B. za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego M. O. za okresy przerw między zwolnieniami lekarskimi, uznając ciągłość niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz koszty opieki osób trzecich, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przekazaniu podejrzanego Republice Czeskiej na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania i przedłużeniu tymczasowego aresztowania, oddalając zażalenie obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej Z. Z., uznając jego okresy pracy jako drwala i pilarza po 2008 roku za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z powodu przedawnienia części odsetek oraz podwójnego wyegzekwowania kosztów procesu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i oddalając ją w pozostałym zakresie, a także przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo wnuków do zadośćuczynienia za śmierć babci w wypadku drogowym i utrzymując zasądzone kwoty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę nakładów na nieruchomość i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i zarzutów apelacyjnych dotyczących naruszenia przepisów procesowych i prawa materialnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 3.579,10 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec masy upadłości.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji skazujący obwinionego za wykroczenie polegające na zatrzymaniu pojazdu w odległości mniejszej niż 10 metrów od skrzyżowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek, uznając, że brak jest podstaw do przypisania odpowiedzialności ubezpieczycielowi za zdarzenie, które miało miejsce na drodze pożarowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego, ale w niższej kwocie niż żądał powód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, uznając bezzasadność wniosku o rozłożenie długu na raty ze względu na długotrwałą niewypłacalność i brak woli spłaty.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu braku uwierzytelnionego odpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC z uwagi na brak uzgodnienia kosztów naprawy z ubezpieczycielem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak wykazania szkody i niezgodności z prawem działania sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo banku o zapłatę, zasądzając jednocześnie koszty na rzecz pozwanych.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego M.R. za okres od 1 do 5 lipca 2019 r., uznając, że sama rejestracja działalności gospodarczej bez jej faktycznego prowadzenia i uzyskiwania przychodów nie stanowi podstawy do utraty prawa do zasiłku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7 875 zł odszkodowania za wadliwy klej, uznając moc wiążącą wcześniejszego prawomocnego nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy skazał żonę i jej dzieci za oszustwo i przywłaszczenie znacznej części majątku wspólnego małżonków, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki T. ... Sp. z o.o. na decyzję Ministra Finansów, uznając gry na urządzeniu "Konsola: ..." za gry na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, ze względu na istnienie elementu losowości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwy audyt energetyczny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o rozwód, potwierdzając zasadność roszczenia funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę niespłaconego kapitału kredytu hipotecznego, mimo zarzutów przedawnienia i skuteczności cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy dotyczącą rażącej niewspółmierności kary za niezasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Sułoszowa w sprawie stawek opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając zróżnicowanie opłat według liczby osób w gospodarstwie domowym za niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów naprawy uszkodzonego pojazdu, uznając, że odszkodowanie powinno być ustalone na podstawie kosztów naprawy z użyciem części zamiennych o jakości porównywalnej do oryginalnych, a nie wyłącznie oryginalnych części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za niezasadną, mimo stwierdzenia obrazy prawa procesowego, która nie miała wpływu na treść orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku, uznając liczne przepisy za przekraczające delegację ustawową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego i prostując oczywiste niedokładności w jego sentencji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje Prezesa KRUS, przyznając rolnikom pełne świadczenia emerytalne i rentowe, uznając, że dzierżawa gruntów i brak faktycznego prowadzenia działalności rolniczej nie stanowi podstawy do zawieszenia części uzupełniającej świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczącą kary pieniężnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia od radcy prawnego z urzędu za brak profesjonalizmu.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie GINB stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że wysłanie pisma zwykłym mailem nie jest skuteczne.

Sąd Rejonowy w Otwocku uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając jego działanie za obronę konieczną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie udowodniono istnienia zobowiązania pozwanego stowarzyszenia wobec pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 44.256,99 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając apelację powoda za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego D.S. za przestępstwa narkotykowe i kradzież, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo stowarzyszenia o odszkodowanie za rzekomo nieuzasadnione rozwiązanie umowy przez pracownicę, uznając, że pracownica miała podstawy do rozwiązania umowy z powodu mobbingu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezprawne przejęcie gospodarstwa rolnego w latach 60-tych z powodu niewykazania przez powódkę wysokości szkody, mimo uznania zasadności roszczenia co do zasady.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie przysługuje mu rekompensata z tytułu pracy w warunkach szczególnych, ponieważ nabył prawo do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony działał w warunkach przekroczenia obrony koniecznej, obniżając karę łączną do 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okresy, w których organ rentowy odmówił świadczenia, uznając, że nie doszło do wyczerpania okresu zasiłkowego z powodu różnych, niepowiązanych ze sobą schorzeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niej zapłatę długu spółki, uznając brak skutecznego wykazania przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w oznaczeniu nazwiska pełnomocnika pozwanego w swoim wcześniejszym postanowieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę czynszu dzierżawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu niepodpisania go przez sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani innych wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, który rażąco naruszył przepis o maksymalnej wysokości grzywny w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę rolniczą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny, ponieważ zarzuty dotyczyły jedynie oceny dowodów, a nie nowych okoliczności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że ocena dopuszczalności skargi powinna być dokonana na podstawie twierdzeń skarżących, a nie weryfikacji ich prawdziwości.

Sąd oddalił powództwo o naprawę tarasu, uznając, że wady wynikały z nieprawidłowego wykonania warstwy płytek, za które pozwany nie odpowiadał, a także zakwestionował ważność 10-letniej gwarancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za nieterminowe złożenie sprawozdań.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny sąd równorzędny do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego do rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie dotyczące ustalenia kapitału początkowego, uznając, że zarobki z pracy za granicą nie mogą być uwzględnione przy jego obliczaniu, a postępowanie w sprawie wysokości emerytury umorzono z uwagi na decyzję ZUS o przyznaniu najniższej emerytury.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności z 25 do 15 lat za zabójstwo żony, uznając działanie oskarżonego za impulsywne, a nie zaplanowane.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie przerwy w odbywaniu kary, wskazując na brak podstaw prawnych do jej wniesienia w tym kontekście.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo pobierania nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w O. w części dotyczącej skazania za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiających prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych przed 1999 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3203 zł za zakupiony towar, uznając, że pozwana skutecznie odstąpiła od umowy sprzedaży poza lokalem przedsiębiorcy, ale błędnie zastosowano nieobowiązującą ustawę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał Ł. P. za prowadzenie koparki w stanie nietrzeźwości i niezatrzymanie się do kontroli drogowej, orzekając łączną grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej N. w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 11 grudnia 2018 r., uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o nagrodę jubileuszową.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została przedstawiona w celu oznaczenia sądu właściwego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego podwyższającego karę pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak podstaw do takiej decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając wynagrodzenie dla adwokata i zwalniając skazaną od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że skazany nie miał możliwości obrony, ponieważ nie został prawidłowo powiadomiony o rozprawie z powodu odbywania kary w zakładzie karnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.