III CZ 4/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący czynu nieuczciwej konkurencji.
Sprawa dotyczyła zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zaniechania czynu nieuczciwej konkurencji. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa W. S.A. w K. przeciwko G. sp. z o.o. w K. o zaniechanie czynu nieuczciwej konkurencji. Przedmiotem postępowania było zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 10 października 2019 r. (sygn. akt I AGa (...)). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r., postanowił oddalić zażalenie strony pozwanej. Jednocześnie, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało odroczone do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że uznał je za bezzasadne, nie przedstawiając jednak szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
powód (W. S.A. w K.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S.A. w K. | spółka | powód |
| G. sp. z o.o. w K. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Szanciło
członek
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania zażaleń przez Sąd Najwyższy w sprawach o nieuczciwą konkurencję."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w analizowanym fragmencie ogranicza wartość dowodową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie bez szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 4/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Szanciło SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa W. S.A. w K. przeciwko G. sp. z o.o. w K. o zaniechanie czynu nieuczciwej konkurencji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt I AGa (…), oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI