Orzeczenia sądowe — Strona 5006 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję Prokuratora Generalnego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej o nagrodzonych prokuratorach, uznając ją za informację przetworzoną, której ujawnienie nie było szczególnie istotne dla interesu publicznego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując ustalenia dotyczące wartości nieruchomości, spłaty kredytu i rozliczenia nakładów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o wykonaniu Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec obywatela Polski, odrzucając zarzuty obrońcy o naruszeniu praw człowieka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny o zwolnieniu ze służby, uznając, że jego postawa i długotrwała absencja naruszały ważny interes służby.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 42 000 zł zadośćuczynienia na rzecz syna zmarłej powódki za wypadek spowodowany przez wadliwie zabezpieczony dywanik na klatce schodowej.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego ubezpieczonej, która przeszła dwie operacje kręgosłupa i wymagała dalszej rehabilitacji, mimo negatywnej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ważność umowy sprzedaży ładowarki i zapłatę ceny, mimo zarzutów dotyczących braku faktury VAT i niezapłacenia ceny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekome bezprawne pozbawienie wolności, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając na podstawie opinii biegłego, że wypadek nie spowodował uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając klauzule ubezpieczeniowe za nieabuzywne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za przedwczesne rozwiązanie umowy o dostawę energii elektrycznej, uznając, że powódka nie wykazała podstawy prawnej roszczenia, a kary umowne nie są dopuszczalne przy zobowiązaniach pieniężnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Związku (...) na postanowienie Prezesa UTK ograniczające prawo wglądu do akt sprawy ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że nawet nieopłacony wniosek złożony przez profesjonalnego pełnomocnika powinien zostać najpierw wezwany do opłacenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny o zwolnienie ze służby, uznając, że jego zachowanie po wypadku drogowym (spożycie alkoholu) naruszyło ważny interes służby i spowodowało utratę nieposzlakowanej opinii.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę kredytu, uznając, że mimo braku skutecznego wypowiedzenia umowy, zadłużenie stało się wymagalne, a rozłożenie go na raty byłoby sprzeczne z interesem wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za posiadanie znacznej ilości marihuany i tabletek MDMA oraz ułatwianie ich użycia, orzekając karę pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 78 tys. zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki farmaceutycznej na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niedozwoloną reklamę apteki, uznając wywiad prasowy za naruszający zakaz reklamy aptek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego ponad 141 tys. zł za sprzedany gaz, uznając roszczenie powoda za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwoty wynikające z oświadczenia zobowiązującego do podziału środków uzyskanych ze sprzedaży ziemi.

Sąd zasądził od matki na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie, uwzględniając jej ponadprzeciętne możliwości zarobkowe i majątkowe pomimo zmiany opieki nad dzieckiem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, obejmującą koszty naprawy pojazdu i najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności wobec głównego oskarżonego M.B. i zasądzając od niego karę bezwzględną oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na przedsiębiorcę za sprzedaż paliwa o obniżonej stabilności oksydacyjnej, uznając, że przyczyną była reakcja paliwa z miedzianą instalacją stacji paliw, a nie zaniedbanie przedsiębiorcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo przedsiębiorcy do ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne zgodnie z nowymi przepisami, mimo złożenia deklaracji po terminie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie naruszenia zakazu gromadzenia się, stwierdzając, że czyn obwinionego nie zawiera znamion wykroczenia z powodu braku sankcji w rozporządzeniu i potencjalnej niekonstytucyjności ograniczeń wprowadzonych bez stanu nadzwyczajnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację spółki z o.o. od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając zarzuty dotyczące zasiedzenia i wysokości wynagrodzenia za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ukształtowanie umowy kredytowej, ustalenie niższości zadłużenia i zapłatę, uznając klauzule waloryzacyjne za dopuszczalne i nieabuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że do dochodzenia odszkodowania za opóźniony lot wymagane jest nie tylko przedstawienie potwierdzonej rezerwacji, ale także dowodu stawienia się na odprawę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powoda 3300 zł za wadliwą naprawę samochodu, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów napraw w innych serwisach oraz utraconych zarobków.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał T.K. za uszkodzenie mienia i naruszenie czynności narządów ciała, uwzględniając znaczną ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież, oddalając apelacje obrońców kwestionujących ustalenia faktyczne i wymiar kar.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za zaniżoną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda zaliczkę w kwocie ponad 80 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając jej udział w oszustwie podatkowym typu 'karuzela podatkowa' w zakresie VAT za marzec 2013 roku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za trwały uszczerbek na zdrowiu spowodowany nieszczęśliwym wypadkiem, opierając się na opinii biegłego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego czy oczywistej zasadności.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R.L. za kradzież z włamaniem na karę 2 lat ograniczenia wolności, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i uwzględniając jego przyznanie się do winy oraz odzyskanie części skradzionych przedmiotów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kredytu, uznając roszczenie banku za zasadne i odrzucając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjenta zadośćuczynienie i rentę za błąd medyczny polegający na oparzeniu podczas operacji.

Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał A.F. na 3 lata i 2 miesiące pozbawienia wolności za usiłowanie rozboju z użyciem noża na małoletnich, uwzględniając recydywę.

Sąd oddalił powództwo o zwrot przedmiotu darowizny, uznając, że zachowanie darczyńcy (ojca) nie nosiło cech rażącej niewdzięczności wobec syna (obdarowanego).

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając opłaty i zwrot wydatków od oskarżonego oraz oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego Portu Lotniczego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty nakładów akustycznych związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o połączenie dwóch skarg kasacyjnych w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki dotyczącą podatku od nieruchomości za 2013 rok, uznając grunty rolne za zajęte na działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nie budzi poważnych wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, po przedstawieniu akt przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie orzeczenia Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy w Kole odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pozwany nie został pozbawiony możności działania w pierwotnej sprawie.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienia prawne dotyczące przerwy biegu przedawnienia roszczenia przez zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do odstąpienia od jego natychmiastowego wykonania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzut naruszenia prawa do obrony za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o rozgraniczenie innemu sądowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając ją za nieuzasadnioną i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie wskazał żadnych nowych okoliczności uzasadniających wniosek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie refundacji kosztów związanych z podziałem nieruchomości przez spółdzielnię mieszkaniową, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. C. przeciwko S. C.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy i zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i nie wykazującą oczywistej wadliwości orzeczenia sądu drugiej instancji.

NSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wyższego wpisu sądowego, uznając, że wpis powinien być liczony od kwoty faktycznie zaskarżonej przez stronę, a nie od całej wartości decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej B.G. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.B. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa materialnego i niezastosowania przepisów dotyczących Krajowego Rejestru Sądowego nie zasługują na uwzględnienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o wydanie wyroku łącznego jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej J.R., zobowiązując organ rentowy do ich przeliczenia z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu budowlanego w walucie wymienialnej za nieważną w całości z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

TSUE orzekł, że polskie przepisy ograniczające prawo do obniżenia podstawy opodatkowania VAT w przypadku niewywiązania się z płatności są niezgodne z prawem UE, jeśli nakładają nadmierne warunki na wierzyciela i dłużnika.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że francuskie przepisy pozwalające bankom na uzależnianie udzielenia kredytu hipotecznego od umiejscowienia całego wynagrodzenia na rachunku w tym banku przez maksymalnie 10 lat są niezgodne z prawem UE, jeśli nie uwzględniają specyfiki kredytu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nawóz z zawartością azotu powyżej 28% może być uznany za posiadający ponad 80% azotanu amonu, nawet bez szczegółowej analizy laboratoryjnej, jeśli przedstawiono dowód przeciwny.

Sąd oddalił skargi byłych posłów do Parlamentu Europejskiego na decyzje Parlamentu dotyczące obniżenia ich emerytur, uznając, że Parlament działał zgodnie z prawem Unii, stosując włoską decyzję nr 14/2018 do obliczenia wysokości świadczeń.

Trybunał orzekł, że brak wskazania właściwej decyzji wykonawczej na fakturze uniemożliwia zwolnienie z cła antydumpingowego, a faktury tej nie można przedstawić w procedurze zwrotu cła.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie GINB odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, uznając, że skarżąca spełniła przesłanki krótkotrwałej służby na rzecz państwa totalitarnego i rzetelnego wykonywania obowiązków po 1989 r.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego Z. T. jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyrok skazujący za oszustwo i fałszerstwo dokumentów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 kpc.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że sprzedaż udziałów w spółce w drodze egzekucji nie staje się skuteczna z chwilą wydania postanowienia komornika, lecz dopiero z chwilą jego uprawomocnienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. W. przeciwko A. W.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I 1 RC (...).

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego I.Z. od udziału w sprawie karnej z powodu uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności, wynikających z okoliczności jego powołania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy o zniesienie współwłasności znaku towarowego do wspólnego rozpoznania ze sprawą o podział majątku spółki cywilnej, uznając zasadę kompleksowego rozstrzygania sporów związanych z przedmiotem współwłasności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wpisu zmiany treści hipoteki umownej kaucyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę byłego członka zarządu klubu sportowego na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe klubu.