V CSK 236/18

Sąd Najwyższy2020-10-15

SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegosąd najwyższypostępowanie cywilnewnioseknaprawienie szkody

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o naprawienie szkody.

Strona powodowa złożyła wniosek o wyłączenie grupy sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o naprawienie szkody. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję w przedmiocie tego wniosku.

W sprawie o sygnaturze akt V CSK 236/18, dotyczącej powództwa U. Ś. przeciwko Spółce (...) S.A. w B. o naprawienie szkody, strona powodowa złożyła wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Najwyższego: B. J., T.S., J. M.-K., J. G., M.K., M. M. i K. Z. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Teresa Bielska-Sobkowicz, rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2020 r. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów, co sugeruje, że nie stwierdzono podstaw do jego uwzględnienia, a postępowanie zostało podjęte.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie zawieszonego postępowania po rozpoznaniu wniosku o wyłączenie sędziów

Strony

Nazwa	Typ	Rola
U. Ś.	osoba_fizyczna	powód
Spółka (...) S.A.	spółka	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku strony powodowej o wyłączenie sędziów podejmuje zawieszone postępowanie

Skład orzekający

Teresa Bielska-Sobkowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziów, bez rozstrzygnięcia merytorycznego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy wniosku proceduralnego o wyłączenie sędziów, a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego sąd najwyższy postępowanie cywilne wniosek naprawienie szkody

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt V CSK 236/18
POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa U. Ś.
‎
przeciwko Spółce
(…)
S.A. w B.
‎
o naprawienie szkody,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2020 r.,
‎
wniosku strony powodowej o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego:
B. J., T.S., J. M.-K., J. G., M.K., M. M. i K. Z.
od rozpoznania sprawy o sygn. akt V CSK 236/18,
podejmuje zawieszone postępowanie.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI