II USK 229/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego z powodu braków formalnych w odpowiedzi na skargę.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego wysokości emerytury policyjnej. Z powodu braków formalnych w odpowiedzi na skargę, tj. braku podpisu pełnomocnika odwołującego się, Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2022 r. (sygn. akt III AUa 850/22), dotyczącego wysokości emerytury policyjnej, postanowił zwrócić wskazaną skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w W. Powodem zwrotu były stwierdzone braki formalne w odpowiedzi na skargę kasacyjną, a konkretnie brak podpisu pełnomocnika odwołującego się.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna organu rentowego wraz z aktami sprawy podlega zwrotowi z powodu braków formalnych w odpowiedzi na skargę.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podpisu pełnomocnika odwołującego się w odpowiedzi na skargę kasacyjną, co stanowiło podstawę do jej zwrotu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.P. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podpisu pełnomocnika odwołującego się w odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w W., ponieważ odpowiedź na skargę kasacyjną zawiera braki formalne, tj. brak podpisu pełnomocnika odwołującego się.
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne odpowiedzi na skargę kasacyjną w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USK 229/23 ZARZĄDZENIE Dnia 8 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania R.P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 sierpnia 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt III AUa 850/22, zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w W., ponieważ odpowiedź na skargę kasacyjną zawiera braki formalne, tj. brak podpisu pełnomocnika odwołującego się. [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI